我有一个通过FireWire 800连接到Mac Mini（我的家庭媒体服务器）的外部双托架驱动器机箱（OWC Mercury Elite-AL Pro）。我通过有线千兆位将数据stream传输到家中的其他计算机。 我现在有两个独立使用的1.5TB驱动器。 媒体是一体的，而且我在晚上将文件镜像到另一个驱动器作为备份。 但是当我接近驱动器的时候，我想要把这两个驱动器放在一起给我总计大约3TB，然后再购买另一个驱动器来进行备份。 外部机箱支持RAID 0和JBOD，但是我不清楚哪种情况会更好。
RAID 0是否会提供比JBOD更高的stream媒体video性能（可能同时有多个videostream？
每种方式如何影响驱动器的MTBF？
一般来说，我应该selectRAID 0，JBOD还是保持独立？
RAID 0写入每个驱动器64kb的小条（或任何大小的configuration），交替驱动器，因为它去。 JBOD通常将一个磁盘连接到另一个磁盘，所以逻辑驱动器的开始是一个物理驱动器，而后一个是另一个物理驱动器。
两者都会影响arrays的MTBF; 有2个驱动器会使你的失败几率增加一倍（这并不意味着有一半的时间，这不是概率的工作原理）。
保持独立意味着如果一个驱动器出现故障，则只会丢失该驱动器上的内容。 如果不是非常不方便，我会保持分开。 否则，RAID0可能比JBOD具有更好的性能（取决于JBOD的实现方式）。
由于条带化，RAID0应该比将驱动器分割到多个驱动器更快。 RAID0将更加均匀地加载两个驱动器 – 潜在地，两个驱动器比分裂更难; 如果你丢失了一个驱动器，你将失去一半的数据，而使用RAID0则会丢失所有的数据。
由于条带的性质，RAID 0更快。 如果驱动器有较大的文件有一个大的条带大小。 如果驱动器要有较小的文件（小于64KB）“主要”，那么使用小的条带大小。 大多数倾向于使用64KB的条带大小
RAID 0本标记实质上比单张光盘更快。 提示是有2张相同（理想）或非常相似的性能（caching大小）的光盘。