我有一个RAID控制器，LSI MegaRaid 8888ELP。 这是一个旧的2008年突袭控制器，只支持2TB驱动器。 我有3TB驱动器连接到它，我只是没有使用额外的空间，因为我没有立即需要它。 我有一个主要问题和一个次要问题。
二级问题：这个8888ELP Raid控制器如何保存configuration？ 我试图寻找一个手册，但并没有真正能够得到有关这个问题的任何信息。 我正在尝试查看是否可以在不丢失数据的情况下交换RAID控制器。
终极问题：假设我可以交换RAID控制器而不会丢失任何数据。 如果我换了支持2TB以上硬盘的RAID控制器，我可以在不重新格式化的情况下访问额外的空间吗？
任何帮助深表感谢。
如果不重新格式化驱动器，很可能无法交换卡片。 这在技术上是可行的，但花费的时间将会大大超过您从备份恢复数据所需的时间。 也就是说，除非你正在转向类似的控制器，比如同一个产品系列。
这个控制器和许多其他的一样，把它的RAID抽象信息作为元数据存储在所有参与的驱动器上（加上它在卡固件本身中的副本）。 这样，您的arrays成员可能会被移动到另一个控制器并导入为“外部arrays”（将其RAID元数据复制到新卡的固件）。
2TB磁盘限制通常通过使用MBR作为磁盘标签/分区表来实施。 当时绝大多数的RAID卡（包括这个）实际上都在这些驱动器上放置了一个隐藏的分区表，然后在该表上使用一个大小合适的分区作为RAID成员，而不是整个原始磁盘。 这为控制器提供了以前不可能实现的灵活性的新选项，如同一组磁盘上的多种不同types的arrays。 实现这种方法的实际方法因供应商和卡片而异。
因此，将卡移动到新系统中可能无法使用所有3TB的磁盘，即使固件声称支持它。 在这种情况下，在创build新arrays和从备份恢复之前，必须完成RAID卷的完整元数据擦除（可通过控制器完成）。 希望您的arrays使用更高级的元数据结构，并且仅限于2TB大小的控制器。
这个固件是专有的，所以我不能给你一个明确的答案，这是否会起作用。 TL; DR：你的里程可能会有所不同。 如果你能保持你的服务，并有最新的备份，没有意义。
1）如果你留在同一个控制器系列中，通常可以识别configuration。 在你的情况下，请询问供应商/制造商进行validation。
2）如果你的数组已经创build，那么考虑它不要使用你需要的额外空间来重做你的数组。