我们应该使用存储空间还是RAID？

这里的小办公室有5±用户。

Windows Server 2012 R2 Essentials。

联想TS440

LSI 9240-8i RAID控制器。

（2）250 GB SSD（OS）（RAID 1）

（2）2TB WD Blacks（数据/客户端备份）（RAID 1）

存储空间基本上像软件RAID，但在操作系统级别，而不是BIOS级别？（目前硬件RAID 1）

我将重做这个服务器，但是在这之前，只想对存储空间提出一些想法，如果它比现在的RAID设置更好一些的话。我听到很多关于RAID的信息，无论是好的还是坏的。我认为RAID 1很好，但是在RAID 1中还没有遇到驱动器故障。所以我想知道在RAID的时代，存储空间是否会更加精致？不是因为这个RAID不好，但随着技术的进步，可能是一个更好的select，而不是显示它的年龄。不，我不想有这个争论，只是一些简单的想法和好处，在小型办公室types的环境（即不是一个巨大的企业服务器机房）的实际经验之间的缺点。

谢谢！

存储空间优点：

不需要硬件RAID（成本更低）。
非奇偶冗余types（Simple和Mirror，具有不同的列组合）从性能和稳定性两个angular度都可以很好地工作。
自动化存储分层。如果configuration正确，这对于小型部署非常有用。

存储空间缺点：

如果使用奇偶冗余，性能可怜。在这种情况下，任何中档硬件RAID控制器肯定都会胜过存储空间。
高级选项（更改默认的列数，分层，空间扩展，WBC大小更改）在GUI中通常不可用，在这种情况下，Google + Powershell是您最好的朋友。
所有与存储相关的操作都卸载到CPU（因为RAID控制器不存在），这可能在繁重的工作负载中造成麻烦。请始终牢记这一点，并在构build由Storage Spaces提供支持的高性能存储服务器时相应地估计CPU资源。

如果我是你 – 我会坚持HW RAID控制器（特别是，如果你已经有了）。