是软件Raid1与本地硬盘和GNDB使用mdadm可能吗？

我build议你看glusterfs 。 我使用它1）透明度 – 它的支持存储，如果你愿意，是一个普通的文件系统，如ext3; 2）数据可用性 – glusterfs提供条带化，复制或任何组合; 3）性能和可靠性和4）易于使用。

虽然您可以在（networking服务器）客户端/（文件服务器）服务器模式下使用它，但取决于networking的速度，在每台计算机上启用它可能更有意义。 从某种意义上说，文件服务器成为最终的来源。 每个networking服务器读取和写入到它自己的本地glusterfs服务器，或者至less它自己的本地I / O速度caching和networking速度的文件服务器使系统相当快。

它可以使用tcp或Infiniband。 它似乎在amazon web services下工作。 它还导出NFS和CIFS，因此可以相当便携。 在CentOS下通过yum安装，启动并在20分钟内运行。 与GNBD相比，安装和使用起来要容易得多。 Glusterfs以高度模块化的方式进行configuration，因此您只能使用您需要的内容。

glusterfs的美妙之处在于它非常容忍networking或主机的中断。 在我的公司whcreative.com中，我将它用于在CentOS 5.5，Fedora 13和其他各种Linux风格的混合环境中提供家庭目录的部分移动笔记本电脑以及html和数据库文件系统（用于Drupal CMS）。 主目录是从每台笔记本电脑以及服务器提供的。 当笔记本电脑在使用脱离networking后重新连接时，服务器上的一个简单的ls -Rl会同步一切。 如果一台机器崩溃，而且ext4文件系统可能存在过时的数据，那么一旦活着的机器同步到崩溃的机器就不会有问题，可以很快解决问题。

第一个缺点是只能在x86_64上testing（声称在i386上运行）。 尽pipe对大多数来说不是一个大问题。 更大的缺点是它的文档。 例如，没有手册页描述其中一个关键命令，glusterfs-volgen和网站上的“man like”页面没有提供工作简介，尽pipe它提供了示例。 configuration选项没有明确的文件logging，并采取一些黑客找出。 最后一个缺点是它基本上只依赖于用户的安全权限。 但是在nix传统中，在VPN内部运行是非常容易的，所以这不是一个大问题。

我不能保证它的可靠性，因为我只用了几个月。 但是，它似乎处理我们的主目录后断开连接，使用笔记本电脑，并重新连接。 当然，我不完全信任它，并执行基于tar的备份到CentOS，ext3文件系统。

祝您好运，Eric Chowanski

RAID-1只会提高读取性能，而不能提高性能。 / tmp无论如何都会被擦除，所以在/ tmp上使用tmpfs。 另外，如果您不关心冗余，请使用RAID-0（带区）并指定较小的块大小，因为您的文件很小。

我很惊讶，你认为只有300M的数据caching不成为一个选项。 你可以把它放在一个50美元的RAM中（假设你不想要一些便宜的东西）

还有一些你可以考虑的是添加一个RAM磁盘到RAIDarrays。 您可以在RAID 1arrays中拥有尽可能多的设备，因此您可以在RAID 1中安装RAM磁盘，本地物理磁盘和GNDB。

但是，不清楚你的要求是什么。 您需要高读写性能，您有多个Web服务器。 Web服务器以任何方式链接？ 如果主要需要性能，为什么arrays中的一个磁盘在networking上？

回答你的问题的最后一部分，不，我不认为你需要使用tmpfs。 在没有其他内存需求的情况下，linux会在第一次读取文件后将其保存在页面caching中。

这里的真正问题似乎是“我有一组文件，经常读取但很less写入，我需要保持机器之间的同步，我该怎么做？

现存的build议似乎是

• 共享磁盘文件系统（例如安装在所有服务器上的iscsi卷，通过GFS2访问）
• 分布式文件系统（例如glusterfs）
• 一个NFS服务器

在这些想法中，我更喜欢NFS服务器的简单性。 当添加一个文件时，我会抛出另一个一次性使用lsyncd （或其他基于inotify的工具）来触发同步。 Lsyncd可以很容易地通过rsync执行同步，但不幸的是，这并不适合在多个方向同步。 csync2是为此而构build的工具，可以与lsyncd集成 。

是软件Raid1与本地硬盘和GNDB使用mdadm可能吗？

答案： 42这是可能的任何块设备PERIOD