我们有一个3ware RAID控制器的服务器，由于ext4日志被中止，所以今天进入只读模式。 我检查了RAID状态，发现以下奇怪的configuration：
//host> /c3/u1 show Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Port Stripe Size(GB) ------------------------------------------------------------------------ u1 RAID-5 INOPERABLE - - - 64K 11175.8 u1-0 DISK OK - - p0 - 1862.63 u1-1 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1-2 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1-3 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1-4 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1-5 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1-6 DISK DEGRADED - - - - 1862.63 u1/v0 Volume - - - - - 11175.8 //host> /c3/u0 show Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Port Stripe Size(GB) ------------------------------------------------------------------------ u0 RAID-5 OK - - - 64K 11175.8 u0-0 DISK OK - - p7 - 1862.63 u0-1 DISK OK - - p1 - 1862.63 u0-2 DISK OK - - p2 - 1862.63 u0-3 DISK OK - - p3 - 1862.63 u0-4 DISK OK - - p4 - 1862.63 u0-5 DISK OK - - p5 - 1862.63 u0-6 DISK OK - - p6 - 1862.63 u0/v0 Volume - - - - - 11175.8 日志中还有以下几条警告：
c3 [Wed Oct 08 2014 02:08:02] WARNING Sector repair completed: port=7, LBA=0x27000380
还有一个旧的消息，关于一个不完整的数组，然后是“驱动器插入：端口= 0”消息。
p0磁盘应该是一个备用磁盘，但突然间，它是arrays中唯一与主arrays看起来相同的磁盘。 有什么想法发生在这里？
我计划解决这个问题的方法是从arraysu1中删除p0，删除整个arraysu1，并将p0标记为备用。 之后，我会从数组中删除p7，因为它似乎是不可靠的，并重新使用p0arrays。
这看起来是一个明智的计划吗？ 我有点担心，因为我不明白为什么有两个arrays，究竟发生了什么。
我知道RAID 5对于这样大的磁盘是有问题的，但这是我现在可以改变的东西
任何机会这些都是双通道SAS驱动器与两个通道插入到相同的控制器？ 很长一段时间，但这也许可以解释为什么驱动器被看到两次。
驱动器保存在3Ware控制器上的configuration，所以如果我正好在上面，控制器可能会看到相同的configuration两次，然后想知道为什么只能写入一个“集”的磁盘。 在此基础上，我不会build议删除U1。 每个驱动器只能连接一个通道，U1应该消失。
HTH！