哪种RAID格式最适合RMA期间的数据隐私?

所以有几个RAIDconfiguration可供select,我想知道,最终我希望我的驱动器中有一部分可能需要换掉25-45%的保修。 我知道,从RAID1configuration来的驱动器没有隐私的希望。 任何人都可以build议是否可以从单个 RMAd驱动器收集任何数据,这些驱动器是RAID5,RAID6或RAID0 + 1的一部分?

通过数据,我正在讨论来自* .doc,* .xls,平面文本文件等的操作数据。

正如Chopper所说,条形数据格式会使从驱动器恢复数据的方法稍微不便。 如果你正在使驱动器损坏,那么绝对不能指望任何types的擦除操作,因为最有可能的故障模式会阻止你可靠地写入某些扇区,而另一种故障模式会阻止你validation你是否拥有写给他们。

考虑你的对手。 一个专业的团队将没有任何问题恢复从任何unwitped袭击驱动器的大量数据,即使头被撞毁。 做翻新工作的公司不太可能对你的数据感兴趣,而且他们会在零部件上做读写操作,然后把它们发送给另一个客户,这意味着只有一个非常坚定的对手才能够恢复数据那个手术之后。

在那些认真考虑的行业中,驱动器被简单地销毁而不是RMA。 操作安全性被认为比返还驱动器节省的金钱更有价值。 大型组织通过谈判达成折扣,以换取同意不使用标准保修stream程,或根据协议简单报告replace失败率,或者吸收失败成本。

如果您绝对必须RMA驱动器保持数据安全,唯一的select是全盘encryption。 这会显着影响您的性能,并且每次机器启动时都要求您手动input密码。

如果你可以为此预算任何钱,购买更好的质量驱动器。 如果您确实希望在您arrays的预期使用寿命中出现50%的故障率,我会保证不会使用企业级硬件,或者打算将它远远超过其使用寿命。 购买企业级驱动器,并在合理的时间内用更新的硬件replace您的驱动器和arrays。

实际上,如果您只是想要最方便的解决scheme而不花费更多资金或牺牲性能,请使用条带化数据格式,以便恢复数据不太方便,并使用像DBAN这样的磁盘擦除实用程序从故障磁盘中删除尽可能多的数据之前你RMA他们。 根据您的安全需求,驱动器崩溃头不会擦拭重要的数据应该专业而不是RMA'd。

如果你想读一个关于消费级驱动器在一个非常大的组织中的失败率的有趣的报告,谷歌的报告是非常有趣的:

http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en/us/papers/disk_failures.pdf

任何级别的条纹(即0,3,4,5,6(DP),10,50,60)至less会让某人从数据中获取数据,特别是在您可能要发送的情况下他们在“破碎”,但是如果对你来说很重要的话,那么他们真的不能替代他们。 你总是可以在整个磁盘arrays上设置全盘encryption,但是这当然会降低磁盘arrays的速度。

如果您将驱动器退还给制造商/销售商,并希望获得数据隐私,则正确擦除驱动器是您想要执行的操作,而不是使用特定的RAIDconfiguration。 您的RAID级别应该取决于您的性能,冗余和成本需求。

编辑:擦除“正确”意味着要花多less钱/时间与数据的敏感度。 在我们的数据中心,我们使用特殊的消磁器+钻孔来破坏驱动器。 只需通过软件擦拭驱动器,像DBAN这样的工具就可以工作。

消磁您的磁盘应该足够了