通过逐个更换驱动器，将机械磁盘RAID转换为SSD的任何问题？
我找不到任何人这样做了，所以让我们来这个地方张贴。
如果您已成功将RAID从Mechanical Disk转换为SSD，请返回并发布您的规格。 （serverfault不要求注册，所以发布真的很快。）
仅供参考，我正在使用RAID 6中的8个3TB ST3000DM001硬盘运行LSI MegaRAID 9260-8i，所以距离价格合理的3TB + SSD还有几年的时间。 在过去3年中，我有2个驱动器标记为失败，每次花费8个小时来重build驱动器。 当然，先备份，我意识到其他驱动器的风险，因为我用SSDreplace和重build每个驱动器。
在这篇文章的时候，1TB固态硬盘可以以每块350美元左右的价格购买，因此arrays中驱动器更小/更less的人可能已经在想这个了。 1TB SSD是否与1TB机械驱动器具有相同的容量？是否需要更换更大的驱动器，例如1.2TB SSD？ 由于超大的固态硬盘是一个昂贵的build议，什么是确认驱动器的实际最大容量的最佳方法是什么？ （最佳做法是使用比全部容量less3-5％的容量，以便在不中断的情况下使用相同尺寸的不同型号，但是我知道很多人不这么做）。
不，这是不可能的。
大多数硬件RAID控制器禁止创build混合媒体arrays; 如SATA和SAS一起或SAS和SSD。
该arrays不会接受用于发生故障的SAS / SATA机械驱动器的SSD替代品。
几个月前我做过这样的事情。
带有Intel ICH8R RAID控制器的Supermicro服务器有2个逻辑卷中的4个磁盘
由于第0卷是SBS 2008的系统驱动器，并且正在遭受IO性能的影响，因此我们决定用SSDreplace第0卷的驱动器。
我们这样做是残酷的。 closures服务器，用512 GB的三星SSD 850 PROreplace第一个硬盘（WD Re 250GB）。 打开服务器后，指示Raid控制器在新添加的驱动器上重buildarrays。 重build完成后，我们重复了第二个250 GB驱动器的过程。
没有其他的改变。 随机redas（数据库）的performance增加可观。
你可能会问为什么我们select512GB SSD作为250GB SSD的替代品？ 那只是因为过度configuration和延长SSD的寿命。
我们只是做了同样的事情马丁Seitl在开发服务器上提到，与LSI SAS1068E ，从两个日立Ultrastar A7K1000 SATA磁盘到两个SATA三星EVO 840驱动器（我们安装第二个固件修复 EVO 840性能下降… ）。 但是，有一些事情要注意：
trim 。 你无法做任何事情，但至less要知道这一点。 随着时间的推移，你可能会写入放大。 像马丁这样的过度configuration确实很聪明，但并不完美。 至于磁盘大小; 我注意到，从大约500GB，来自不同制造商的磁盘的大小正好与字节大小（但我不知道这是否是一个真正的标准）。 虽然这可以很容易地在驱动器的规格validation。 但要考虑到过度configuration。