除了一种磁盘瓶颈之外，在RAID中混合SSD模型还有其他问题吗？
我的问题是，我需要在RAID10中使用4x Samsung 845DC EVO 960GB升级服务器中的存储。 这些驱动器不再可用，所以我的select是要么使用一些新的可比较SSD或完全replacearrays。
我想到的最大的问题不是固态硬盘特有的问题：RAID最大的危险在于，任何给定的RAID中的所有设备通常都是从同一个制造商那里购买的，因此倾向于达到浴缸曲线的尽头，大约在同一时间开始死亡。 从这个意义上讲，从不同的供应商处购买不仅不是一个坏主意，而是最佳实践。
你不会说你是在做硬件还是软件RAID。 如果是硬件的话，那么从硬件支持合同的angular度来看，新型号是否得到了控制器的支持，以及“ 对我来说太新了” ，我的程序员告诉我不要和你说话 。 这两者中的任何一个都是不这样做的理由。
还有容量问题：如果你添加的设备比现有的设备小 ，即使只有less数几个部门，这也不会很好。 检查绝对原始容量，确保它大于或等于您已经使用的设备。
但是，假设你可以通过这些问题，我认为按照你的计划做一个好主意。
事实上，由于固态硬盘容易因使用量过大而死亡，而且由于RAID中的固态硬盘arrays提交的是完全相同的写入模式，所以我尝试在保持接近的情况下混合不同的模型; 例如，我混合使用Intel 530和535 SSD。 他们是不同的，但足够接近，因为太多不同的行为不是太多的问题。
如果我不能从不同型号的SSD中混合使用，我会以各种不同的方式写入大量数据给他们，让他们在不同级别上“准备好”（每个SSD至less写几TB）。