哪一个更好？
我需要存储大量的静态文件…我不知道哪一个更好，更便宜，更快。
如果您可以提供更多有关您的环境的信息，可能会有所帮助。
EBS可能会更快一点。 他们基本上是附加存储。 S3的目的是存储大量的静态文件，并具有良好的下载吞吐量。 然而，S3是“最终一致的”，这意味着你的数据可能不会马上出现，所以如果你正在编写大量的静态文件，在不久之后的其他地方读取，S3可能不是最好的select。
S3的常见用例包括静态内容存储，如网站图像，可下载文件等。
对于通过NFS的EBS，它应该像任何远程驱动器一样工作，但是如果您正在通过大型networking间隙读取NFS挂载（例如AWS之外的内部空间），则可能会遇到任何麻烦，则S3可能更可取。
EBS每GB的成本为10美元（因此每个月10GB为1美元） – EBS快照（基本上是一个备份副本）存储在S3中，并以S3的存储速率收费。
S3每GB一个月的费用为0.15美元
此外，不要忘记每个服务的I / O和数据传输成本，因为这些因内部或外部而异。