我已经提出了这样一个问题，但这是另一个有新要求的服务器。
情况：
我需要运行Debian（对于网站和irc）和Windows Server（对于需要大量ram的应用程序，几乎和服务器一样多），这就是为什么我需要一个不浪费内存的虚拟化方法。
我只有无头虚拟机安装的经验。 但是我认为XEN的性能要好很多，但是需要第三个ip（1代表dom0，而2代表机器）。 但也许NAT是一个select，我可以使用iptables作为防火墙的窗口，只转发特定的端口。 我知道vbox提供NAT，但我认为xen也提供这个function。
哪个程序可以节省内存？ 据我所知，Xen比virtualbox具有更好的性能，而vbox是用于桌面安装的，而不是用于服务器的。 但是用vbox我只需要一个虚拟机：windows – linux的东西可以安装在主机上。
另外我需要一个VPN隧道到debian和Windows机器，PPTP或OpenVPN，不知道这是否可以安装@ dom0（xen）。
你考虑过VMware ESX吗？ 这是另一个零成本的select。 我会同意，对于一个服务器平台，VBox可能不是你最好的select。 我会selectXen或ESXi，这取决于您的舒适程度以及您必须使用的硬件。 如果您的硬件位于VMware HCL上，那么ESXi 非常易于安装并且VM正常运行。
无论您使用哪种虚拟化系统，您都需要至less一个虚拟机主机的IP，并且可能每个虚拟机都需要一个IP。 如果你真的只有两个IP协同工作，我build议使用一个主机，一个分配到PFsense虚拟机的“WAN”接口（有一个预先build立的VMware镜像 ）。 其他VM将与PFSense VM的LAN接口一起位于内部vSwitch（或Xen的对等设备）上。 然后PFSense可以照顾VPN（只需要VPN“一次”，到内部networking，然后可以访问Linux和Windows VM），端口转发，路由等。
对于Linux主机KVM + libvirtd + virt-manager是最好的解决scheme。
Hyper-v也是一个0成本选项，可以让你使用比esxi更大的硬件。 你在问题中提到，你需要运行一个windows实例，它几乎和服务器一样使用ram。 如果你打算运行3个虚拟机（debian，pfsense或等价的服务器2008），我会担心内存问题。
我会build议：
忘记虚拟化。 在Windows 2008上运行整个事情。对于您的网站，您可以使用IIS或Apache（我个人坚持使用IIS），您可以使用像weircd这样的IRC守护进程。
对于VPN，您可以简单地configurationSSTP隧道。 （除非您的网站需要SSL）