我有两台运行相同硬件的服务器：
在一台服务器上，我有Windows Server 2003 R2 SP2 +所有的修补程序。 另一方面，我有Windows Server 2008 SP2 +所有的修补程序。
由于没有其他主要的进程在系统上运行（如果win2003系统负载较重），我安装我们的软件并运行自动化testing。 win2008系统需要多花50％的时间来运行它。
该软件是一个套接字服务器守护程序，configuration为一直运行所有的时间监听客户端连接。 对于每个客户端连接，它启动一个新的进程将一个套接字连接到它，然后代理客户端和新进程之间的原始套接字数据。 所有可执行文件都进行了签名（但即使我使用未签名的可执行文件来启动每个请求，也没有区别）。
在两台服务器（PassMark）上做一个非常简单的性能testing，结果非常相似。 我假设问题出在我自己的软件上，因为我无法想象2008年比2003年要慢很多。
在深入分析这个问题之前，还有其他人在比较Server 2003和Server 2008上安装相同软件的时候看到重大的减速吗？ 如果是这样，原因是什么？
去年我们部署了10-15台SBS 2008服务器。 大多数客户已经注意到全面的缓慢，无论是networking相关，电子邮件，文件访问，公共硬盘访问，一切都比较慢。 似乎2008年的代码只是猪慢。 记得Vista？ SBS 2008build立在相同的代码上。 我们都知道XP比Vista快，所以2003年的可能比2008年更快/更稳定。
我会说R2更好（build立在win7上），大部分速度问题已经解决。 这是什么意思呢？ 我并不感到惊讶，你的2008盒子运行缓慢，正常。
你是否应用了所有的IBM特定的驱动程序/补丁或只是MS的？ 两台计算机是否都报告相同的硬件，并试图在计算机之间交换磁盘以查看是物理还是操作系统问题？
额外的开销是否会由于产生新的过程而引起？ 这听起来像应用程序的行为更像一个本地的Unix守护进程，其中每个连接的附加进程。 Windows在创build进程和Unix时有更多的开销，所以大多数Windows服务器应用程序使用multithreading模型来处理传入连接。
机器上的地址大小是否有差异？ 是2003年的机器32位，2008年的机器64位？