我们有两个互联网连接，都在他们自己的路由器上。
路由器1：192.168.0.1 / 255.255.255.0路由器2：192.168.0.2 / 255.255.255.0
我们的terminal服务器有一个网卡，192.168.0.3 / 255.255.255.0，默认网关为192.168.0.1。
两台路由器都设置为将外部3389转发给192.168.0.3。 当通过路由器1从广域网连接，连接成功，没有问题。 如果我们试图通过router2连接，正如所料，它不起作用。 terminal服务器configuration为监听所有NIC /地址（默认）等
现在我知道第二个网关不应该被添加到补救这个，所以我假设服务器需要一个静态路由回到router2如果需要？
任何意见，将不胜感激。
假设两台路由器都接收来自Internet的连接（而不是Internet上的一个子集，您可以在静态路由中识别），Windows无法做到您想要的。
如果“路由器2”上的传入连接来自特定的子网，那么只需通过“路由器2”向该子网添加静态路由即可。
假设您正在寻求在两个连接上处理来自Internet的连接：您正在寻找的是Windows所没有的基于策略的路由function。 当Windows收到来自“Router2”的新连接尝试时，它将通过默认网关进行响应。 Windows不会“关心”连接“来自”“路由器2”路由器。
要做你正在寻找的东西，你需要把路由器放在支持这个function的Windows Server计算机前面。 一台Linux机器就可以做到这一点，就像任何主要的标签embedded式路由器（思科，Juniper等）一样。
编辑：
只需在机器上安装第二块网卡不会有帮助。 Windows将仍然响应其默认网关。
这是你需要关注的重点。 Windows可以从任何数量的来源接收新的连接，但是它将通过其默认网关来回应离线子网主机。
正如Zoredache指出的那样，您可以将路由器configuration为源地址转换（NAT）传入的连接，在这一点上，Windows将“看到”来自路由器IP地址的连接，并单独响应每个路由器。 您将失去logging传入连接的真实源地址的任何能力。 这将是丑陋的，但它会奏效。
最后，我会回应一下Zoredache所说的：你在ESXi机器上 – 在Windows机器和互联网之间部署一个Linux路由器虚拟机，并在那里处理它。