为了扩大我的无线局域网的范围，我想购买几个无线接入点，并给他们相同的SSID +安全（WPA2）+通道，并通过LAN连接到相同的networking。 现在我的问题是：在多个接入点共享相同区域的区域可能会有干扰吗？ 有没有专门的技术呢？ 我相信WPS（）并不是为此而设，因为这将通过无线局域网连接接入点，这是真的吗？
我们有一个无线authentication服务器（带有IAS的Windows 2003 SP2）。 它配有DigiCert证书。 证书链如下所示： Entrust.net Secure Server Certification Authority DigiCert High Assurance EV Root CA DigiCert High Assurance CA-3 ourserver.ourdomain.com 当Windows 7客户端第一次连接到无线时，他们会收到关于证书的警告。 它看起来像这样： 服务器“ourserver.ourdomain.com”提供了由“Entrust.net安全服务器证书颁发机构 ”颁发的有效证书，但“Entrust.net安全服务器证书颁发机构”未configuration为此configuration文件的有效信任锚点。 这不是什么大问题，因为它应该是一次性的。 但是它所抱怨的根证书是不一致的 。 一半时间，他们得到这个： 服务器“ourserver.ourdomain.com”提供了由“DigiCert高保证EV根CA ”颁发的有效证书，但“DigiCert高保证EV根CA”未configuration为该configuration文件的有效信任锚点。 这是一个问题的原因是，这意味着客户端在稍后重新连接到无线networking时被再次提示 ，其中连接似乎任意select链中的“其他”证书作为丢失的锚，而比第一个。 select似乎是随机的。 要清楚的是，这已被转载的地方： 2 Windows 7笔记本电脑位于相同的物理位置（在相同的AP上）。 其一，最初configuration时，提示Entrust根证书。 另一个是初始configuration时，提示EV根证书。 两者都连接到相同的IAS服务器，只有一个证书安装。 任何关于这种不一致的原因，我怎么能阻止呢？
我试图让连接到我的SonicWALL无线networking的客户端连接到有线局域网上的计算机。 我知道这是一个安全风险。 我设置了防火墙来允许连接如屏幕截图所示，但无线客户端仍然无法连接。 这是一个问题，因为他们不在同一个networking（WLAN：172.XXX; LAN 192.XXX）？ 我必须在他们之间build立一条路线才能使之有效吗？ 编辑： 尝试编辑区域的一些设置，但仍然是一个不走 X0设置：
我不确定在我们的WiFinetworking中，我们的3台路由器是否应该在不同的频道上（这样每个频道的带宽都能达到最大）？ 我们的办公室通过WiFi联网。 它是一个'L'的形状，由4个房间组成。 在这些房间中的3个是3个路由器。 – 答： 十亿BiPAC 7404VNPX 。 互联网网关。 VOIP设备。 （固件6.03） B： 华硕RT-N12 （固件：1008） 中继器模式 C： 华硕RT-N12 （固件：1008） 中继器模式 ___ [ A ] [ ] ______ [ B ][ C] — —— “C”设备在房间远端的原因是因为我们有几个设备通过以太网连接到设备的背面。 这就是为什么我有3台路由器>>将设备“A”的wifi一直延伸到设备“C”处的设备。 否则，“C”房间里的任何东西都看不到wifi（太多的干扰）。 无论如何，这里是使用inSSIDER 2.0扫描WiFinetworking。 这个屏幕截图是在我的MacBook Pro上，从路由器“B”上离开一英尺左右。 现在，我应该把每个路由器放在它自己的频道上吗？ 每个路由器的范围的结束接触下一个？ 例如。 路由器A在通道1上。 通道9上的路由器B. 路由器C在第13频道。 ？
什么是最好的select那里能够提供一个客人的无线互联网接入，所以他们不能看到局域网其余的设备？什么是最好的，也是成本效益的设备，将这样做？
有没有人在办公环境中使用任何第三方路由器/ AP固件（DD-WRT，OpenWRT，Tomato等）？ 它有多less用户处理好？ 你用了多久？ 我知道其中一个风险是有限的支持，但是节约成本可以certificate这一点。
互联网上充满了“ 铁皮帽 ”的人不敢用无线设置，但随着无线networking数量的增长，我对客观的个案研究和对这个问题的总体态度感兴趣。 贵公司是否考虑到可能的健康风险，或者一般不会被视为威胁？ 如果您有关于此问题的良好案例研究或资源的链接，请将其包含在您的答案中，或将其添加到下面的聚集列表中。 资源和相关内容： 世界卫生组织报告：电磁场和公共卫生
现在我在街对面有两座build筑，都有典型的消费者aDSL连接（比如12 Mbs / 1 Mbs）。 当我需要访问另一个networking上的资源时，我将VPN插入另一个build筑物并完成我的工作。 问题是，当我传输大文件时，这是一个非常慢的连接。 有时候，我正在与这两个networking进行远程协作，所以只需在build筑物之间用硬盘驱动就行了。 有什么最好的做法来解决这种情况？ 我曾经考虑过在build筑物之间build立光纤连接，但是这是一个可行的select，在这样做的时候有什么需要考虑的事情（我想可能需要从城市获得许可证才能挖掘街道）？ 无线似乎是明显的select，但它是可靠的，我会得到显着的速度提升？ 谢谢！
任何人有任何build议企业networking部署负载testing无线networking的方法？ 我们有各种各样的无线最坏情况的支持。 没有人或300人的房间，每个人都有1-3个无线设备，他们想要全部使用它们（可能是一次大的教室） 这些build筑中有许多人想要用他们全新的802.11N笔记本电脑，在玩反恐精英（学生宿舍）的同时，还能播放最新的“我所谓的生活”或“shania twain”专辑。 人们期望从build筑物到build筑物漫游的大型空间，都在大量的非企业802.11networking和其他噪声大都会区域。 所以，我们正在计划购买新一代的802.11networking，我们对现有的供应商感到不满意，所以这将是叉车升级。 有没有什么方法可以模拟上述用例，而不购买800台笔记本电脑，并雇用学生机器人“假装”上网或做作业？ 如果我们能够在一个受控制和可重复的环境中做事，那就太棒了。 我知道ixia的testing设备看起来有点像我们想要的，但是没有如何正确地进行testing的专业知识，我不确定我们会做对。 所以，除了这个东西的替代品（或者这些东西随机放置在build筑物周围的东西之外）之外，还有哪些公司出来并进行了整个网站的testing？ 另外，假设我有一个带有atheros无线射频的linux / freebsd盒子，是否有任何好的工具可以检查现有的无线stream量，从而分析频谱利用率，数据包重传等等？
是否有一个行业标准，为了有一个可靠的连接Wifi信号需要多强？ 例如，也许Wifi端点被devise为可靠连接到-70db信号的规范。 我们正在为办公室devise一个Wifinetworking。 我们有一个分贝的信号强度的地图。 我们正在试图确定这将如何对应于用户的实际Wifi连接。 另外，它是不同的协议或频率？