我在我的HP BladeSystem C7000机箱中安装了新的G7 BL460C。 我以前没有过G7。 在机箱中，我有两个1GB以太网Pass-Thru互连模块（406740-B21）。 我可以将pass-thru模块上的端口分配给G7刀片。 但是，当我将网线连接到端口时，我没有链接或活动指示灯。 刀片上的操作系统中，网卡也无法与networking通信。 我知道G7有新的FlexFabric网卡。 我一直在search有关这些是否与1G pass-thru模块兼容的文档，无济于事。 以下是我当前的固件版本：板载pipe理员：4.5以太网pass-thrus：2.8.3刀片ROM：I27刀片iLO：1.61 我想知道是否可以在固件更新（我看到3.0.3可用）后使用G7的1G pass-thrus。 如果是这样，我该如何去做更新？ 我无法在用户界面的任何地方find更新交换机的固件。 如果不是，我应该使用G7 +刀片的新以太网交换机的部件号是多less？
我的开发团队为即将开展的项目提供了一个服务器结构。 我们的结构是“逻辑的”，这意味着应用程序的各种逻辑组件（它是分布式的）依赖于不同的服务器。 有些组件比其他组件更重要，将承受更多的负载。 我们的build议是每个组件有1个服务器，但是硬件人员build议用单个更大的虚拟服务器replace各种机器。 他们会使用刀片服务器。 现在，我不是一个专家，但我的问题是，如果我们需要，例如，3个2GHz的CPU / 2GB RAM的机器，你给我一个机器3个2GHz的CPU和6GB的RAM，是一样的吗？ 他们告诉我这是。 这是准确的吗？ 这两种解决scheme的优缺点是什么？ 什么是普遍接受的最佳实践？ 你能指出一些处理这个问题的URL引用吗？ 编辑： 一些更多的信息。 （互联网/内联网）应用程序已经分层。 我们在DMZ上有一些服务器，将页面展示给互联网，数据库在自己的机器上。 我们想要分裂（他们想要join）是一些主要暴露web服务的web服务器。 一个是与数据库层进行通信的DAL，一个是我们的单一login/用户configuration文件应用程序，每个页面调用一次，另一个是在互联网上看到的用于我们的lan的克隆。
我在HP BLADE硬件中有一台Linux机器（RedHat版本5.6） 我试图从我的Linux操作系统（HP刀片硬件中安装的Linux）find一个解决scheme来识别服务器名称，（服务器名称）显示在“访问选项”屏幕中 Example – how to configure the server name in the HP Blade: from the HP Blade System Onboard Administrator screen I configured the server name as the following: click on Device Bays click on ILO ( device 1 ) click on Web Administration click on Administration click on Access click on Options […]
我们有15个机架服务器的小型服务器机房，我们计划添加7U 10刀片机箱。 现在可以听到外面的服务器（门不是太厚），但是还不错，实际上还是可以的。 但是我已经看到，从刀片的噪音水平高达90db，这是 – 我想 – 几乎比我们现在有更多的时间。 由于我们不能搬到更大的地方自动柜员机，不想移动服务器到数据中心，我想知道我们是否可以用大量的降噪泡沫和DIY下午来解决它。 有没有人尝试过呢？ 数据中心之外的任何地方都可以pipe理90db吗？ 不想购买电脑只是为了了解我们必须搬走。
我们正在使用一台普通的机架式服务器上的VMware，并考虑换一台。 我看到这些天我可以select相对较低的成本的刀片机箱和服务器，并看到术语刀片和VM提到了很多。 所以我的问题 – 刀片安装如何与wmware一起工作 – 整个机箱看起来像是一个大机器，而且更多的刀片可以增加VMware获得的计算能力/资源 – 或者只是x个独立的服务器？ Ĵ
我正在研究将Cassandra集群放入一个可乐设施的成本。 按照这些原则，一开始就有6-8台服务器，随着时间的推移预计会有增长。 一个选项只是一系列的戴尔R320（或类似的）。 另一种select是刀片或类似的共享电源的机器。 看一个8节点系统的细节，我看到它有4×1620瓦电源。 这总共有6480瓦特。 如果我有一个208V的机架，这意味着我拉高峰超过30A。 所以我在6U的空间里放了我的42U机架。 我意识到这是“高峰负荷”，但似乎有点极端。 我误解了这个计算是如何工作的？ 我得到VA = W，我得到它不会拉这种负载，但30A是很多电stream。 我没有奢侈的购买一个，并使用一个杀瓦特来准确衡量它。 该系统的规格并没有使这些声音像多余，但是这是一个巨大的数量。 有没有人部署刀片或多节点服务器，并测量所需的电stream？ 我很乐意得到戴尔M1000，但试图预算40A的前景只是让我需要躺下。 编辑如果我使用kill-a-watt来测量具有n个电源的系统的input电stream，那我总结一下吗？ 他们都拉1 / n？
我有大约14个戴尔M1000e机箱和相应的224个刀片。 我刚收到一个通配符SSL证书，但不想手动访问每个pipe理页面上传证书/密钥。 我知道racadm命令可以为我做到这一点，但文档有点短。 有人愿意帮我一下吗？ 我没有安装在我的工作站或服务器上的戴尔提供的任何工具，但可以根据需要访问它们。
我有两台运行Ubuntu 15.04的HPBL685c G6刀片服务器 每台服务器都有4X10GB的网卡 2x10GB网卡连接到单个VirtualConnect 10 / 10G以太网模块 其他2x10GB NIC连接到第二个VirtualConnect 10 / 10G以太网模块 虚连接模块configuration为水平堆叠，位于互连托架1和2中 所引用的NIC都是embedded式的Flex-10适配器 当我分别configuration4个10GB网卡时，可以使用iperf进行testing，并且在每个网卡服务器之间接收〜10Gbit / sec的带宽。 这按预期工作。 服务器1： http ： //d.pr/n/15dA5 服务器2： http ： //d.pr/n/10pqJ iperf结果： http : //d.pr/i/pscU和http://d.pr/i/zh2E 现在，我试图使用绑定模式“balance-rr”来绑定每台服务器上的所有10GB网卡。 这些结果各不相同，但在2.5Gbits / sec和5Gbits / sec之间 服务器1： http ： //d.pr/n/1aTei 服务器2： http ： //d.pr/n/12Mqy iperf结果： http : //d.pr/i/1cvh0和http://d.pr/i/1eOgU 我使用相同的configuration在这些相同的服务器上绑定2X1GB网卡，使用iperf进行testing时，2X1GB网卡绑定的结果在〜2Gbit / sec带宽内。 这两个网卡没有连接到Virtual Connect Domain，而是分别连接到不同的Cisco […]
这可能是一个问题，但我想我也会问。
我目前正处于一个过程中，为graphics和video渲染指定和devise一个新的服务器环境。 我们知道我们想要使用刀片服务器，而且我们很确定我们的供应商决定。 我们遇到了一个大问题，那就是力量。 目前，我们正在考虑让更多的三相电力进入大楼。 我听说过的一个想法是使用48v DC为服务器和networking设备供电。 问题是这些： 在230VAC或415VAC三相上使用48V DC有什么优势？ （我们在英国） 所有体面的（戴尔，惠普，IBM，思科）/大多数服务器和networking供应商是否都支持48V直stream电源？ 我们可以预计硬件成本会更高吗？ 这实际上比使用单相/三相更节能，如果一个PSU要做的就是降低到+/- 12v / 5v / 3.3v。 我们可以期望降低冷却需求，因为从230v下转换的功率损耗量更低。