我必须连接一个新的以太网办公室，并且承包商要收取运行到办公室每个房间的每条线路的巨额费用。 对每一个房间运行一条线路，每个房间都有一个交换机，这样对我来说便宜得多，因此每个房间的每个用户都可以连接到交换机。 每个房间中的交换机都将连接到服务器柜中的中央交换机。 我听到有冲突的说法，这是否会导致networking冲突，延迟和只是一般的吮吸。 有许多次级交换机都连接到中央交换机，主要缺点是什么？
我一直在学习VLAN，我想知道交换机是否可以用于两个VLAN之间的通信。 由于交换机支持中继链路，并且已经知道帧的目的地/源（VID）可以用来将帧从一个VLAN发送到另一个VLAN吗？ 例如在上面的这张图片中，我想知道为什么如果交换机已经接收到每个VLAN的VID，那么为什么需要路由器。 为什么不能将帧转发到目标VLAN，而是需要路由器来完成，从而延长帧到路由器的传输时间，并返回？
我正在使用的设备脱离生产线，都设置为相同的MAC地址。 我可以设置每个拥有自己的静态IP，我想知道是否有办法将它们连接到networking同时为了传输configuration数据（包括一个新的MAC地址）给他们？ 我有一个Cisco SF 200-24“智能交换机”，到目前为止，我已经尝试将交换机上的每个端口设置为其自己的VLAN（mode：access），并将另一个端口设置为在所有VLAN上一个到上游服务器的中继线，我希望单元通话。 现在我已经设置了每个设备都有一个静态IP在他们身边，但我似乎无法让他们通过中继线与上游计算机交谈。 我不希望（或不希望）设备能够相互通话，只需连接到中继端口的服务器。 我正在做的设备是否可行，或者我将被卡住configuration每个单独？ “你是一个白痴，不要把同一个MAC连接到同一个networking”也可能是一个可以接受的答案，但是我希望可能会有一个更有趣的答案。 编辑：哈，人们对这里的networking硬件充满激情。 我想我不应该感到惊讶。 我已经inheritance了这个可爱的遗留devise，我可以忍受这一点，直到我可以得到一个新的固件版本，我们的制造商。 感谢参与，伙计们。
我们目前有五个24端口3com非pipe理型交换机。 其中四个是100Mb交换机，没有千兆端口（MDI上行链路端口是100Mb）。 第五个是我们用于所有服务器的全千兆交换机。 现在，他们是菊花链，有点像这样： 在一天中的某个时候，networking性能会变得非常糟糕。 我们已经证实，这与服务器容量无关，所以我们只考虑networkingI / O瓶颈。 我们希望将每个100Mb交换机直接连接到千兆交换机，以便每个用户只能从服务器离开1个交换机……像这样： 一旦这个连接，所有networkingstream量停止。 这是做错了吗？ 我们validation了没有回路存在，并validation我们没有任何交叉电缆（所有交换机都具有Auto-MDI）。 closures5台交换机的电源也没有任何作用。
我们只有一台5端口networking交换机死在我们身上，花了一天的时间才弄清楚是什么导致了我们的networking问题。 所以现在我有200美元来“修复”我们的networking。 我们的目标是减lesspipe理的麻烦，并且能够更有效地运行我们目前的设备。 在下面的图片中，从上到下，我们有： Intellinet – 5端口10/100交换机。 NETGEAR – 5端口10/100快速开关（型号：FS605 v3）。 D-Link – 5端口10/100快速开关（型号：DSS-5 +）。 Linksys无线宽带G路由器 – 4个10/100以太网端口，1个10/100互联网端口。 （型号：WRT54Gv6 w /最新固件[v1.02.8]）。 Comcast电缆调制解调器：4个10/100 BASE-TX RJ45端口（型号：SMC8014-BIZ）。 http://i46.tinypic.com/15nkcqd.jpg Cat-5e电缆贯穿始终（交换机，墙壁，电脑/打印机等）。 我们正在考虑的一个升级是D-Link DGS-1024D非托pipe24xRJ45端口10/100 / 1000Mbps非托pipe机架式交换机 。 这将花费大约140美元。 我对networkingconfiguration的想法概述如下： http://i45.tinypic.com/72u24z.png 我们有1台文件服务器，1台networking服务器（端口80），10台以上的Windows XP专业版，几台vista home，1台windows 7以及5台联网打印机。 将我的build议设置replace我们目前的设置有什么重大的不同？ 让我知道如果你需要更多的信息。 如果你想build议其他方式花费我的200美元的预算随意分享。
我看到配线架都被评为CAT5e或CAT6（依此类推）。 我了解CAT5e和CAT6电缆的区别，更严格的干扰屏蔽等 我不明白为什么交换机不被评为CAT5e或CAT6？ 相反，他们只是一个千兆交换机。 他们有一个端口，是不是使端口成为连接的一部分？ 港口不应该被评为CAT5e或CAT6吗？ 编辑： 或者扭转这个问题：配线架端口如何与交换机端口不同，需要额定值？ 回答（对于那些不想阅读所有评论的人）： 由于接线板插孔的正面触点和背面的电缆端子之间有相当多的接线，而交换机端口的插孔只有正面2mm的接点。
我们公司最近closures了一半没有使用的办公空间。 我们将未使用的空间还给了build筑pipe理部门，并将其封闭。 在我们将其closures之前，我将networkingsockets的侧面标记为closures的一侧，并确保将它们与服务器机房中的交换机断开连接。 今天，我正在重新创build一个电子表格，其中列出了我们当前的所有物理networking插孔以及它们在resize的办公室中的位置。 两个问题： 1）一些networking插孔号码似乎不与继电器机架上的标签同步。 例如，login的便携式计算机插入插孔＃28。所以我去中继机架，find端口28，并跟踪到交换机。 问题是，在交换机上插入的端口不亮，显示为非活动状态。 但是，它绝对是活跃在networking上。 有没有一种方式，无论是IP或名称，查询思科交换机告诉你哪个端口＃特定的PC插入？ 2）交换机上有几个端口点亮，表示有活动，但是当我将它们追溯到中继机架时，它们被连接到不再使用或不再存在的端口。 我想我的问题是如上所述，有没有办法显示交换机上的任何附加到该端口的IP或名称？
关于networking，我有一些很琐碎的基本问题，但是我发现有不同的信息，所以我只想解决这个问题。 据我了解，networking交换机以“智能”方式处理stream量，只是将数据包传播到知道接收方所在的端口（与powershell发送所有数据到所有端口的Hub相反）。 正确？ 所以Switch需要记住连接到它的主机的所有地址。 如果没有find主机，则将数据包发送到默认路由（通常是上行链路到更广泛的networking） 正确？ 现在我的主要问题是： 交换机是否记住IP地址或MAC地址来计算其决定？
我的问题是或多或less的这个3岁的问题的更新版本： 小型企业networking交换机/通用networkingconfiguration 概要 一切都是千兆，我们没有任何关于networking性能的真正抱怨。 我真正的问题是：对于我们这里的四五个人来说，下一步是否有道理？ networking信息 我的小企业的非正式networking集中在一个中央的16端口戴尔交换机和我们的文件服务器在明星布局。 内部服务器是一个Debian的桑巴共享一个RocketRaid硬件RAID6 UPS关机testing和工作。 每当我开发工作，我使用文件服务器的http或MySql应用程序。 我们收到了Google Apps托pipe的域名电子邮件，这是我们从Beta版开始使用的，我们喜欢它。 我喜欢我在这两个QA上阅读的内容： 连接办公室的准则和networking文件共享的最佳实践？ 。 直到两天前我开始准备这个问题，我甚至意识到一个人可以login到Dell交换机来pipe理它。 （捂脸） 哦，它变得更好！ 我徘徊在业务上，上面用以太网电缆把所有东西都拍下来。 原来我有一些遗产缠绕着我！ 6年前，我们有一个服务器有2个网卡，我的IT帮助的朋友说我把DMZ放在第二个端口。 这个技巧很容易从九十年代初期开始：我记得从1997年被美国在线收购的一家公司的垃圾中得到了这个机会！ 这么老了，你不能谷歌它。 所以感谢我最近的服务器重新安装和阅读serverfault周围，我摆脱了这种悲伤。 编辑补充：在工作中还没有注意到差异，但是从工作到家庭（从家里开始）的scp文件现在非常快，现在10/100交换机没有了！ 有了准备和运气，我们已经获得了一些失败。 现在，我对所有事情都很满意，但是怀疑我会replace防火墙，并很快切换到… 问题： 有没有简单的方法可以提高性能？ 用光纤端口连接交换机，然后在服务器上放入光纤网卡是否有意义？ 从我一直在读的内容来看，似乎局域网在千兆端口上是稳定的，从那以后对于小型的人来说，没有什么新的事情发生过。 我甚至没有Google如何login到Dell交换机，所以我假设它是不受pipe理的。 我打算访问一个networking服务器的交换机，所以我检查了DHCP服务器（在防火墙上），交换机不显示在客户端之间。 我只是想了解一下：交换机和RAID服务器应该使用大包还是什么的？ 在Office计算机正在处理我们的video之前，networking负载通常非常柔和。 现在，他们不能从RAID直播，并来回复制。 我从RAID做我所有的CAD，但它使用本地的便笺本，节省40M +需要10秒左右。 插图是用Inkscape制作的。 我尝试了一些networking图表工具，只是手工绘制所有东西比较容易。 SVG可根据要求提供 编辑更新 我在机架上工作，移动了防火墙macros碁电脑，这是硬盘死亡。 从BIOS中消失，所以可能是控制器。 是的，从字面上看， 触摸计算机将其从后面的搁架移动到前面的搁架，将其杀死。 现在，布法罗WHR-HP-G54得到了重新configuration并按下了防火墙的职责，直到已经订购的双网卡新防火墙出现了。 使用USB-> eth适配器，来自家里的SCP看起来比老防火墙慢一点。 我google'd，发现它的广域网端口是10/100。 所做的观察： 1）从防火墙Acer到有线调制解调器的传统10/100链路比从防火墙到调制解调器的链路是千兆比较慢。 2）Buffalo WHR-HP-G54广域网端口的10/100连接到调制解调器的速度要比所有的千兆位都慢。 3）TU2-ETG的USB2.0连接比10/100更快。 […]
我找不到任何权威的来源，可以简洁地解释桥梁和交换机之间的区别。 据我所知，大多数通常被称为“交换机”的设备符合IEEE 802.1D标准定义的“网桥”的描述。 虽然设备既可以是一个桥梁又可以是一个开关（也许“开关”是“桥梁”的一个子集？），但我只能find差异的“手形”解释。 我遇到的最常被引用的差异归结为以下两点之一： 交换机有很多端口，网桥只有两个（或其他一些小号） 交换机用硬件执行转发，而桥接用软件执行 我不满意这些答案，因为： IEEE标准显然没有说明或假定桥梁将只有两个端口。 如果有的话，假设是会有两个以上的端口。 所以这个解释简直是荒谬的。 （即使思科试图通过这一点作为差异之一）。 IEEE标准似乎是通过它的作用来定义“桥梁”，而不是如何去做。 标准中没有什么能说明桥接必须或应该用软件来完成。 所以，就硬件标准而言，一座硬件桥梁仍然是一座桥梁。 实际上，当我searchIEEE 802.1D标准时，根本没有提到“switch”这个词。 所以“桥梁” 似乎是技术上正确的术语。 但是，由于“开关”这个词似乎比较常用（ 到目前为止 ），我不禁想知道是否有一些实际的区分因素。 或者这只是一个用不同的词来形容同样的事情？ 参考资料将特别感谢。 编辑：我应该补充一点，我完全意识到桥梁与中继器不一样的事实。