我是一个拥有大约20名工作人员的办公室里的常驻IT人员，他们是三个独立的公司转租办公室。 我们有24个以太网端口连接在办公室周围，这些端口全部通向我办公室的配线架。 他们连接到我们的ISP提供的廉价路由器中的4个非pipe理型交换机。 （互联网由BT在英国提供的常规ADSL2 +提供）。 问题是我们都是一个networking，尽pipe是单独的公司，这是一个安全问题，所以我们要分开逻辑/虚拟networking（大概是VLAN），但是我们目前的基本路由器不支持基于端口的VLAN。 我认为有两种select来隔离networking，我希望能够做到这一点的build议： 支持基于端口的VLAN的企业4端口路由器（也许是Zyxel P660HN-51或Draytek Vigor ），并将我们现有的非托pipe交换机插入到： （显然，我会限制到3-4个VLAN，但是没关系 或者，一个大型的24端口pipe理型交换机（如思科）允许我定义哪个端口属于哪个VLAN。 我明白，这可以在一个“路由器上”的configuration工作。 关键是，我的networking橱柜太小，不适合一个典型的24端口交换机，它只有22厘米的深度。
我有一个HP 5406zl交换机，在非早期版本分支（K.15.14.0007，ROM K.15.30）中运行最新的固件，并且不接受其SFP +模块中直接连接的SFP +电缆。 该模块是J9538A 8x 10GbE SFP +模块。 直连电缆是Mellanox牌无源铜电缆。 是否有不同的固件允许操作不支持的电缆，或者是否存在Cisco命令的命令，以启用不受支持的SFP操作？ 该命令作为参考，是： service unsupported-transceiver 我希望能够让这个交换机工作，而不必为4-5倍价格的惠普直连电缆提供支持。
这在标题中都很相似。 是否可以将本地和公共IP分配给连接到同一台交换机的不同节点？ 我有4个服务器，每个都有2个千兆以太网端口。 我希望其中一个具有公共IP，其余端口具有本地IP用于服务器到服务器的通信。 编辑： 我想这样做的原因是因为我的交换机是从我们公司的面向公众的路由器的几个级别，我不想堵塞其他交换机和路由器的stream量，只需要从四个服务器之一到另一个。 公共stream量将是最小的，但服务器到服务器将是巨大的。 编辑2： 我刚刚与我们的提供商（我们正在租用rackspace）进行了确认：我无法访问任何上游的NAT硬件。 我们所拥有的只是一个IP范围和几个交换机，因为其他客户也使用它们，所以不能重新组织。 所以在这一点上，我的select似乎是： IDEAL：购买支持NAT的防火墙/路由器，并在每台服务器上将当前交换机下面的NIC绑定configuration为本地IP，路由器将公有IP转发到本地IP。 CHEAP：将交换机划分为2个VLAN用于公共/本地IP范围划分。 交换机具有802.1q VLAN支持。 我们现在要用2，而如果带宽需求增长，将来可能会转换到1。 感谢大家的build议。
既然路由器价格合理，为什么我要用二层交换机build立一个networking，在恶劣条件下退化为广播，而不仅仅是在第三层使用真正的路由？ 编辑：有一些伟大的答复。 让我来澄清一下这个问题：当然，从最底层开始，您希望将您的terminal节点插入交换机，而不是路由器（如AlReece所示）。 我指的是用来桥接段之间的stream量的交换机，也就是连接到其他交换机的交换机。
这可能只是你会读到的最愚蠢的问题，但我离题了。 假设我有两台100Mbps以太网交换机，每台交换机都有两台计算机，用一根电缆连接在一起。 这样每台交换机上的两台PC就可以共享100Mbps的带宽。 如果我在两台交换机之间增加了另一根电缆，交换机之间是否有200Mbps的吞吐量？ 还是我完全摆脱我的摇杆？ 谢谢您的帮助。
我需要一个服务器/交换机/一些东西（我将其称为“故障切换”）来执行以下任务。 故障切换开关后面有两个HTTP服务器。 通常，所有的请求都被路由到server 1 。 如果服务器1死亡（及时对HTTP请求停止响应），则所有请求均被路由到server 2 。 当server 1恢复时（开始及时响应HTTP请求），所有的请求都被路由回server 1 。 故障切换开关有一个外部IP地址（请求最初到达）。 这件事应该尽可能的愚蠢和简单。 它是如何被恰当地调用的，这将是怎样的一个例子？ 更新： 理想情况下，这不应该有任何移动部分（如HDD或风扇）。 所以专用的硬件解决scheme将是首选。 更新2： 这件事应该是一个开关，而不是一个平衡器。 它应该根据HTTP服务器的可用性进行切换，而不是ARP或ICMP 。
新手问题： 我们正计划在我们的实验室中build立一个局域网，并正在研究千兆以太网交换机。 我们的一些旧电脑有100 Mbps以太网，当所有其他设备都是1000 Mbps时，它们会减慢整个networking的速度吗？ 如果是这样，我能做些什么来防止这个问题呢？ 我应该寻找哪些具体function来尽可能快地保持networking速度，即使有一些“散兵”？ 谢谢。
我想知道多less个交换机可以与光纤通道堆叠在一起，以获得计算机之间的最佳传输速率。 我有200台计算机连接到12个3Com交换机。 所有交换机都有两个光纤端口。 将光纤骨干交换机连接到每个交换机到骨干网的最佳方式是什么？ 或者将开关1连接到开关2以将开关3连接到…开关12再次开关1？ 谢谢！
Arista SFP收发器是否与Cisco交换机兼容？ 例如，如果我去CDW站点，他们会看到多个价格不同的收发器 。 我怎么能知道他们将在我的Cisco 2960交换机上工作？
我们是一个animation工作室，我们有一个内网，不断需要移动networking周围的大文件（2 GB +）。 我们有以下configuration： 三个Netgear 24端口非托pipe交换机。 交换机1连接到交换机2连接到交换机3，交换机3连接到路由器。 有一台NAS连接到交换机2。 50台PC连接到各种交换机。 20个工作站和30个渲染节点。 事情顺利，直到我们发送渲染作业。 当我们这样做时，大约有30台机器试图立即从NAS复制相同的文件，networking变慢。 pipe理型交换机超出了预算。 升级到两个48端口非托pipe堆叠交换机可能是可行的。 我有以下问题： 我连接开关的方式不正确吗？ 交换机1和交换机2是否都连接到交换机3？ 将移动到两个48端口堆叠非托pipe交换机缓解这种拥塞？ 交换机上的100 Mbps设备是否会影响GB交换机上其他设备的GB连接？ 有没有办法打破networking。 假设有20台PC，一台交换机上有一台NAS，另外有20台PC，另一台交换机上有另一台NAS，以防NAS成为瓶颈。 在这种情况下，我应该将两个交换机连接到路由器吗？ 他们还能看到对方吗？ 路由器是由ISP提供的标准路由器。 这种工作的带宽是不够的吗？ 谢谢您的帮助。 这个networking的东西真的很混乱