我想知道如何比较EC2实例与标准专用服务器和桌面的性能。 我发现只有不同的云彩的比较 。 我需要find一个解决scheme来执行一些需要CPU和内存的计算（不使用磁盘IO）。 select是使用： EC2（高CPU）或 至强5620/5630与DDR3或 酷睿i7-960 / 980与DDR3 任何人都可以帮忙，如何比较他们的performance？ 我不是在谈论替代品的可靠性，我想从公正的performance来理解利弊。
什么工具可以推荐用于防火墙和/或VPN性能testing（TCP和UDPstream量）？ iperf的？
我有一个简单的PHP脚本运行在Apache 2.2上（几乎是默认的configuration）。 当运行命令ab -n 1 <address> ，其中地址是本地IP或域名，我收到约15秒的窗口保持打开状态，收到所有的数据在第一秒左右。 当用浏览器浏览同一页面时，我得到的是100分钟以内的回应。 据我所知，大多数现代浏览器都支持Keep-Alive标头，并用某种TTL定时器存储持久连接。 所以，当我运行ab -kn <whatever>命令时，我开始通过浏览器获得更接近我期望的性能的结果。 这是正常的行为？ 我的服务器configuration有不正确的地方吗？ [编辑] 我已经用-v 2标志再次运行了ab ，这是输出： Benchmarking localhost (be patient)…INFO: POST header == — GET <PATH> HTTP/1.0 Host: localhost User-Agent: ApacheBench/2.3 Accept: */* — LOG: header received: HTTP/1.1 200 OK Date: Sat, 02 Apr 2011 05:09:42 GMT Server: Apache/2.2.16 (Ubuntu) Vary: Accept-Encoding Content-Length: […]
在Windows 2008服务器上测量速度和性能的最佳方法是什么？ 在ElasticHosts，Rackspace和其他一些软件上都有免费的试用版，所以我会借此机会在testing之前testing它们。 有任何想法吗？
我想在centos 6上安装开放堆栈 ，但是文档和大部分教程都是在Ubuntu上进行的。 我想知道在Ubuntu上安装开放堆栈有什么特别的优势吗？ 有没有合适的基准testing工具可以测量Ubuntu和Centos上的开放堆栈性能？ 任何build议，如果我决定去与Centos？
有什么select来比较Solaris 5.9和Linux（Redhat RHEL 5.X）服务器的性能？ 我有老化的Solaris服务器和一个替代的Linux服务器托pipe在VMWare上。 迁移中一个关键的成功因素是提高磁盘I / O密集型批处理的性能。 有问题的进程由多个进程同时写入磁盘组成，所以这应该反映在testing中。 所需的工具必须能够从两台服务器的命令行运行。 正在考虑的选项： IOMeter – NG。 看起来像是一个graphics应用程序。 Bonnie ++ – 看起来像一个候选人，但我不确定它是否可以在两个系统上编译。
我使用AB来testing我的一台服务器，但它似乎没有parsing图像。 如果我使用… ab http://foobar.com/image1.jpg 它工作出色，但如果我使用… ab http://foobar.com/index.php 它根本不需要图像（我正在读取日志输出），index.php包含一个小的基准脚本以及… <img src="image1.jpg"> 如果我在浏览器中手动浏览index.php，它会请求图像，有什么想法？ 最好的祝福
为我的研究小组build立一个新的计算服务器之后，我需要评估这台机器的整体性能，包括两个特斯拉卡。 我发现一些关于Linpack的CUDA启用版本的信息，以及它如何使用，但没有下载软件的链接。 所以问题是，从哪里得到它？
目前，我们正在Heroku上运行我们的应用程序，并看到其平台的局限性（主要是由于缩放成本）。 我们正在寻找像亚马逊这样的运行我们自己的设置。 在云中有几个竞争对手提供纯SSD存储等，看起来很有吸引力。 我想基本上find一个标准的testing，我可以运行一个类似的实例来指出每个平台的性能。 我绝不是一个performance专家，所以我不是100％确定我在找什么，我只是想看到一些并肩作战，以确保我们做出明智的决定。 任何人都可以提出一个testing套件（或几个），可能会给我们一个相对的基准，如磁盘，内存，CPU性能等…？
我有一个任务，我应该对两台服务器进行基准testing，一台使用RAID10 SATAconfiguration，另一台服务器使用RAID10 SSDconfiguration。 这两个服务器将作为网关邮件服务器，并应该提供给我们一个近似的价值，他们可以处理多less邮件stream量，以及在负载很大的情况下会发生什么 – testing我发送每秒100-500封电子邮件和监测CPU使用率/磁盘I / O，队列大小。 两个服务器上的I / O等待值是相似的（SATA：峰值10％，SSD峰值11％），但是SSD服务器在处理电子邮件时更快 – 我想知道磁盘I / O由于写入/读取的差异，在SATA和SSD驱动器上有不同的含义。 你能提出一个比较两个驱动器（服务器）的最佳方法，并且如果监视I / O等待是最佳的行动方式吗？ 期待您的build议！