我不知道该怎么做。 当在一个不同的IP（相同的服务器设置，域等），我们没有电子邮件的传递能力的问题。 自从转移到EC2以来，尽pipe有AWS强制删除SMTP限制，我发现我的服务器的电子邮件进入我的垃圾邮件。 我的网站每天发送几百封（合法的，selectjoin）的电子邮件。 你认为在这里最好的解决scheme是什么？ 克里斯。
现在我有一个IMAP邮件服务器。 假设我想介绍Exchange，但并不是所有的用户都会在上面。 一些用户将在我的“遗留”IMAP，其他人在“新”交易所。 是否有可能在这样的两个服务“分割”你的用户（从同一个电子邮件域）？ MXlogging会是什么样子？ 我的猜测是，这是不可能的，但我想问问。 顺便说一下，我意识到Exchange可以提供IMAP和所有这些，但是我的问题更多的是关于跨服务和MXlogging分割用户。 上面的实际协议只是例子。
我公司有一个内部authentication机构，目前是自签名的。 由于我们想要开始使用它来进行外部SSL和保护电子邮件给我们的客户，我们需要得到它的信任。 有没有人知道为内部PKI获得可信根证书的成本？ 4个数字？ 5个数字？ 6个数字？ 我们雇用2000-3000之间。
我对这个模糊的标题感到抱歉。 我不完全明白为什么SPF和DKIM应该一起使用。 首先：如果发件人或DNS被“欺骗”，SPF可以通过应该失败的位置，如果涉及代理和转发器的高级设置，SPF可能会失败。 DKIM可以通过应该失败的地方，或者是因为密码学中的错误/弱点（我们排除了这一点，因此简化了点），或者是因为DNS查询是被欺骗的。 由于密码错误被排除，所以差异（正如我所看到的）是DKIM可以用于SPF失败的设置。 我不能拿出任何一个人都能从中受益的例子。 如果设置允许SPF，那么DIKM不应该添加任何额外的validation。 任何人都可以给我一个使用两个好处的例子吗？
这与这个问题有关： Linux的 – 如何获得我的通讯应用程序反弹报告？ – 服务器故障 比方说，当我发送新闻简报来识别popup消息并从我的通讯中取消订阅时，我正在生成这样的电子邮件地址：[email protected] 我假设我会在返回path中使用它，对吧？ 那么我如何设置它在后缀收集所有这些地址前缀“反弹 – ”到一个邮箱？ 最后，我听到人们提到软反弹与硬反弹。 有人可以解释不同的情况以及应该如何计算，以便知道何时从电子邮件通讯中永久删除某人？
有什么我可以从命令行运行，让我查询后缀（本地运行）？ 如果地址在虚拟地址文件中， 该地址的邮件被路由到哪里。 例如：如果我有[email protected]的电子邮件地址。 我想询问postfix，如果该虚拟别名存在，然后看到它的邮件路由到[email protected]
我正在build立一个服务器，我可以select安装qmail或者postfix。 有人能帮我做出正确的select吗？ 我喜欢看覆盖的是： – 性能 – 易于设置 – 安全
根据STARTTLS规范第5节： 公开引用的SMTP服务器不能要求使用 STARTTLS扩展为了在本地发送邮件。 这个规则 防止STARTTLS扩展损害互联网SMTP基础设施的互操作性。 公开引用的SMTP服务器是一个SMTP服务器，它运行在MXlogging中列出的Internet主机的端口25上（或者一个logging，如果MXlogging不存在） Internet邮件地址右侧的域名。 然而，这个规范是在1999年写的，考虑到它是2014年，我期望大多数SMTP客户端，服务器和中继都有某种STARTTLS的实现。 如果我需要STARTTLS传入消息，我可能会丢失多less电子邮件？
当我偶然看到这个页面时，我正在testing邮件服务器的STARTTLSconfiguration： https ： //starttls.info/about 。 以下摘录困惑我： 当您通过外发邮件服务器发送电子邮件时，该电子邮件可能会在到达目的地之前在不同的邮件服务器之间执行多次跳转。 所有这些中间服务器都必须具有强大的STARTTLS支持，以便您的消息不会在其旅程的一个或多个阶段被暴露。 我的理解是，发送电子邮件的过程如下： 邮件服务器执行DNS查找以获取收件人的域名MX。 邮件服务器在端口25（SMTP）上启动与获得的IP的连接。 如果两台服务器都支持机会性encryption，则build立安全连接。 电子邮件被传送给收件人（EHLO，MAIL FROM：，RCPT TO：，DATA，。） 现在，在这种情况下，电子邮件可以在多台服务器上反弹吗？
除了邮件列表，SMTP“MAIL FROM：”字段是否与邮件的DATA部分中的“From：”字段不符？ 从https://stackoverflow.com/questions/1750194/smtp-why-does-email-needs-envelope-and-what-does-the-envelope-mean ： “但是，要继续你的蜗牛邮件比喻，大多数专业的信件将包含信件本身打印的发件人和收件人的地址。 这些地址对邮递员来说不是必需的，而是对收件人的礼貌。 所以电子邮件的工作原理是一样的。“ 这一逻辑的问题在于：“对接受者礼貌”。 通过SMTP在电子邮件中包含“From：”地址不是礼貌; 如果收件人能够发送回复则是必需的。 来自： 如何限制从头来匹配MAIL FROM在后缀？ ： “但如果你真的想确保From：和MAIL FROM，那么你必须应用header_checks，以便返回path：匹配来自：” 这样做的含义是什么？ 邮件列表显然是一个问题。 有不同的“MAIL FROM：”和“From：”标题信息的其他合法用途吗？