我已经读过一些类似的问题，但是我仍然不知道如何以正确的方式去做。 我有一个带有4个迷你GBIC端口的D-Link DGS-1248T 48端口GB-交换机，我想将它连接到另一台交换机。 我的问题是： 我是否需要另一台D-Link交换机，甚至是同一型号，还是可以连接不同厂商的交换机？ 我应该如何连接两个交换机？ 使用普通的Cat6电缆还是使用GBIC端口？ 我可以使用全部4个GBIC（或匹配的以太网端口）连接交换机吗？ 我的第一个想法是购买D-Link DGS-1210-24 （或48端口版本），并使用普通Cat6电缆连接它们。 我真的不是networkingpipe理员，但不幸的是我的办公室里唯一的IT专家。 所以关于如何连接新的交换机将有所帮助的任何build议。
我有一台台式电脑，带有两个RAID 0的固态硬盘，读写速度为950 MB /秒（7.6 Gbps），另外还有一个带有6个硬盘的RAID 5的读取/写入速度为200 MB /秒或1.6 Gbps ）充当文件服务器。 目前，我的服务器和我的桌面都被插入千兆交换机，千兆交换机被插入千兆思科路由器。 我正在使用所有CAT 6电缆，我的服务器和桌面上都有千兆位以太网卡，服务器或桌面上没有任何事情发生。 当我尝试从我的桌面复制大文件到我的服务器时，我达到了约54 MB /秒（432 Mbps）的瓶颈。 什么可能是这个放缓的瓶颈呢？ 这两个网卡甚至没有使用50％。 服务器操作系统：Windows Server 2008 R2标准桌面操作系统：Windows 7旗舰版
我在我们的千兆networking上进行了一些testing。 当我从Windows 7计算机传输一个大文件（10GB）到另一个时，传输速度不会超过50Mb（从80MB /秒开始，然后减慢到32MB /秒）。 使用从多台计算机同时传输，客户端可以最大化其Gb连接。 同样，当同时使用多个客户端时，源计算机将达到Gb吞吐量。 testing是在非常快的驱动器上完成的（RAID 2中的速龙，RAID megaraid RAID5上的4 WD，SSD，Revodrive X3 …）。 所以他们不是瓶颈。 当我从一个Windows服务器传输时，吞吐量稍微好一点，但远远低于一个gibit LAN的预期的112MB / s。 任何想法 ？ 奇怪的步行者之后编辑评论：我们在华硕主板和戴尔工作站上使用集成的网卡（intel）。 交换机是可pipe理的Cisco SG 300-20，SF 300-08和Netgear GS 108。
请帮我，以太网模块都加载，但我找不到剩下两个以太网… [root@vpn ~]# lspci | grep -i ethernet 01:01.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev 8b) 01:02.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105/VT6106S [Rhine-III] (rev 8b) 01:05.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8169 PCI Gigabit Ethernet Controller (rev 10) [root@vpn ~]# ifconfig -a eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 192.168.1.129 netmask 255.255.255.0 broadcast […]
我们有一个pipe理型交换机，由电话工程师安装，作为我们新的IP电话系统的一部分。 有问题的交换机是Nortel 2550T-PWR 带有24个10/100端口（12个端口支持PoE），2个combo 10/100/1000 / SFP端口，2个1000BaseT后端口和46cm堆叠cbl的以太网路由交换机2550T-PWR，预先启用堆叠。 包括基地S / W Lic Kit。 [符合RoHS 6/6]。 PoE端口用于IP电话，其余部分用于非菊花链接IP电话的工作站。 我使用（在一些专家build议）两个千兆端口连接我们的两台服务器。 一个是我们的域控制器，另一个是运行我们病人pipe理系统的unix服务器。 我想知道千兆端口的“官方”目的究竟是什么？ 他们正是我所使用的服务器吗？ 他们是否应该保留菊花链接其他交换机堆叠起来？
我有很奇怪的问题。 在一台办公室计算机networking中，大约有100台电脑配有Windows XP SP3，Windows 7和一些Windows Server 2008 R2，我决定将networking从快速以太网升级到千兆位，方法是将主要的100Mbps交换机（TP-Link） 1Gbps交换机（ZyXEL GS1910-48）。 还有另外两个千兆交换机（TP-Link），我保存在networking中，它们被上传到新的交换机上。 此后改变networking性能反而被优化降级！ 一组PC（约15台）使用Windows Server 2008的计费软件作为映射的Windows驱动加载软件，在访问和写入计费数据时使用TCP连接到服务器。 networking变化后的networking性能如10Mbpsnetworking一样下降，变化前的每一个操作都变得很慢。 我检查了交换机的stream量控制，并在每个端口上禁用。 还禁用了每台客户机的stream量控制和QoS。 交换机端口连接计费服务器我注意到错误和被拒绝的数据包计数器几乎每秒都在增加。 每个以太网布线都改用全新的CAT6。 一些电脑有100Mbps卡，其他有1Gbps。 当我手动改变速度在客户端是100Mbps FDX是更好的performance，但不像交换机改变之前。 有任何想法吗？
我告诉数据中心也连接我的两台服务器与交叉电缆对方。 但是当我尝试这个命令 ethtool eth0 eth0的设置： 支持的端口：[TP] 支持的链接模式：10baseT / Half 10baseT / Full 100baseT /一半100baseT /全 1000BaseT的/全 支持自动协商：是 广告链接模式：10baseT / Half 10baseT / Full 100baseT /一半100baseT /全 1000BaseT的/全 广告自动协商：是的 速度：未知！ 双面打印：未知！ （255） 端口：双绞线 PHYAD：2 收发器：内部 自动协商：打开 支持唤醒：pumbg 唤醒：g 当前消息级别：0x00000001（1） 检测到链接：否 “检测到链接：否”表示networking已拔出。 networking适配器有问题吗？ 还是有其他的可能性，如司机问题等？ 我也发布eth1的信息，也许它会是有用的（可能与eth0冲突） ethtool eth1 eth1的设置： 支持的端口：[TP] 支持的链接模式：10baseT / Half 10baseT / Full 100baseT /一半100baseT […]
在networking应用程序上做一些基准testing时，我发现了一个奇怪的行为，涉及通过交换机（at-gs900 / 8e）连接的100MBit和1GBit以太网客户端。 我有一台服务器（千兆位）和多个客户端，networking应用程序使用TCP / IPv4。 客户端通过单个连接接收大数据stream。 只要有GBit速度的客户端从服务器接收数据都没问题，即使只有一个客户端，服务器的上行链路也是饱和的， 当多个客户端接收到数据时，其中的带宽被均分。 但是一旦一个100MBit的客户端也收到来自服务器的数据，输出就会降低到每个客户端几乎100MBit / s，即使是GBit。 所以只有100MBit的客户端接收数据，我得到了100MBit / s的输出，另外一个GBit客户端我得到了200MBit / s，等等……我的第一个想法就像“也许服务器的网卡切换回100MBit / s FD”，但显然没有任何意义，因为我得到每个客户 100MBit / s的输出，而不是总数。 作为一个方面说明，在testing期间，所有客户端都连续连接到服务器（空闲的TCP连接）。 任何人都可以启发我这里发生了什么，如果这是预期的行为？ 我真的不希望，因为它会使交换机相当愚蠢的设备。 我希望在接下来的几天里能够得到一些不同的模型来testing… 更新 ：我发现这是由以太网stream量控制造成的，即所谓的暂停帧。 我没有弄清楚是谁在创build这些帧，100MBit客户端或交换机本身，但对我来说，它不会将服务器总数限制在100MBit / s，而不是每个客户端100MBit / s。所以服务器上的“解决scheme”是禁用stream量控制，至less在我的情况下是好的，因为TCP自己处理拥塞： ethtool -A eth0 autoneg off rx off tx off将导致100MBit / s 100Mbit / s客户端和900MBit / s第二个支持GBit的客户端。 🙂
我有一个基于Altera Cyclone V的电路板，其ARM SoC时钟频率为800MHz，板上有两个1Gbit / s以太网端口。 当我使用iPerf对单个端口的吞吐量进行基准testing时，我设法获得了750Mbit / s。 稍后，我将它们configuration为192.168.128.x和192.168.129.x，并将它们连接到我的双端口主机，然后同时运行两个iPerf实例，但是这次我只设法从每个端口获得600 Mbit / s港口。 我已经configurationTX / RX缓冲区为4096，并将eth0的中断redirect到core0和eth1到core1。 任何想法进一步增加吞吐量？ 我的目标是每个端口至less获得750Mbit / s。
我不是很确定什么消费者董事会select这样的configuration。 我打算构build一个或多个“Beowulf-like群集”（从一个testing开始），一个这样的群集由四个框架（商品Socket-1156 + i7 / 875K + 2x2GB 1333）四面体Gbit-Lan拓扑结构X-Link连接）。 在下图中，名为A，B，C或D的每个盒子都有四个 Gbit-NIC，一个指向上游Gbit交换机（细线），三个用于连接其余盒子（每个颜色表示两个NIC之间的一个子网）： 这意味着一个可靠的€2.5K（可能更便宜）的“32节点”运行64位Linux和OpenMPI的计算服务器。 服务器通过OpenMPI在节点上启动数值模拟，节点将通过它们的背对背连接进行通信。 问题 ：我testing了一个类似的设置已经在“三angular”群集（三个节点，每个有两个额外的PCIe网卡和板载千兆网卡） 成功一个板型（ 技嘉P55A-UD3R ）。 我testing过的另一个主板（ 技嘉P55A-UD4 ）在全networking负载（但不是在单节点模式下）几分钟后重现失败。 对于上述设置，我想使用能够承受四个同时Gbit链接的主板。 从我的三angular形设置我知道每个网卡传输约50-80 MB / s的任何时候（iftop）。 四面体拓扑结构（如上所示）是可能的吗？ 我应该select带有两个板载 Gbit-NICS（昂贵）的电路板吗？ 消费电路板上的PCIe可以同时支持4条Gbit线路吗？ 是一堆廉价（被动）PCIe网卡好吗？ 有没有人做类似的build议？ 感谢和问候 RBO