首先，如果这个问题是错误的StackExchange站点，这是关于以太网networking容量，但不是专门关于服务器等。 我正在devise一个数据采集系统的networking，将通过TCP以30 Mbps的速度输出数据。 （为了避免明显的第一条评论，这绝对是每秒兆位）。 我记得在某个地方应该把networking的正常使用率保持在10％以下，但是我找不到适当的研究。 这个10％的数字是否合理？如果是这样的话，对我的数据采集系统来说是否合适呢？还是这个数字是用于例如企业networking的，比我的30 Mbps更“突发”？ 与使用30％容量的100baseT设备相比，使用千兆以太网会更好吗？
我刚刚开始研究办公室的networking速度，整个networking设置为“千兆”。 这包括千兆交换机，Gb网卡和Cat 5e电缆。 我不期待全速，我只想要超过〜90 Mb / s。 我一直在用iperf linux工具运行一些testing，并用ethtool检查硬件。 我有3台服务器，当我做检查/testing时，我发现两台备份服务器可以以大约450 Mb / s的速度互相访问，但是当使用其中一台连接并testing主服务器时，我只能获得90Mb / s即使ethtool显示网卡以1000 / Full运行。 所有服务器/网卡之间的唯一区别是ethtool显示的“端口” 。 在两台备份服务器上，“端口”显示为MII，另一台显示为“双绞线”。 当使用ethtool -s在主服务器上手动设置“端口”为MII时，它将失去所有连接，并且不显示“速度”或“双工”。 无论如何，我做错了什么？ 有没有一个特定的原因，我的主服务器不能使用Gb时似乎没有什么区别， 除了 “端口”？
目前，我们有大约20台Mac OS 10.9 MacBook Pro（几乎所有的SSD）备份到单个USB驱动器。 我想将这些合并到一个连接到使用时间机器服务器的Mac Mini服务器（运行10.9服务器）的drobo thunderbolt驱动器arrays。 我的问题是，这将扩大到20个用户？ 我所看到的例子似乎是5到6个用户，这对我来说testing并不容易（我宁愿不要求每个人都备份到arrays，然后切换回USB驱动器，如果它使我们的networking膝盖）。 我主要关心的是如何让我们的千兆networking饱和，因为每台机器每小时都会有时间机器备份，所以在任何时候通常会有一对夫妇备份。 我们偶尔也有一些人在我们的802.11acnetworking上，而不是在以太网上（通常通过802.11n连接，直到人们升级到较新的机器），但大多数时候人们连接到我们的雷电显示器上，他们有千兆以太网连接。 我们的networking拓扑结构是一个32端口千兆交换机，每个桌面集群有5个较小的千兆交换机。 Mac mini服务器直接连接到顶层交换机。 更新：在实践中这样做的人失败的信息，我想我的问题是真正围绕如何开关工作。 如果三四个人同时备份，另外两个（不同的）用户相互传输文件，他们能够以千兆速度传输文件吗？
FOG和/或WDS可以通过普通的非托pipe千兆交换机进行组播吗？ 还是需要具有特定多播function的硬件？ 试图帮助一个预算不佳的亚洲小型非盈利机构。 目前场景： 2个Windows 2008 DC（一个在Win 8桌面Hyper V VM上运行） 旧的Windows 2003服务器 TRENDnet 24端口非托pipe千兆GREENnet台式金属shell开关，TEG-S24DG https://www.amazon.com/TRENDnet-24-Port-Unmanaged-GREENnet-TEG-S24DG/dp/B0044GH27U/ 打算在物理服务器上添加WDS或FOG以利用function。 未来的情景： 他们可能能够在将来（可能）find或获取2008 R2 / 2012 R2， 题： 在当前和/或未来的情况下，是否可以多投？ 要么 我们需要一个具有某些function的开关 – 如果是这样，我必须寻找什么最小的function（如果我谷歌或search亚马逊/ Newegg等）？ 或者只能做一个单播方式？ 从我做的任何阅读，我想知道如果没有这样的设备WDS / FOG是否能够组播。 所有这些链接都被打破了。 对WDS进行多播 http://blogs.msmvps.com/richardwu/2010/07/20/useful-document-reference-for-wds-multicast/
对不起，如果这似乎是一个愚蠢的问题，我不知道如何指定什么，我想知道什么时候检查谷歌。 我将有2或3个设备在100Base-T端口上抽出数据。 所有设备的组合数据速率约为15MB / S，超过了最佳的100Base-T通道容量（12MB / S），但在1000Base-T连接的范围内。 每个设备将以一种FTP传输的forms将数据突发以顺序的方式发送到公共的单个主机，即： 设备Abuild立FTP连接并传输数据 设备Bbuild立FTP连接并传输数据 设备Cbuild立FTP连接并传输数据 A＆B，B＆C和C＆A转移可能在一定程度上在时间上重叠。 从计算机到每台设备的stream量将会最小（一般情况下需要支持FTP传输），networking将专门在这些设备和主机之间传输数据。 是否可以使用交换机将多个传入的100Base-Tstream合并为一个传出的1000Base-Tstream？ 如果是的话，我应该找一个开关中的什么function？ 或者每个设备和主机之间有3个物理的点对点100Base-T专用连接会更好？ （因此在该计算机上至less有3个物理以太网接口） 请注意，我无法更改设备上的接口，但我可以自由selectnetworking和主机configuration。 感谢您的帮助 彼得 编辑哎呀..我的意思是MB / S不是KB / S 编辑2我应该提到，所有的设备和主机将在一个单一的以太网运行时间内靠得很近 – IE。 编辑3 这是我开始撞墙的地方。 背后的故事是，我参与了一个项目，设备生成的数据发送到计算机进行整理和保存。 我的部分是计算机后端和整体UI和显示 – 而不是生成设备。 上个星期，我看到他们正在指定一个单一的设备，并试图通过一个100Base-T端口抽取15MB / S。 我指出他们需要打破物理定律才能做到这一点。 这个问题可以通过增加多达5个设备来实现并行，从而使任何一个100Base-T链路上的峰值数据速率远低于该链路的最大吞吐量。 这个问题是我研究如何configuration系统的一部分，并且仍然把事物保持在当前版本的现实中。 从那时起，我了解到预算中没有额外的设备。 因此这个问题现在是没有意义的。 我还没有看到他们打算如何满足只有一个设备的要求。 这并不是我的问题，但对于他们购买的计算机的质量来说，这也不是一个好兆头，这将构成我将要做的工作的基础。 是的，我读了TDWTF 感谢所有为这次讨论做出贡献的人
我正在寻找基于x86或arm的设备作为Linux路由器/防火墙使用。 它应该有 2个或更多千兆以太网端口 足够的处理能力来过滤千兆的stream量 大约512 MB的RAM 最多消耗60瓦 适合19英寸服务器机架（1 RU） 我已经看了一些相关的问题，但我没有find一个匹配我的大部分要求的设备。 Recommondation？
我build立了一个小型的NAS系统供我个人使用。 这是一个运行在无风扇Atom供电的迷你ATX主板上的Ubuntu系统，我用usb3 pci卡扩展了整个系统的最佳性能。 有2个USB3外部驱动器，我使用千兆以太网写入。 我给NAS写了〜12 Mb / s的读数，大约读了75。 （我的阅读率很高。） Ubuntu运行在USB驱动器上，在写操作方面相当慢，但是写入到驱动器不应该参与进程 – 对吧？ 我在我的电脑上build立了一个web服务器，并使用wget把一个大文件放到/ dev / null中。 我用70Mb / s和更多复制这是好的。 写入到USB接口，而不是我已经看到从传输转移约13 Mb / s。 当我连接外部驱动器直接到我的电脑，我疯狂的写作速度。 你们能给我一个关于如何find瓶颈的提示吗？
我有几个问题，我没有find正确的答案。 什么是以太网电缆的最大速度（不是电话线！有8个线程的那个） 关于千兆以太网卡：它只是一个技术名称或可以达到1千兆比特/秒 电脑真的达到最大的网卡速度吗？ 最重要的问题（我想回答）： 我有一台带有10Mbit /秒网卡（这些网卡时代的旧电脑）的电脑，正在用千兆网卡replace这张网卡，这是一种不好的或好的做法？ 会加快数据吗？ 还是会因为超级卡而种植电脑？
我有戴尔Powerconnect 2324与千兆端口 – 24端口10/100端口与2千兆端口 – 从来没有工作。 它应该自动检测所有的东西，但是即使尝试不同的组合，我也从来没有在2个千兆端口上获得任何指示灯或连接。 我一直把我的上行链路连接到正常的10/100端口（无论电缆的configuration如何，它总能正常工作）。 我看到互联网上的其他人报告的这个问题没有解决scheme。 我错过了什么明显的？ UPDATE 出于某种原因，该手册似乎并没有从该页面链接。 我只有一个其他的端口连接，我已经尝试了几个。 千兆端口是 10/100兼容，我会认为自动感应（没有明确说明，但说所有的端口是MDI / MDIX感应和自动速度/双工）。 如果不是自动感应，那么没有关于如何configuration交换机的信息（它是非托pipe的）。
我们公司正在购买一些惠普Procurvepipe理的千兆交换机来replace我们的一些核心交换机。 但是，我们无法将所有交换机从100Mb升级到千兆交换机。 我想我知道答案，但我不完全确定。 如果我们将这些100Mb交换机（甚至100Mb设备）插入这些千兆交换机，整个交换机的性能会下降到100Mb，还是只有一个端口可以工作在100Mb？