我知道这是一个专业人士的网站，但请忍受我。 我见过服务器机房，他们有机架和机架的服务器，路由器和交换机。 我想知道，所有这些的目的是什么？ 数据一进入服务器机房，数据就会到达哪里？ 最重要的是，我有什么资源可以学习？ 对不起，我知道这是一个“noob”的问题，但是我非常着迷这种东西
我是一个.Net程序员，目前使用虚拟主机提供商托pipe我的Web应用程序。 就我而言，目前有一个由ISP提供的20Mbps FTTH （光纤到家）互联网线路。 该ISP控制着全国近80％的电话业务，是我国宽带行业的重要参与者。 我非常想用自己的20 Mbps FTTH线路托pipe我的Web应用程序。 在我的数据中心服务器与1 Mbps线路共址的成本与20 Mbps线路大致相同。 这很奇怪，但在我的地方是这样的情况。 20 Mbps FTTH线路与1 Mbps数据中心线路 ，这是基于速度和可靠性的更好？
我目前有一个在数据中心（DC）1中运行的专用networking和数据库服务器。我正要扩展数据中心2中的另一个networking服务器，它将与DC 1中的数据库进行通信。 两个数据中心之间的延迟大约为2-5毫秒。 适合高stream量的网站（每天有400,000多人）？
是否可以在不同的数据中心之间交叉连接？ 我正在寻找连接到金融交易所，需要非常低的延迟。 数据中心在路上100米的成本要低得多。 两个中心之间的低延迟是否具有成本效益？ 什么是延迟的主要原因？ 距离是可以忽略的，所以我认为它必须是防火墙或交换机？
我正在研究商业防火墙设备的替代品。 大多数在线可用资源描述了家庭networking防火墙或千兆以太网。 考虑到10GbE正在成为标准的服务器连接，是否有可能达到与使用白盒的专用设备相同的性能水平？ 这个问题是特定于数据中心环境的，这意味着： 服务器级硬件 10到40GbEnetworking 其他要求： OpenSource操作系统 OpenSource防火墙软件 我知道从服务器获得10 Gbps的速度已经非常困难，但是可以在不使用专用硬件的情况下过滤这些stream量。 等待时间是否等于或至less与商用电器的数量级相同？ 你们中的一些人在生产中运行这种设置吗？ 开始之前有哪些缺陷和事情需要了解？ 我重写了原来的一个缩小范围的问题： 是否有可能在数据中心networking（10GbE或更高）中运行基于OpenBSD的防火墙，并获得与Cisco ASA，Juniper SRX等设备相同或更好的延迟/带宽。
我们正在试图确定一个新的服务器房间的权力和冷却约350平方英尺，我们的电力是220V。 我们最初只是计划从一个可能扩展到4或6的单机架开始。机架上将有10-12戴尔Poweredge 630/730 1U服务器，带有2个Cisco 3850交换机和一个PS6200系列Equallogic SAN。 我已经阅读了几个不同的来源和讨论板，很多都变得混乱。 有人说永远不要拿着一个设备的铭牌额定功率，其他人说这是你的设备可以最大限度地使用，以便应该使用，等我读的另一个方面是关于每机架的功率，这似乎是一个很好的估计方法。 它说低密度机架约4-5kW，中等密度约8-10kW和高密度约12-15kW，这听起来是正确的吗？ 查看戴尔服务器，它显示了3种不同types的电源：495瓦，750瓦或1100瓦。我读的大部分地方build议每台服务器300瓦。 戴尔PS6210 SAN列出了1080W，思科交换机电源范围从350W到1100W 我试图做一些计算，服务器达到了4kW（300W x 12和四舍五入），另外两个交换机和SAN单元的3.3kW，机架大约为7.5kW，这个估计看起来是对的吗？ 基于仅10-12 1U服务器，我认为它是一个低密度configuration，应该是大约4-5kW。 为了冷却，我应该乘以6（6个潜在的机架），并将其转换为吨或BTU？ 这实际上意味着7.5kW x 6 = 45kW，这大约是12.7吨的冷却，这对于这样一个小型服务器机房来说是不合适的。 我也经历了APC的UPS计算工具，它显示我只有750-1000VA的型号，可以提供UPS到一个机架上。 APC也有两个白皮书，我正在尝试阅读和正确理解。 任何帮助/build议将不胜感激。 谢谢
我们正在考虑购买戴尔M1000e刀片机箱4，以及每个16x半高度服务器。 对于我们的LAN连接，我们正在考虑每个机箱2个MXL 10/40 GbE IO。 根据我的理解，机箱的每一侧都可以通过菊花链连接在一起，这样就有两组，每组有4个IO（每个机箱1个），使用4个可用的6个外部端口。 这将使每个IO上的其余2个端口都转到networking聚合/核心层。 我们也在考虑使用FC SAN，可能是戴尔SC9000。 为此，我们正在考虑使用M6505。 SAN本身可能会连接到一个单独的FC交换机。 就机箱后面的FC IO而言，它们是否应该像菊花链一样菊花链连接在一起，还是每个外部端口应该直接连接到SAN连接的FC交换机？ 谢谢
我不确定这是否适合SF，但我有一个客户想要把他的网站打开到非洲市场（特别是安哥拉 ），问题是由我们的美国/欧洲服务器服务的网站速度非常慢当从非洲地区访问，即使是3.6Mbps的互联网连接。 我猜测低速是由于地理距离，但我不完全确定。 我在非洲数据中心寻找了一段时间（在谷歌和黄页上），但是我找不到任何能让我们托pipe/租用专用服务器的东西，而且我想知道是否有人有同样的问题，最重要的是，你是如何解决的？ 我知道的一些（快速）网站： sapo.ao sapo.cv
使用Windows 2008 Datacenter比企业许可有什么优势？ 谢谢。
伙计们，我有一个艰难的时间搞清楚这一点：在一个全双工局域网段是否有任何碰撞需要照顾（i）只有两个站点连接点（ii）当有多个站连接通过枢纽（当然，如果他们通过交换机连接，它们将处于不同的冲突域）。 现在，对于（i）由于它们是全双工的，意味着一个站可以同时发送和接收 – 所以这两个站应该能够在没有任何碰撞的情况下同时发送和接收对方，是正确的？ 对于（ii）如果它们通过集线器连接，但是是全双工的，那么恰好发生了碰撞？ 最后，如果多个站点连接到一个交换机的不同端口，在什么情况下以太网可能会丢包？ 我想了解最近的扩展到以太网又名http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Center_Ethernet ，我完全失去了:( 任何澄清非常感谢！ 谢谢！