http://www.cs.cornell.edu/projects/ladis2009/papers/lakshman-ladis2009.pdf：“Cassandra经过configuration，每行都在多个数据中心之间复制。” 那么在这种情况下，在每个数据中心中拥有几乎相同数量的Cassandra节点是一件好事。 如果没有，会不会产生关键的热点？
我将在明天安装一台MikroTik BGP路由器到数据中心，我几乎不知道如何做到这一点，但幸运的是，有一个相同的mikrotik路由器，已经安装好，坐在旁边的另一个连接:) 所以，我一直在寻找很长时间，并没有得出任何明确的结论，我需要从数据中心提供商那里得到BGP的信息？ （同龄人，IP地址等）我知道有很多是自动填充，所以很难说什么已经手动input和自动完成。 您对此的帮助是值得赞赏的，只要我知道必须将哪些信息放入路由器中，我应该能够find它进入的位置并穿过我的手指;）
我一直负责编辑数据中心可能的networking设备变更清单。 该任务包括标记哪些更改需要更改控制，哪些不更改。 有谁知道我可以从哪里开始的“最佳实践”列表？ 在这个数据中心进行变更控制的方法已经确立。 例如，该列表应该是应该包含或不应该包含在变更控制过程中的具体configuration项目; 静态路由条目 交换机端口分配 防火墙规则添加/更改 等等
最近我正在阅读关于一个巨大的数据中心的博客文章（ 俄文 ）。 评论者要求用客户安装的设备展示机架的镜头。 作者拒绝表示客户将其硬件设置视为机密，因此，政策不应该拍摄这样的机架，也不要公布其设备的照片，即使设备没有以任何方式标记可以将其与任何特定客户相关联。 但是，他们无法解释为什么顾客会隐瞒他们的设备。 这对我来说没有意义。 首先， 一些公司没有问题只是展示他们的设备。 然后，即使设备被发现，也无法将其关联到任何可以拥有IBM服务器的客户。 为什么数据中心客户对待他们的服务器如此保密以至于无法拍照？ 如果有人在照片上看到带有IBM徽标的蓝色服务器，会发生什么情况？
我只是读了很多关于思科概述的不同多层networking拓扑选项的文章，现在我正在考虑物理选项（行末（EoR）vs机架顶部（ToR）），我发现我自己对这些如何融入逻辑结构感到困惑。 使用ToR，它也映射1：1：在每个机架的顶部有一个交换机，这些交换机本质上充当接入层。 它们通过光纤连接到其他交换机（可能是基于机箱的交换机），作为汇聚层，然后连接到核心层。 通过EoR，似乎服务器直接连接到汇聚层，通过直接插入通常的机箱交换机，一起跳过接入层。 在EoR中，标准的3层模型现在是一个2层模型：服务器转到直接连接到核心交换机的机箱交换机上？ 对我来说很重要的原因是，我的理解是三层模型由于复杂性较低而更可取。 汇聚交换机对充当默认网关并进行路由; 如果用完agg层中的所有端口，添加额外的交换机要比在接入层添加更多的交换机要复杂得多。 这个布局还有其他缺点吗？ 这种三层体系结构是否仍然以某种方式应用于EoR？ 谢谢。
我们在EC2 classic上有我们的生产环境，并且我们在托pipe托pipe环境中的某些服务器上有租约。 我们希望将后端服务的一部分放入数据中心，但应用程序中没有内置安全性，因此我们需要依赖专用networking和VPN。 一旦我们迁移到VPC，我认为这会更容易，因为AWS已经提供了这种服务，但我们还没有。 networking描述 EC2 Classic将所有实例放入10.0.0.0/8。 我们的数据中心在这个范围内也有一个子网，但是我怀疑我们可以改变这个。 数据中心有两台路由器可以连接IPSEC VPN。 服务说明 在数据中心运行的服务需要能够发起到EC2中的服务的连接，并且还能够接收由EC2中的服务发起的连接。 思路 我确信，如果我们在数据中心的服务只需要启动到EC2服务的连接，那么只需在EC2中为数据中心的路由器build立VPN端点即可连接，使用不同的子网，最后通过VPN将所有连接路由到10.0.0.0/8。 对于另一个方向，在所有需要启动到数据中心服务的连接的EC2实例上configuration额外路由是否最好？
我有点尴尬……我们正在将客户的基础设施转移到托pipe设施。 我们有冗余的208v / 30amp的PDU。 在今天安装的时候，我们意识到客户端有一小部分设备（传真调制解调器等），必须有一个110v的来源。 这个周末我们需要为这些设备供电，而且数据中心最早要到下周才能提供一个单独的110v PDU。 是build立一个我们可以暂时使用的降压转换器的方法吗？ 还有什么东西（也许是UPS？），一个特殊的适配器，可以做这个工作吗？
我阅读了最新的日立硬盘之一的规格， https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/USC10K1800_ds.pdf 。 它表示的速度 SAS 12 Gb / s 这是1.5 GB /秒。 这是硬盘顺序读取速度？ 似乎很多。 如果不是，这种硬盘的连续读取速度是多less？ 什么是IOPS 100％R / 100％W？
我正在研究在colo上构build数据中心的选项，以便将其用作托pipe共享服务器网站的地方，以及虚拟专用服务器。 NAS / SAN解决scheme，负载平衡器，configuration，品牌build议等等都将受到欢迎。 这个想法是尽可能地使美元最大化，以适应小型医疗机构和预算。 目前我不需要原始的IOPS，但是存储和可靠性在这个时候是一个值得关注的问题，能够在最短的时间内以最less的投资来处理IOPS。 预算开始约7000-10,000美元。 然而，如果这样的小预算不是问题，那么看到“理想”的地形和configuration将是很好的。 我认为这也可以成为节俭启动的有用信息。
我们最近有数据中心的权力去。 我们受到SLA的保护，并在检测到故障时使用DNSredirect用户。 DNS并不是按照devise来完成的。 这是处理数据中心之间故障切换的最实用的方法吗？ 有问题的数据中心位于不同的国家。 英国和美国。 任何人有任何build议给这个特定的情况？ 编辑：成本效益尽可能没有BGP或其他复杂的系统，需要添加专用硬件。 谢谢