数据中心的宽带带宽价格有时比典型的小型企业/消费者连接高出10倍，至less在我住的地方。 现在，我明白这是两种不同的产品，但究竟有什么不同？ 这主要是因为您在数据中心获得的带宽是有保证的（CIR），而消费者报价列出了最大带宽（EIR / MIR）？ 还有其他的因素吗？ （注：这个问题并不理想，有几个原因，我在这个话题上贴了一个新的 ，我认为这个更好。）
考虑到HP或IBM最新的刀片式（10U）机箱的电源和散热要求完全堆叠，您可以将多less个机箱安装在标准尺寸的机架（42U）上？
是否有可能运行一个PS插入110V，其他电源插入208V双电源服务器？ 我们已经问供应商，他们说他们从来没有testing过或其他“我不知道”types的答案。 这两款电源都在110和208下工作，没有任何问题，这是“混合”操作。
编辑：由于在这个问题上大量downvotes，我将不胜感激，如果你可以评论为什么你认为这个问题值得。 我相信这个问题显然是要求这些通风口的目的。 build议和编辑如何更清楚地表示赞赏。 服务器已经堆放好了，一切都按照制造商的说明完成。 我不是问我是否做得对，我是问为什么。 也许这个问题属于另外一个堆栈交换站点（我最初是想到工程网站 ，因为这是一个工程问题，但假设我会在这里find关于这个特定主题的最多的专业知识）。 我们有一系列戴尔机架式服务器，其中一些戴尔顶盖上有通风孔。 这似乎有点奇怪，因为我期望他们被devise为堆叠的目的。 但是，如果这些单元是堆叠的，那么通风孔就变得没用了。 我发现了一个类似的问题， 机架安装服务器顶部有热空气通风口？ ，但答案都集中在“不要担心”。 那么…那为什么那些通风口呢？ 也许在盖子的生产过程中？ 还是为了方便自动组装？ 其中一个问题的意见build议阅读制造商的说明。 我没有发现任何东西 。 这里是服务器的一些图片（以及我在互联网上find的相同模型的图片）： 戴尔PowerEdge R715 戴尔PowerEdge R820 – 注意前面还有两排排气孔。
在我们的环境中，以下是正确的：每个资源（思考服务器，交换机，pdu等）都映射到数据库中的特定设备标识符 问题是： 不是数据库中存在的每个设备都保证存在于数据中心（人为错误，自定义设置，发送被修复等） 数据库中不存在每个存在于数据中心的设备（有人忘记添加它，它应该是临时的，等等） 解决办法是：我们团队的成员通过实验室，并根据数据库中的状态手动validation每个机架单元，以确保映射是适当的。 我们所需要的解决scheme是有效的将是一个工具，让我们： 布置所有可用机架单元的列表 要将每个机架单元与数据库中列出的设备相关联（如果存在） 允许用户简单地指定数据库到物理映射的正确与否 有没有一种工具可以实现这种集成，或者允许我们编写这些types的configuration要求？ 我一直在看racktables.org，但我不知道我们如何能够自动填充我们的设备映射到它的表格。 人们用于保持库存准确的其他解决scheme？
我作为一名软件工程师在一家相当庞大的公司工作，我想了解一个企业为什么会在内部使用NAT。 我们有几个数据中心，在地理位置上彼此接近，它们之间有私有的低延迟链路。 彼此相邻的服务器能够在没有NAT的情况下进行通信，但是一旦stream量跨越数据中心或到另一个networking区域（从生产到非生产），stream量就是NAT。 由于源IP被混淆，因此不允许来自其他数据中心的特定主机的stream量，而不允许源的整个数据中心。 我问过，但没有得到一个对我有意义的答案。 有人提到我们这样做是为了实现vMotion的第2层邻接，但为什么你需要NAT来做到这一点？
我有一个每天使用2.02kWh的系统，我试图找出它的散热量，散热需求和散热成本。 我已经全力以赴确定所需的冷却量（希望是正确的），但是我不知道如何将其转化为制冷单元所需的能量，所以我希望有人能够给我一些指导。 每千瓦时0.08美元 每天2.02kWh * 365 =每年737.3kWh 每年737.3kWh * 3,412.14BTU / kWh = 2,515,772.024BTU 每吨2,515,772.024 / 12,000 BTU =每年209.65吨冷却（似乎真的很高，但无论我如何计算，这是我得到的数字，所以我只是接受它暂时…任何帮助，将不胜感激以及） 这是我真正卡住的地方。 你怎么把吨转换成制冷单位的千瓦时？ 我觉得这应该是一个逆转这些相同步骤的非常简单的过程，但是我无法把握。 然后，我从艾默生networking能源公司发现的一个方程式来确定成本是这样的，尽pipe它似乎忽略了实际的使用…： 每吨747千瓦*每年8760小时*每千瓦时0.08美元/冷却效率0.9 =每吨每年603.50美元 这有道理吗？ 这只是一吨冷却的成本，因为在209吨的冷却看起来有点荒谬（$ 140,000冷却一个系统…我不这么认为）。 如果有人能帮我把这些东西放在一起，以确定冷却方面的千瓦时，那将是非常好的。 如果我至less可以做到这一点，那么确定成本是很容易的（无论如何，将每年kWh乘以0.08美元似乎比艾默生方程简单）。 谢谢。
我想澄清一下，我对ISP的存在点和ISP数据中心的区别有所了解。 也许更重要的是，我正试图了解每种通常部署的粒度，以及对内容分发networking有什么影响，例如Akamai能够在其中一个caching服务器上下载某个caching服务器的能力。 我对持久性有机污染物和数据中心的区别的理解是： 互联网服务提供商比数据中心拥有更多的存在点。 一个存在点往往是ISP从电信运营商租用硬件来放置硬件的地方。 ISP数据中心是连接多个ISP点的较大设施。 关于持久性有机污染物，我的问题是： 这些东西是什么样子的？ 它们是位于电话交换机中的ISP所拥有的一个盒子吗？ 我试图对这些东西在现实世界中performance出来的内容有深刻的理解。 通常，这些事情的部署有多细化？ 一个ISP通常每10英里，100英里，1000英里有一个POP？ POP在什么级别的networking上运行？ 他们有IP地址，还是比这个更低？ 我对此感兴趣的原因以及将其与内容交付networking相关联的原因是，我最近一直在观看由Van Jacobson提供的有关PARC内容中心networking的演示文稿，这是作为IP备选scheme提出的。 在他的一个演讲中有一部分内容，他指出，现有的CDN存在的一个问题是，他们无法进入ISP的POP来部署他们的caching服务器，因为大部分的POPs都在沙井下，而且容易互联网服务提供商因此提供了持久性有机污染物的caching服务。 所以这样的陈述似乎表明这一点 CDN必须部署他们的caching服务器，而不是下载POP沙井（也许在ISP数据中心），而且 ISP在其POP上的路由器/机器至less在networking层运行 我对这些东西是如何工作的了解有多准确？
我们有理由相信，我们的基础设施正在出现电压峰值。 我们的远程电源控制器在其稳压器引脚上接收过电压，导致它们失效。 另外，电源接通后不良设备的数量也会涌入。 UPS在我们的环境是不可能的。 但是线路调节器是一个select。 编辑：UPS是不可能的，由于我们在“数据中心”设备的性质。 我可以认为更多的是我们自己pipe理自己的实验室环境，没有一件设备是关键的。 所需的电量不能certificate成本。 数据中心专家/电工/任何有经验的人，有没有可行的方法来测量我们的input线上的电压尖峰？ 或者以某种方式certificate过电压是造成问题？
所以我一直在寻找一个主要工具来pipe理我们服务器上的所有集成pipe理适配器。 如戴尔DRAC，惠普Integrated Lights-out和IBM的RAC 例如， mRemoteNG适用于OS级访问，RDP，VNC，SSH等。但是有没有这样的工具来处理直接访问远程控制台，虚拟媒体等。 我知道刀片系统的configuration有这个，但是我们正在谈论的是100多台服务器;） 希望听到你解决这个问题的经验，如果有简单的工具帮助，第三方工具也欢迎，但简单的便携式工具;）