将WAR重新部署到Tomcat的最佳做法是什么？ 假设我有一个服务于长时间运行types的用户的web应用程序（早上login，使用所有说法），并希望不停地重新部署应用程序，以便当前用户可以继续login，但新会话获取创build一个重新部署的战争。 我最好的猜测是使用一个负载平衡器和两套Tomcat实例，但是最好的做法和最好的软件是做什么的（目前的环境是基于Ubuntu，Tomcat和Nginx的。
我一直在环顾四周，似乎没有人试图按照我的方式来扩展SSLterminal，我很好奇为什么我的方法似乎很不寻常。 以下是我想要做的以及为什么： 10.0.1.1 10.0.1.2 – 10.0.1.5 —–+——–+—-+—-+—-+ | | | | | +–+–+ +-+-++-+-++-+-++-+-+ | LB1 | | A || B || C || D | +—–+ +—++—++—++—+ haproxy 1.5 haproxy 1.5 + tomcat tcp mode http mode 为什么这个疯狂的设置Internet -> HAProxy (tcp mode) -> HAProxy (http mode) -> Tomcat ？ 用两个字来说：安全性和可扩展性 通过将SSLterminal卸载到运行HAProxy 1.5的Web后端（AD）和仅在回送接口上监听的Tomcat，我可以保证所有stream量都从客户端encryption到服务器，而不会从本地到networking的任何事件嗅探后端。 另外，随着SSL需求的增加，我可以简单地在负载均衡器后面增加新的（便宜的）后端服务器。 最后，它消除了将证书置于面向外部的LB上的需求，并且由于受到攻击的LB将不会有任何Pem或证书，从而增加了额外的安全性。 […]
基于这个问题： 广泛使用的负载平衡解决scheme？ ，LVS可能是我的问题的正确解决scheme。 但是当我到了主页http://www.linuxvirtualserver.org/时 ，发现自2008年11月以来，LVS已经更新。世界正在快速发展，我不知道LVS是否已经过时。 LVS是站得住不稳，还是有一些更好的解决scheme来取代它？ 非常感谢。
我打算添加更多Web应用程序服务器来支持日益增长的客户端，部署HAproxy和Keepalived以实现负载平衡和高可用性。 我的服务器使用情况具有以下特征： 作业不是CPU密集型的。 消息是小于100个字符的JSON文本。 用户将通过客户端设备Y发送消息到服务器。通常每天4-5个消息 客户端设备X持续等待来自服务器的消息 如果消息在服务器上可用，则客户端设备X必须能够在2秒内得到它。 否则，此消息已过时。 出于这样的原因， 客户端设备X正在使用长轮询HTTP连接来响应。 每个连接将持续5秒钟并重新连接。 客户端设备X和客户端设备Y连接到同一台服务器，因此X和Y可以轻松发送消息 题 如果有超过60,000个客户端设备X连接到服务器，则我的负载均衡器或路由器将用尽TCP端口。 扩大20,000名用户的最佳方式是什么？ 我的服务器在Ubuntu服务器上运行，使用tomcat和Java Servlet。
使用HAProxy，我想创build以下设置： 除root（/），/ articles和/ blog之外的所有请求都会转到server1 对根（/），/文章和/博客的所有请求都转到server2 我无法弄清楚如何匹配根，而不依赖于设置默认的服务器，然后否定所有的请求去server1规则。 我如何使用HAProxy来expression上述内容？ 一个正则expression式可能是解决这个问题的方法，但是我对正则expression式并不擅长，所以很难提出一个基于它的解决scheme。
我们的networking要求规定所有networkingstream量必须encryption。 networkingconfiguration如下所示： ———— /– https –> | server 1 | / ———— |————| |—————|/ ———— | Client | — https –> | Load Balancer | —- https –> | server 2 | |————| |—————|\ ———— \ ———— \– https –> | server 3 | ———— 它必须通过客户端证书。 我有一个可以用真实的服务器进行负载平衡的configuration： <VirtualHost *:8666> DocumentRoot "/usr/local/apache/ssl_html" ServerName vmbigip1 ServerAdmin [email protected] […]
我想为我的网站有一个负载平衡器，并使该网站是最新的。 负载均衡器将采用我select的AMI，并在处理能力达到一定水平时启动更多的实例。 问题是AMI可能不是最新的，所以我将有一些实例是最新的，其他的不是。 当我部署时，我可以毫无问题地部署到负载均衡器下的所有实例，但是我需要知道每当负载均衡器join新实例以触发此部署时。 而且，当更新发生大大降低其响应时，会有一段时间。 所以我想出了一个计划。 我的计划： 部署后： identify one of the instances and get instance id identify volume of instance id ec2-create-snapshot vol-yyyyyyyy get snapshot volume id ec2reg -s snap-zzzzzzzz -a x86 -d Description -n imagename get image id as-delete-launch-config existinglaunchconfig as-create-launch-config mylaunchconfig –image-id IMAGEID –instance-type m1.small –key mykey –group mysecuritygroup as-update-auto-scaling-group –launch-configuration mylaunchconfig […]
我正在研究设置一个由三个CentOS 5.4盒子组成的负载均衡服务器解决scheme。 其中两个箱子将驻留在一个设施中，而另一个将驻留在另一个设施中。 我目前正在设置心跳，ldirectord，ipvsadm负载平衡的机器，但我不知道它会去工作 我不太熟悉所有这些工作背后的细节，但是当这些服务器不在同一个局域网上时，负载平衡能够正常工作吗？ 我不确定心跳是否使用SNMP发送信号，这只能通过局域网工作。 有没有人试过或find了不同的解决scheme？
我是新来的负载平衡，我想知道是否有可能使用多个负载平衡器redirectstream量到我的应用程序服务器。 我真的不明白如何做到这一点。 一个域名不能与某个服务器的IP地址一一对应（在这个例子中是一个负载均衡器的IP地址）？ 如果每个负载均衡服务器具有不同的IP，那么两个负载均衡器（或10个负载均衡器或50或100）是如何接收请求的？
对至less2-3个运行多个.NET应用程序的Windows 2008 R2 IIS Web服务器进行负载平衡最好的方法是什么？ 我的select似乎是： 1）基于硬件的networking设备负载均衡器，如Cisco CSS 2）Windows NLB 3）某种基于Linux的代理，haproxy或其他 这三台服务器在vSphere场中作为虚拟机，所以我有能力在高负载时克隆实例数。 我控制vSphere主机插入的交换机（Cisco 3750），但不控制交换机/路由基础设施。 （1）太贵了，可能是我的需要矫枉过正。 我已经包含了这个，以防有人在我现有的networking工具包中做出一个狡猾的方法，我怀疑。 （2）似乎是显而易见的“内置”选项，但似乎很复杂的networking接口，多播，以及其他似乎是不必要的复杂的事情。 这也是相当愚蠢的，因为如果开始抛出500错误或者出错，它不能从池中移除主机 （3）是最有趣的select，因为它似乎提供了最大的灵活性和可定制性，但不必乱搞networking。 但是，虽然我熟悉lighttpd等的反向代理function，但我不太了解HAProxy等其他选项，这些选项可能会提供更多。 你会去哪，还有什么我没有想到的？