我有haproxy为我们工作。 但现在有两个haproxy进程正在运行。 一个用于HTTP，另一个用于TCP（RTMP）。 我已经尝试在一个configuration文件中configuration两个代理，但haproxy只处理HTTP。 我的configuration文件： global log 127.0.0.1 local0 log 127.0.0.1 local1 notice #daemon debug user haproxy group haproxy maxconn 4096 defaults log global mode tcp option tcplog option dontlognull option redispatch retries 3 maxconn 2000 contimeout 10000 clitimeout 50000 srvtimeout 50000 listen http :80 mode tcp balance roundrobin server h1 xxx.xxx.xxx.xxx:80 check server h2 […]
我一直在尝试使用CentOS 6.x创build一个LVS DNS HA： 食人鱼GUI来configurationDNS Pulse是CentOS LB的HA心脏 由于DNS使用TCP和UDP 53，IPTables在数据包上configuration标记 几天后，我发现我不知道如何使它工作 – 我希望有人有lvs.cf文件可用，以及所有必要的iptables规则。 或者，如果有人已经使用了一些其他的OpenSource＆Free软件，允许做DNS LB（不是圆的DNS DNSlogging – 这不是这个练习的目的）。 如果有人成功地在LVS下使用了两台或更多的真实服务器在域名服务器上工作，我将不胜感激，如果可以发布configuration： lvs.cf iptables规则放置 我主要是寻找直接服务器返回或NAT – 任何解决scheme将为我工作。 先谢谢你。 吉姆。
我有一个stream利的服务器，正在处理平均1000请求/秒。 这个服务器由32个cpus组成。 在这台服务器上运行32个相同configuration的fluentd docker容器。 服务器的入口点是一个nginx作为负载均衡器configuration循环algorithm，并将其发送到不同的容器。 容器和nginx都在24224 / tcp上侦听。 这个节点的input是6个使用fluent-logger-csharp发送给Fluentd服务器的C＃应用程序。 所以，对于每个应用程序打开一个连接到Fluentd服务器，并由于stream量大，应用程序保持打开套接字。 这会导致只有6个docker正在处理请求。 如何在不修改C＃客户端的情况下更好地使用服务器利用率？
我正在使用Apache2中的proxy_balancer将请求发送到Rails应用程序到运行应用程序的端口上的Rails服务器。 这是如何build立… Rails服务器 Mongrel运行在端口8000上，当直接访问url http：// rails_server：8000时 ，站点加载正常 该站点的Apache Server Conf文件： <VirtualHost *:80> ServerAdmin webmaster@localhost ServerName myserver.com ServerAlias application.myserver.com <Proxy balancer://application_cluster> Allow from localhost BalancerMember http://ip.to.server:8000 retry=10 </Proxy> ProxyPass / balancer://application_cluster </VirtualHost> 我遇到的问题是要http：// rails_server：8000工作正常，但要去http://application.myserver.com加载正确的内容，但显示所有的HTML文本，而不是呈现为HTML
通过DFS拉我的头发后，我只是有这个奇怪的和潜在的危险的想法进入我的头，只是可能，我可能能够使用HA代理负载平衡服务器之间的文件共享。 我已经做了一些补救性的数据包跟踪，它似乎是TCP端口445是唯一参与使用Windows文件共享。 我一直认为多年来，UDP 139,135等也至less涉及build立连接 – 但显然不是！ 所以我设置了一个基本的testing： listen SMBTest *:445 mode tcp server Smb1 172.16.61.201:445 server Smb2 172.16.61.202:445 而你永远不会猜测什么…它的作品？ （！） 现在显然是有关文件服务器之间的同步（当然）的整体关切。 这可以很容易地与一点点的Robocopy脚本照顾。 考虑到我只需要一个HA只读文件共享，就不会有任何关于文件locking等问题。 谁能告诉我，我在这里玩的是火吗？ 我真的不认为它会起作用，现在我有点震惊。 缺点是什么？ 这可以依靠生产环境吗？
HAProxy似乎并没有保持与服务器的连接平衡。 记住这一点： 使用HAProxy v1.3.26 5个均衡的服务器规格 algorithm是循环法，但是对每个服务器都不应用权重 在haproxy中设置的全局最大连接数为80,000 如图所示，服务器C和D似乎正在获得比其他更多的连接。 由于这个额外的负载，他们不断下降，并自动重新启动。 我试着读HAproxy官方文档，并做了一些Googlesearch，但没有发现任何有用的东西。 希望这里有人能帮忙。 几个问题： 为什么当configuration说使用roundrobin，服务器规格是相同的，没有权重应用？ 什么决定了“会话”列（即1970,1444等）中的“最大”子列。 服务器C，D，E在3K范围内，另外两个在2K以下。 为什么区别？ 如何保持均衡？ 有人可以解释每一列吗？ 我很惊讶HAproxy的官方文档没有真正解释它。
我以这种方式将NGINX设置为两台Domino服务器的负载平衡器： http { upstream www.mydomain.com { server 1.1.1.1; server 2.2.2.2 backup; } server { listen 80; server_name www.mydomain.com; location / { proxy_pass http://www.mydomain.com; } } } 如果我直接访问Domino服务器，响应头是这样的： HTTP/1.1 200 OK Server: Lotus-Domino Date: Mon, 23 Dec 2013 12:19:36 GMT Last-Modified: Fri, 20 Dec 2013 08:16:27 GMT Content-Type: text/html; charset=US-ASCII Content-Length: 12713 Cache-control: private ETag: W/"MTAtODEwRC1DMjI1N0MzRDAwN0M3NTBCLUMyMjU3QzQ3MDAyRDczMzktMC1DTj1QYW51IEhhYXJhbW8vTz1BQUQ=" […]
我在http://www.diegolima.org/wordpress/?p=36find了很好的关于负载平衡的文章。虽然我的要求与纯粹的负载平衡略有不同，但我无法实现。 我们有两个ISP连接。 我已经把这两台路由器分别连接到了eth0（public ip 121.XXX.XX.XXX）和eth1（192.168.129.XXX）上的Linux服务器，而我们的内部networking是eth2（192.168.1.XXX）。 我已经决定，我们的FTP应该使用eth1接口，Squid应该使用eth0，Sendmail应该使用eth0，一些用户应该使用eth0，另一些用户应该使用eth1。 任何人都可以告诉是否有可能，我怎样才能实现这个使用iptables和iproute2？ 一步一步的帮助是高度赞赏。 提前致谢。
情况：build立一个负载均衡器 目前我们所有的服务器（运行CentOS Linux）在我们的数据中心都是成对的：每台服务器都有一台镜像服务器。 目前我们没有采用任何负载均衡，所以serverA获取所有stream量，当发生故障时（硬件或软件），我们可以通过在serverB上configurationserverA IP地址来快速切换到serverB。 我们正在使用MySQL主/主复制（尽pipe我们可以简单地使用主/从复制进行当前设置）和rsync保持同步的vhost文件（serverA同步到serverB）。 这对我们来说工作的很好，但是效率很低，因为我们有50％的硬件在机器出现故障之前什么也不做。 我们正考虑在服务器对之前安装负载平衡器，这样我们就可以将负载分配到两台机器，并为每个群集添加额外的服务器。 问题：共享文件存储 设置它可能不会比将负载均衡器放在每个服务器对前面，然后将stream量分配给每个服务器对中的每个服务器。 除了一件事：文件存储。 目前rsync“推”从serverA到serverB的变化，但不是相反。 我们可以设置它，使rsync也从serverB运行到serverA，但问题是，rsync永远不知道是否创build或删除serverA上存在的文件，而不是serverB上的文件。 我看着Unison ，但是这个项目似乎已经停止了。 问题：基于软件的共享文件存储的最佳解决scheme是什么？ 所以，我正在寻找一个不同的解决scheme。 请注意，我不想添加更多的硬件（所以没有NAS / SAN解决scheme）。 另外请注意，我们需要每个群集less量的存储（低于500GB），并且所有服务器都在同一个本地networking上。 我们有一个体面的备份解决scheme（备份每3小时运行一次）。 我一直在看DRBD ，这似乎很适合我们的情况，但我没有经验。 DRBD是我们走的路吗？ 请分享您与这个和其他类似的解决scheme的经验。 任何想到的陷阱？ 我在正确的轨道上？ 请赐教:)
有一个caching服务器（Varnish）：它根据请求从Amazon S3接收数据，将其保存一段时间并提供给客户端。 我们遇到了1GBit的通道容量不足的问题。 在4小时内的高峰负载完全扼杀通道。 服务器性能已经足够。 每天大约有4.5TB的数据传输。 每月累计超过100TB。 首先想到的只是添加一个1GBit的端口，并且平安地hibernate，直到2GBit是不够的（可能发生得很快），或者一个服务器无法处理它。 然后我们只需要添加新的caching服务器。 但是现在我们需要一个负载均衡器，它将在同一个URL上发送请求，并始终在一个服务器上（以避免同一个caching对象的多个副本）。 以下是问题： 平衡器是否需要一个等于caching服务器所有频带之和的频带？ 如果平衡器中没有端口，我们该怎么办？ 我们应该添加更多的平衡器或通过循环DNS解决问题？ 这些问题的标准方法是什么？ 任何人都可以build议托pipe公司，这可以解决这个问题？ 我们对美国和欧洲市场感兴趣。