我希望购买19英寸的networking墙架，总深度为400毫米，我怎样才能事先知道一个架子的最大深度是多less？架子端部和后部之间的最小自由空间是多less机架的侧面？在我的情况下，最大设备深度是290mm
我们可能有5个这样的惠普机架。 在他们所有的键盘/显示器托盘非常挑剔。 有时卡住，抽屉托盘不能打开。 卡住时，托盘反复摆动最终可能会解开，但有时候不会。 一对夫妇现在永久卡住了。
我们正在虚拟化我们的许可证服务器，并且必须开始使用networkingUSB集线器作为身份validation密钥。 我发现的那些东西在机架上会很乱。 有没有人见过一个机架式的版本？ 如果这不是一个选项，有没有任何机架式的法线枢纽？ 或者，也许一些设置，我还没有拿出？
有人知道我可以在哪里订购一些适合于sonicwall nsa 3500防火墙，3com 3300mx交换机和3com 4200交换机的机架安装套件。 当我们搬到新的办公室时，他们迷了路
我们正在寻找一种解决scheme，根据优先级，在受控过程中自动closures服务器机房设备，在停电期间自动closures服务器机房设备，并根据需要按需提供。 我们还希望能够在受控制的庄园中重新启动服务器。 我们有一个混合的设备（物理和虚拟服务器和多种types的UPS /存储arrays/服务器供应商），没有这个预算:-)所以即使是部分解决scheme也是有帮助的。 我们希望得到一个发电机，但我们一直希望多年。
在一个数据中心里，比如一个机架高42U。 机架中的一些机架式服务器可以是全宽和1U高，而一些服务器可以是半宽和2U高。 还有一些可以是半宽，1U，但是是双倍深度。 在所有情况下，这些服务器的“容量”或“容量”是相同的：1x1x1或0.5x2x1或0.5x1x2 = 1; 因此，从某种意义上说，所有这些都是相同 为什么devise师会select这些尺寸？ 有什么考虑？ 技术，机械，热学，经济学，商业？ 换句话说：1x1x1与0.5x2x1相比，0.5x1x2有什么好处？
我已经看到（完全closures的）（旧）机架。 例如与有机玻璃门类似： 或者没有任何网格/孔的金属门。 这样的机架是否devise用于高架地板的数据中心，从底部吸取冷空气，并从顶部推出热空气？ 或者他们只是为了不产生（太多）热量的设备？
我正在为一个42u机架构build一个新的16A PDU，我需要一个带有IP控制的PDU，这样我就可以远程重启设备。 但是我注意到，大多数带有IP控制的PDU都没有浪涌保护function。 我可以find很多浪涌保护PDU，但是它们倾向于是“机架安装的浪涌保护引线”，而不是IP可控PDU。 任何想法，为什么这是？ 我的想法是，我可以得到一个IEC PDU，IP，但不浪涌，然后插入一些IEC浪涌保护“机架式扩展引线typesPDU”像这样的东西。 但是，如果我这样做，虽然机架中的设备将被浪涌保护，IP可控PDU不会。
有这么多的机架configuration，它甚至不好笑。 你们在哪里保pipe你的仓库？ 我认为我遇到的问题是，他们现在设置得太高，冷空气没有到达他们。 所有的机架放置较less的服务器的冷空气循环较短。 我是否应该将存储空间放置在房间的另一侧，将存储设备放置在地板上，并将刀片服务器放高？ 我在一个小房间里有大约70〜80U的存储空间，有大约14个机架（大约4个机架宽，4个深，交替热冷通道）。 感谢您的任何想法。
谁制造最好的19英寸服务器机架/机柜？ 我正在考虑以下四个方面的品牌，方孔configuration： APC 赖特线 威图的 查茨沃斯 五大湖 大西洋中部 生命值 我的要求，按照大致的顺序包括： 可configuration性（特别是深度） 附件（零U PDU，电缆pipe理，1U KVM，抽屉等） devise特点（编号U） 适合并完成 稳定性 能够连接多个机架/机柜 最后的build设将是一个私人笼子总共5个机架。 边/门/上衣/底部很好，但可选。 我们主要有戴尔1U服务器（R610，R210，R710），一些SuperMicro 2U，多个品牌磁盘存储机箱，以及TBDnetworking交换机，路由器，防火墙。