我刚买了一台HP Proliant DL380 G5服务器（实际上是Cisco品牌，但我不认为这很重要），没有机架导轨。 我试图学习一些服务器体系结构，并将其用作基本服务器。 我正在寻找一些轨道将其安装在我的机架。 几代人之间有什么不同？ 我看到很多带有电缆pipe理臂出售的G6导轨， 它是否向后兼容G5？ 或者，我需要专门找出一条G5铁路吗？ 如果差异足够小，我可以简单地修改轨道吗？ （例如钻我自己的洞）。
昨天下午，我们花了一些时间在机架式服务器上，现在试图确定在IBM服务器上同时出现两个DDR2模块故障的最可能原因。 服务器可以启动两个模块，一次只能启动一个，但是在MEMTEST86 +上的启动时间为12％。 一些replace内存正在工作完美，这似乎很奇怪，两个棍子会同时失败，并在内存的某个区域有完全相同的问题。 有谁知道这会导致什么？ 如果对某些供应商来说这是一个相对较新的IBM机架式服务器。
我们有戴尔Rapidge 1950附带的戴尔快速导轨。 这些是用于4个方柱孔支架的免工具安装导轨。 我们有一些新的戴尔Poweredge R610的道路上。 我们希望能够使用现有的1950导轨，但是看起来戴尔为11G Poweredge系列（雅伊）准备了一种新的导轨： http : //www.server-racks.com/11g-ready-rails html的 有谁知道从第一手经验，如果旧的戴尔快速轨道与新的11G服务器工作？
在我们的“服务器机房”（实际上不是一个更换的橱柜），我们有一个挣扎的交stream单元，不足以冷却服务器，这些服务器安装在一个全高的机架上。 房间外面的环境温度低于房间内的温度，所以我想打开窗户是一个不错的主意（虽然这会让灰尘进入房间），但是，我打开网状门到柜子还是离开closures？ 打开门，你会认为会让更多的热空气里面，然而，这会降低内阁的压力？ 驾驶室大约70％满，所以仍然有空隙。 你怎么看？
我即将升级我们的服务器机房的电源计划，并恳求您提供有关“良好实践”方法的适当，最佳devise/build议方面的帮助。 请注意，我们的业务很小，但仍然希望有一个坚实的解决scheme。 我到目前为止： 2 x APC SMX3000rmhv2u机架式UPS带pipe理卡 机柜内置2个简单的PDU 1个3500W的逆变器发生器用于紧急情况 任何一台UPS对于服务器机房中的设备都足够了，但是希望将它们用于冗余，如果可能的话，还要延长运行时间。 哪个设置最有意义？ Utility，Generator ==> ats ==> UPS1，UPS2 == – > PDU ==>加载 该设置使用Y电缆连接两台UPS装置的输出。 它看起来很简单，我喜欢它，但是我想知道是否可以使用Y电缆并联运行UPS输出。 通过阅读Eaton和APC的文档，他们似乎把这个设置称为并行容量，但我不确定哪个组件应该连接这两个UPS输出。 这个方法会起作用吗？ 它会增加容量（运行时间的两倍）？ 会是多余的吗？ Utility，Generator ==> ats ==> UPS1，UPS2 ==> ats – > PDU ==>加载 还是这个？ 这增加了冗余，可能是对ATS的矫枉过正，但它似乎是一个安全的赌注。 我看到的另一个select是让两个UPS单元直接连接到Utility，然后将它们的输出转到ats，从ats到pdu然后加载。 如果发生电源故障，我需要手动从公用设备上拔下一个UPS设备，并将其插入发电机。 不幸的是，我不能张贴图片：/
我们目前有三个橱柜随着时间的推移变成了蜘蛛网。 这些机架主机 服务器（在后面供电以太网连接）。 networking交换机，防火墙，路由器等（前面都有电源接口，前面的networking除外）。 计量的PDU。 我们可以使用水平或vritcal。 我们需要的是能够根据需要添加和移除硬件，而无需重新执行所有操作。 总而言之，我们有三个布线问题。 电力电缆。 所有使用交stream电源的服务器以及水平和垂直PDU都是保持电源线顺序的一个挑战。 我们发现水平PDU有点难。 从机柜正面连接到后面。 这是我们更大的挑战之一。 当我们第一次build立内阁时，一切都很整洁，但是当我们添加和删除服务器时，它变成了一场噩梦。 由于开关的气stream，端口在前面（面向冷岛）。 我们需要一种将铜缆“传输”到机柜背面，然后再传输到每台服务器的方法。 我正在考虑像“整洁的补丁”（ https://www.networkcablesonline.com/neat-patch-np2-cable-management-bay/ ）。 最后一项是机柜之间的电缆。 我们需要在所有三个机柜（例如铜缆或交换机VC电缆）之间轻松发送电缆。 如上所述，最重要的是我们能够随着时间的推移而添加和删除，而不必重新做一切。 机柜在数据中心，所以我在那里可以做的事情有限。 我不能在机柜外面使用任何电缆pipe理。 以下是当前实施的图片。 这是最新的内阁。 正如你所看到的，如果我们想在三个机柜之间传递电缆，就会有一个切断。 我们需要某种系统，使我们能够轻松地添加和删除电缆。 这是一个显示洞的特写 我们目前有水平PDU，但pipe理电源线很困难，因为它们体积庞大，阻碍。 你也不能真正的定制它们（比如CAT5或光纤）。 这是目前的内阁看起来像。 我们喜欢水平PDU，但是您可以看到它占据了整个机柜的一侧。 如果我们在双方都做（A + B电源），我们将如何pipe理以太网？ 这与上面的内阁是一样的。 正如你所看到的，我们有左边networking电缆的“电缆pipe理”。 如果我们要把权力放在那里，我们将如何pipe理以太网（正如你看到的那样乱七八糟）？ 这是3号机柜。 我们有电源pipe理为垂直PDU的权力上升，这是一个混乱和溢出。 这是上面的内阁，更好地看待权力。 最新的内阁与温度。 垂直PDU。 networking混乱的第二个内阁的另一张照片。 目前交换机在前面。 如果我们把它移到后面，以太网如何被pipe理？ 这是我们刚刚拥有水平力量的3号洞穴。 开关目前在前面。
我们公司在两个独立的数据中心的两个集群上运行电子商务网站（数千个）。 基本上，我们需要操作的是机架式服务器节点。 每个节点需要： 1.）4个或8个内核2.）32 GB内存3.）1个250 GB SATA磁盘4.）2个端口，千兆位，以太网适配器5.）能够启动Windows XP专业版 那呢。 我们运行了大约40个这样的节点，一个完全冗余的，总是向上的（希望！）簇（我们自己写了聚簇部分） 以前，我们购买了我们的系统whiteboxed（基本上有一个小店定制我们的服务器（超微）到我们的规格）。 这个scheme运行良好，直到我们上一轮节点采购。 在上一轮节点采购中，出现了超级超高的故障率（6个月内30％失败）。没有任何原因，PSU不好，内存不好，主板炸等等。 我的问题是这些： 如果我们从名牌供应商（IBM / DELL / HP）购买，或者我们基本上和之前的可靠性相同，那么我们是否有更稳定的可靠性呢？ 请记住，这些是低端服务器。 我们不打算过渡到大型机或任何异国情调。 我们的可靠性会随着服务器的forms而变化吗？ 也就是说，2U服务器比1U机箱服务器中的高密度2个节点更可靠吗？ 有人从白盒服务器过渡到名牌服务器（或更改的forms因素），并有一个故事要告诉？
这只是一个简单的问题。 我还没有find任何来自Googlesearch的build议。 前安装架硬件的最大推荐重量是多less？ 编辑： 我有一个Hammond 1459壁挂架。 它只是在前面殴打安装（我不知道他们为什么不打背）。 机架的深度为16.4“，我正在寻找一个2U的NAS /服务器在机架（重量是20磅）。 仅仅安装这个前端是否足够？ 如果不是，我有一些后续问题： 在机架后部打出适当的EIA孔的最佳方法是什么？ 我在哪里可以find这种短深度铁路包？ （我看了很多）
我正在build立一个“服务器柜”。 我以前没有使用服务器机架。 我在Craigslist上免费获得了一个服务器机架。 我不确定它有多less“U” – 大概有6英尺高。 我买了两个4U机箱，把我的硬件搬进去。 现在我需要把这些箱子放进柜子里。 它带有一堆高度约为1英寸的滑轨，我不知道这些滑轨是专门用于狭窄的1U硬件的，我希望有一块平坦的金属可以拧进我的箱子的侧面。 “U型”，轨道的顶部和底部边缘延伸到机架中，大约1/8“，轨道的中心平靠着机架的边缘。 铁轨有这种形状是正常的吗？ 如果我需要获得rails，那么一个好的供应商在线？ 价格似乎与你所得到的（金属薄片）不成比例。
有谁知道任何制造商把CentOS列为正式支持的操作系统？ 富士通和戴尔不支持它。 我正在寻找CentOS支持; 仅支持RHEL的供应商不足以满足我的需求。