我准备配备2个RAID控制器的服务器，两个控制器都有相同的规格，但caching，一个2GB的高速caching和另一个4GB的高速caching控制器，让他们分别调用SC（小caching）和BC（大caching）。 我也有两组磁盘：一组4个磁盘组，其中12个15k SAS磁盘设置在RAID 10中，一个4组6GB的SSD设置在RAID 5中（扩大空间的代价是更加不可靠的RAID级别） 。 db事务将在ssd上发生，而文档和邮件将被存储在SAS中。 我最初的想法是给SSD更多的caching，但老实说，我不知道这是否真的有用。 即我真的不知道RAID 写入caching对 SSD上的数据库是否有用。 想知道哪个caching保留哪个磁盘，避免浪费不需要/有用的caching。 谢谢。
我正在购买新的笔记本电脑（联想的大风扇，所以可能会坚持下去），并看到一个约40美元的选项，我可以添加一个2GB的英特尔®迅盘硬盘caching。 我想知道这是否值得？ 从概念上讲，这是有道理的，尝试并不昂贵，但真的有区别吗？ 我打算去4GB的内存和Windows Vista的64位。
我只是在运行定制应用程序的Apache2 / PHP5服务器上启用了mod_mem_cache ，并对结果感到震惊。 突然之间，错误的图像被服务，我注意到有一次HTML页面的请求提供了一个CSS页面！ 什么可能导致这个？ configuration如下： CacheEnable mem / MCacheSize 204800 CacheDefaultExpire 3600 CacheIgnoreHeaders设置Cookie MCacheMinObjectSize 100 MCacheMaxObjectSize 5242880 MCacheRemovalAlgorithm LRU
只是想知道，如果在共享环境中使用类似于APC的东西，eAccelerator（用于PHP）会有什么性能好处。
我们有一台Linux服务器，Cacti的内存使用量图表报告说，直到服务器最终耗尽内存时，caching容量才会减less。 可用内存一直很低，这对于Linux来说是正常的。 我期望caching大小随着时间的推移大致保持不变，而我正试图想到可能会发生什么。 我假设内核内存泄漏不是一个可能的问题。 我也看到了这一点，说保存到tmpfs文件系统是一种可能性： 在Linux中，free命令报告的“buffers”和“cache”有什么区别？ 任何其他我应该看？
有两种可能性来修改Adaptec Storage Manager中的caching设置。 – 物理驱动器 – 回写或直写 – 逻辑驱动器 – 回写，只写回电池，写通 我有一个电池，所以我只设置回写逻辑驱动器的电池。 但是，我应该在物理驱动器上设置什么？ 是由电池支持的控制器提供的物理驱动器上的写回caching – 还是由驱动器提供，应该切换到通过写入？ （我还没有UPS）。 我还没有在Adaptec文档中find任何线索，ASM指南甚至没有提到逻辑驱动器设置。 Adaptec型号是52445，但在Adaptec Storage Manager中这些设置似乎相当通用。
我知道如何在一台服务器上安装和使用memcached。 但是我听说你可以“分发”？ 这是如何工作，以及如何启用该function？
在一个小的EC2实例（1.7 GB RAM）上应该为内存caching分配多less内存。 操作系统是Ubuntu Hardy。 谢谢。
我想知道是否有最佳的caching设置为以下Raid控制器和RAID设置。 （操作系统：Windows 2008 R2，应用程序：II7，数据库：SQL Server 2008 R2企业版） PERC 6 / i： （默认设置似乎是：没有预读/回写） 2磁盘Raid 1包含OS，IIS安装为Web主机 PERC H700： 2磁盘Raid 1包含操作系统，SQL Server安装和事务日志 4磁盘Raid 10只包含SQL数据文件 以上三种Raidconfiguration的使用最佳caching设置是什么？
我有一个Apache Web服务器托pipe一些网站。 在一些网站上有HTTP基本authentication。 我允许一些主机有效地绕过HTTP Auth访问网站。 例如： Allow from 10.10. 我现在将一个清漆caching服务器放在Web服务器的前面，现在所有对Web服务器的请求都显示为来自清漆服务器（192.168.1.101）。 现在提示用于HTTP授权的未经HTTPauthentication允许访问站点的白名单IP地址。 我不能从192.168设置允许，因为这有效地允许整个networking访问。 所以我的问题是。 有什么办法可以让清漆传递客户端的IP地址到后端服务器，以防止这种情况发生？ 还是有人知道另一种解决这个问题的方法？ 提前致谢。