我正在读这个问题，其中引用L2caching点击约10ns： networking现在比磁盘更快？ 不过我清楚地记得486代有10nscachingIC。 谷歌search似乎支持（ http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?p=262795 ）。 所以我的问题是，L2caching刚刚停止变得更快？ 这是已经达到的内存速度的基本限制？ 还是他们的其他问题呢？
我有一个Ubuntu 12.04机器上运行的nginx 1.4.3。 我有nginx设置caching页面（他们是数据库驱动，但保持相当静态）。 我正在使用MySQL和PHP-FPM。 但是，我发现我会间歇性地获取空白页面caching。 没有任何错误，只要从/var/cache/nginx删除相应的文件，页面就会回来。 经过一番调查，我发现问题是，如果收到一个HEAD请求，nginxcaching一个空的响应作为该URL的完整响应。 所以HEAD /example在/example页面的caching文件中存储一个空白文件，后续的GET /example返回一个空白页面。 （我似乎经常从各种search引擎和机器人获得HEAD请求。） 这里是相关的网站configuration： location ~ \.php$ { try_files $uri =404; fastcgi_cache one; fastcgi_cache_key $scheme$host$request_uri; fastcgi_cache_valid 200 5m; fastcgi_cache_valid 301 302 304 12h; include /etc/nginx/fastcgi_params; fastcgi_pass 127.0.0.1:9000; fastcgi_index index.php; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /srv/www/mysite/public$fastcgi_script_name; fastcgi_param HTTPS off; } 这是一个在Nginx中的已知错误？ 通过各种search，我还没有find任何有关这方面的信息。 有没有解决方法？ 根据这个，无法防止cachingHEAD请求。 我想也许有一些'请求方法'variables可以添加到fastcgi_cache_key ，以便HEAD和GET请求分开caching。 但我什么都找不到
当我为一个页面的“caching控制”设置一个值，我的浏览器caching整个页面就像js或css？ 我已经设置了“Cache-Control：max-age = 2592000，public”，并监控apache访问日志。 看起来浏览器对“Cache-Control：max-age = 2592000，public”没有任何作用。 不仅我仍然得到'200'的回应，但我的服务器必须将数据发送回浏览器。 何时/为什么要为页面设置“caching控制”？
我想build立一个文件服务器，为用户提供大约50TB的内容。 为了最大限度地提高服务器的吞吐量，我将利用以下scheme。 50 TB的硬盘存储空间。 所有的静态文件都驻留在这里。 6 TB的SSD存储。 这将作为最受欢迎内容的caching。 一个cachingpipe理器，决定什么应该驻留在硬盘或SSD。 基于这种架构，最stream行的文件被复制到SSD驱动器，并从那里服务。 cachingpipe理器是一个定制的软件，根据我的应用程序特点而devise。 关于这个计划，我有几个问题。 我应该担心SSD的写入限制吗？ 有什么caching框架，我可以使用写我的专用cachingpipe理器，根据我自己的规则？
我正在testing在nginx中创build一个caching，并让它在我设置的两个目录下工作得很好，除了以下内容：当我尝试caching一个php生成的图像时，它只是作为我的apache服务器的代理运行php图像 – 生成脚本。 它可以在任何静态html，css，js或文本文件上正常工作。 我怎样才能让nginxcachingphp生成的图像呢？ 我在想我的PHP一代可能会失去一些东西，使nginx认为它是一个可caching的文件，但不知道从哪里去。 这是我的nginx.conf： user www-data; worker_processes 4; pid /var/run/nginx.pid; events { worker_connections 768; # multi_accept on; } http { proxy_cache_path /var/www/cache/muncherelli/cdn levels=1:2 keys_zone=muncherelli:8m max_size=1000m inactive=600m; proxy_cache_path /var/www/cache/mi/client/images levels=1:2 keys_zone=miclient:8m max_size=1000m inactive=600m; proxy_temp_path /var/www/cache/tmp; server { location /muncherelli/cdn/ { proxy_pass http://muncherelli.com/wp-content/; proxy_cache muncherelli; proxy_cache_valid 200 302 60m; proxy_cache_valid 404 1m; } location […]
我是一个在工作中遇到问题的开发人员。 当我创build任何types的.Net Web应用程序（ASP.Net，ASP.Net MVC）时，将其部署在本地计算机的IIS上，或作为Intranet应用程序在Intranet IIS服务器上运行，并在浏览器中运行， IE浏览器。 通常当你第一次访问一个站点时，文件被下载并存储在浏览器的本地caching中。 在随后的访问中，浏览器使用文件Etags或上次修改date向服务器发送请求。 如果文件没有改变，服务器可以响应HTTP304，从而阻止文件的完全传输。 在我的工作networking上， 除了总是返回HTTP 200的IE 以外 ，所有的浏览器都可以正常工作，从而再次下载文件。 我可以在Visual Studio中启动一个新项目，并且caching对其他浏览器可以正常工作，但不能用于IE。 如果我在家中（在我自己的计算机上）创build相同的项目，caching工作正常， 包括 IE浏览器在内的所有浏览器。 这使我相信有一些干扰这个过程的东西。 可能是一些IEconfiguration（这是由一个组策略控制，我没有访问或可能是一个IISconfiguration，这再次我没有访问或其他东西完全。 我有权访问IE的临时文件，我可以看到文件存在于这个文件夹中。 什么可能导致这个？ 在接近系统pipe理员之前，我需要一些信息。 在提琴手下的标题 开发者工具networking选项卡 编辑： 这是我在Visual Studio的IIS Express中创build和托pipe的一个新项目： IE首次加载： Firefox第一次加载： IE第二次加载： 我们可以看到所有的请求都是200，总的时间是相同的。 Firefox第二次加载： 我们可以看到，主要的请求之后的所有请求都是304，总的时间不到第一个负载的一半。
目前我有一个nginx.conf文件，看起来像这样（用括号代替敏感数据）： worker_processes 3; events { worker_connections 1024; } http { access_log [/…]; error_log [/…] crit; include mime.types; sendfile on; server { server_name […] […]; return 301 […] $request_uri; } server { listen 127.0.0.1:[…]; root [/…]; location / { include uwsgi_params; uwsgi_pass […/uwsgi.sock]; } } } 如果我在现有位置{…}子句之后添加以下行，如此处所示 ，加载网站将为图像，CSS和js资产产生“404未find”错误： location ~* \.(jpg|jpeg|png|gif|ico|css|js)$ { expires 1d; } 我怎样才能实现浏览器caching，而不会导致“404”的问题？
我有几个关于caching的问题： 基本上我有一台服务器，为其他地方托pipe的网站提供图片/video。 它运行球童（但这不是重要的）。 我有一个8TB的ZFS（硬盘）池，在编写本文时，大约有1TB的东西，这些文件往往是caching的好目标，因为访问模式不是随机的（一个特定的post将会stream行几天并获得成千上万的点击率，然后减慢）。 我也有一个200GB的SSD，我打算用于某种caching。 我想得到一些反馈是什么样的caching将是最有用的。 FWIW我的服务器有32GB RAM。 我的主要问题是（在记忆中）如果我有更多的内容比记忆更清漆有用吗？ 我已经做了一些关于当Varnish耗尽内存以及我读过的东西暗示“不好的事情”时会发生什么情况的search，但是这对我来说似乎很奇怪。 我可以想象，如果在短时间内高频率地击中一些物品，即使没有足够的内存来caching一切，Varnish也会performance的很好。 接下来的问题是关于bcache，这在很大程度上取决于关于我们的用例的清漆可行性的答案。 我有这个200GB的固态硬盘，我应该使用它作为bcache（并且在内存中有varnish），或者我应该使用光盘上的清漆（在SSD上，比大HDD池还要快很多）内容的一部分被caching？
我们有几个RHEL5开发服务器，每个开发人员一个。 每台服务器都是开发人员自己的沙盒，可通过Samba共享（RHEL5客户端无法使用，公司策略需要Windows XP）提供Subversion检出function。 现在有几个开发者把笔记本作为主要的开发工具，并希望即使在没有networking连接的情况下，例如在演示室或家中，也可以使用他们的代码。 R / W当然是首选，但R / O也可以。 我正在考虑一些具有透明持久性caching的系统，它们是一个虚拟驱动器，它可以在线时与原始共享同步，并在脱机时replacenetworking驱动器。 有可能的其他解决scheme，你会推荐什么？ 编辑：从评论来看，我注意到有多难解释我们在做什么。 我会再试一次。 有一个中央SVN存储库和开发人员的开发工作。 但是，他们不允许直接将这些框用作Linux客户端，而是由于公司的限制，他们需要使用Windows XP作为开发客户端。 因此，networking服务器停留在RHEL5开发框（参考平台）上，结账也停留在那里，并通过Samba（独家！）与开发人员共享。 SVN是什么也没有误解，只是检出位于服务器而不是客户端。 正因为如此，它们并不是在网上可以得到的，但是我们希望它们是 – 而这正是我的问题的实质。 告诉我这是否容易理解:)
我有networking驱动器映射到我的用户。 如果他们因为某种原因失去了networking连接，就会拉起客户端的caching版本，让用户在那里工作。 现在一些重复的文件正在popup，人们看到不一致的版本的东西。 我想这样做，当用户失去networking连接，他们不能访问文件。 期。 编辑 我忘了提及我的文件服务器是基于Linux的samba共享