我经常无法在CentOS 5或6下卸载Qlogic光纤模块qla2xxx 。这些机器正在运行StorNext cvfs ，EMC powerpath和hostagent 。 没有别的东西会碰触纤维。 在尝试移除模块之前，所有这三个过程都已经停止。 下面输出的有趣之处在于lsmod ： qla2xxx被45个东西使用，但没有列出。 在运行sudo ps ax之后，没有可见的“光纤”进程（我可以告诉）。 我没有尝试过“force（ -f ）”去除力量（ -f ）并没有帮助。 # service cvfs status Active SNFS mountpoints: Error: fsmpm not running! # service PowerPath stop Stopping PowerPath: PowerPath is not running done # service hostagent status hostagent is stopped # modprobe -v -r qla2xxx FATAL: […]
我以前的问题涉及磁盘到磁盘的备份，以减less我们的备份窗口，现在我也需要把磁盘备份，并将其移动到磁带。 这是我能用Networker和重复数据删除备份做的吗？ 我知道一个理想的解决scheme是在其他地方复制Data Domain，但我们只是一个站点。 另一个Data Domain和数据中心的空间对我们来说有点太丰富了。 因此，新计划是使用EMC Networker将我们的存储通过iSCSI SAN备份到Data Domain 600，然后让Networker每周从Data Domain（而不是实时数据）对磁带进行完整备份。 这应该给我们一个快速的备份，但允许异地灾难恢复。 那么Networker可以做到这一点吗？ 如果没有，有没有其他的select？
我们正在寻找新的SAN，所以我们正在重新审视我们的存储，networking和备份问题。 我们的计划是让带有SAS驱动器的EMC VNXe 3100用于生产数据，然后购买扩展架并使用SATA（6 TB原始）驱动器填充其中的一半。 我们的备份软件将使用SATA作为目标。 我们最初的销售代表表示，这样做可以正常工作，接下来是另一位EMC销售代表（并非巧合地试图出售备份存储设备Data Domain），他们说永远不应该将备份集放在同一个存储上。 我相信这会更好，但预算是我们关心的，使用SATA似乎是一个合理的妥协，但我想确定一下。 在我看来，SATA上的磁盘备份目标是给我们1）更小的备份窗口，和2）方便的无磁带恢复。 我们仍将使用磁带进行灾难恢复，并使用备份软件将磁盘备份移动到磁带。 我们只有一个站点，所以复制不是一个好的select。 由于预算是我们关心的问题，这似乎是合理的，而不是购买特殊的设备。 我能想到的唯一故障模式是，如果VNXe上的两个控制器同时出现故障，我们将无法获取生产磁盘或磁盘备份。 但是赔率似乎真的很低。 似乎如果发生这种情况，无论如何我们都会在寻找磁带，因为服务器机房将会消失。 所以，我疯了吗？ 有没有其他人做类似的事情？
小问题：我可以在同一个SAN上共享文件和块级别的stream量吗？ 也许更重要的是，我应该吗？ 血淋淋的细节如下… 我希望能够完成新的SANdevise，我们新的计划存储（EMC VNXe3100）将支持作为我们最初的目标的iSCSI目标。 它还通过CIFS和NFS支持文件级存储。 我们希望使用的一些function（特别是重复数据删除）只能通过文件级共享来使用。 VNXe3100有两个控制器，每个控制器有两个NIC。 每个网卡都会连接到不同的交换机，因此无论是控制器还是交换机都可能出现故障，我们仍然应该开展业务。 这意味着每个NIC都需要启用文件stream和块stream量。 我向代表保证，这是可能的。 我的计划是将VNXe和5台主机服务器放在同一个VLAN和子网上（称为192.168.1.x）。 这应该保持我的块级iSCSI的东西只有在该VLAN没有路由出。 但是，我将有一个路由到其他networking的其他子网（192.168.55.x）上的文件级stream量。 因此，每个NIC将在1.x范围内具有用于块stream量的IP地址，而在55.x范围内具有另一个用于文件stream量的IP地址。 由于我们是iSCSI新世界和SAN / NAS设备的世界，我想确保这不是一个可怕的混合。 但是把我们的VMWare公开为NFS并且让我们的硬件去重复虚拟机，而不必维护另一台文件服务器也是一件好事。 如果还有别的东西我可以忽略，那么我都是耳朵。
在我的DC中，pipe理员必须从ESXi5（从EMC VNX）拔出FC连接（临时，一些维护工作）。 我从来没有这样做过，对我自己的程序有一些怀疑。 我的第一个想法是closures所有的虚拟机（但只有less数通过FC使用存储安装），然后closuresESXi，然后pipe理员将他们的工作和重新启动后，我会打开我的ESXi和所有虚拟机（我不是这正确的想法）。 第二个计划是只closures通过FC使用安装存储的虚拟机，然后让pipe理员拔掉FC连接… 我不相信这两种方式。 那么从ESXi拔出光纤通道的正确程序是什么？
我有一个旧的，旧的，旧的EMC AX100 RAIDarrays。 它不被用于任何重要的事情，但我想用它来进行testing和实验室工作。 其中一个问题是操作系统本身存储在前几个驱动器，他们是原始的250GB SATA驱动器。 我不缺这些东西，以防万一某些事情失败，但我更喜欢迁移到较新的磁盘。 尽pipe许多人声称与此相反，但非EMC品牌的磁盘确实有效（尽pipe如此，如果由于驱动器caching，性能下降，yadda yadda（如我所说，没有任何远程重要性）而失去机箱电源，可能会导致数据丢失。 我已经成功地获得了500GB硬盘，以便被FLARE识别，但是我已经将这些硬盘添加到了其他空白区域，而不是操作系统使用的那些空间。 有没有一种方法可以通过将原始磁盘更换为原来的250GB磁盘转换为更新的磁盘？ 任何人都有任何经验做这种愚蠢的事情？
我们有一个运行oracle rac的数据库服务器。 最近我们在连接的主LUN上空间不足。 我创build了一个新的100GB LUN，并将其连接到现有LUN上，创build一个新的MetaLUN。 经过一番弄乱后，我设法让Linux认识到新的空间。 然后，我在伪设备上创build了一个新的分区，使用新的空间。 以前，当我在其他系统上完成此操作时，下一步是在新分区上创build一个ASM磁盘，并将此磁盘添加到Oracle磁盘组。 但是，这失败了。 我知道ASM和powerpath的各种问题，但我不认为这是这个问题。 就在调查这个问题的同时，我发现其中一个底层的逻辑设备并没有反映尺寸的变化。 见下文; Powermt显示所有的底层逻辑单元 [root@XXXXX~]# powermt display dev=emcpowerd Pseudo name=emcpowerd CLARiiON ID=CKM00091500009 [VFRAC2] Logical device ID=6006016030312200787502866C65DE11 [LUN 30] state=alive; policy=CLAROpt; priority=0; queued-IOs=0 Owner: default=SP A, current=SP A Array failover mode: 1 `==============================================================================` —————- Host ————— – Stor – — I/O Path – — Stats — `### […]
我正尝试在EMC的VNX 5100上创buildRAID 6arrays，但无法使用7个驱动器创buildRAIDarrays。 我们共有8个，我立即为热备份而划出一个，留给我7个数据驱动器。 我可以用6或8来创build一个，而不是7个。我也无法对5个驱动器进行突袭，这导致我相信奇数个磁盘不符合RAID 6的条件.Rad 5没有给我这样的问题。 Raid 6不应该依赖于具有偶数个驱动器。 它唯一的依赖应该是满足最less4个驱动器的数量。 任何人都可以帮我find解决办法吗？
所以这里是场景，我希望@ Chopper3可以在这里挂钟。 对于我们的SAN光纤networking，我们有一对Cisco MDS 9513 FC交换机，带有三个EMC框架和四个直接连接的Cisco UCS域。 我们看到的行为是由于结构互连传输FCoE暂停帧，结果刀片上的CNA正在发送FC中止。 思科TAC解释了这种行为是上行拥塞或延迟的结果。 在环境中，我们发现200个左右的ESXi服务器的数据中有相应的高峰，报告延迟峰值从100ms到2000ms。 有些框架和path看起来比其他框架和path难一些，这使我相信我们正在热点一个或多个链接。 刀片是B200M2，B200M3和B420M3服务器，使用。 M2系列使用M81KR的“Palo”适配器，M3系列使用VIC1240适配器。 由于我对FC的知识渊博程度不够，所以对于如何打倒这个问题我会很感激。
我正在使用EMC XtremIO存储arrays，该存储arrays使用固有的4 KB扇区大小的SSD设备，而不是传统的512 B大小。 我将IBM AIX 7.1服务器连接到arrays。 我无法让AIX将LUN分配给LUN，并在卷组中使用它们，直到我将LUN更改为模拟512 B扇区大小。 据我了解，如果可能的话，使用本地扇区大小是有好处的。 有没有办法让AIX使用这些高级格式磁盘的本地扇区大小？