本周末我成立了一个新的FreeNAS服务器，取得了相当不错的成绩，但是我最后一个问题仍然困扰着我。 现在我有两个1.5 TB的驱动器，我想镜像（我计划软件RAID 1），总共1.5 TB的可用空间。 我需要能够通过SMB（CIFS）和iSCSI访问驱动器中的数据。 我将来也许会使用AFP，DAAP和uPnP。 我的问题： 看起来，同样的驱动器（或RAID）不能用于SMB和iSCSI访问。 这是正确的，还是我错过了什么？ （注意：我知道你可以在通过iSCSI访问的驱动器上创build一个文件，但这不是我想要的，因为你无法从SMB中看到这些数据） 如果＃1的答案确实不是，那么有没有很好的解决方法呢？ 我提出了一些解决scheme（并且向更多的人开放），但是需要了解什么是最好的select。 解决schemeA：让驱动器脱离RAID。 安装一个SMB，另一个安装iSCSI。 使用rsync（？）来做小时同步。 （实时同步并不重要，我只需要确保一个驱动器不会丢失所有数据） 解决schemeB：将RAID驱动器创build为iSCSI，然后让FreeNAS访问此目标，然后从SMB重新安装。 甚至不知道这是否有效，听起来像是一个Rube Goldberg机器。 解决schemeC：我不喜欢上述任何一种select，并希望得到更好的解决scheme！ 感谢您的任何input！
我能够将iSCSI SAN驱动器安装到多个RHEL服务器上，但是当我对SAN上的文件进行更改时，在共享相同驱动器的其他服务器上并不明显。 我错过了什么吗？ 寻找答复！ 欢呼，Anshuman
我试图用我的Mac OS X 10.7 Lion目录服务器的开放目录连接我的文件服务器（FreeNAS 8.0.1 / 8.2-RELEASE-P7）…我知道Mac OS X提供了一个LDAP服务，其他服务器可以通过它进行身份validation反对，但我很难让FreeNAS对照Mac OS X Open Directory进行身份validation。 如何将我的FreeNAS文件服务器连接到我的Mac OS X目录服务器？
要彻底改写这个问题，因为几个月后它仍然是一个突出的生产问题。 我有一个基于FreeBSD 7.3-RELEASE-p1的FreeNAS 0.7.2盒子，在RAIDz1中运行带有4x1TB SATA驱动器的ZFS。 在创build和删除1TB稀疏文件后，我似乎已经丢失了1TB的可用空间。 这发生在几个月前。 这个表格列出了现状。 command actual expected ok/not ok du -c 1.47TB used 1.47TB used ok zfs list used 2.48TB used 1.47TB not ok avail 206GB avail 1.2TB not ok zpool list size 3.64TB size 3.64TB ok used 3.31TB used 1.95TB not ok avail 334GB avail 1.69TB not ok Windows right […]
我有一个使用ZFS的FreeNAS文件服务器用于冗余存储。 我正在考虑使用VMWare Workstation作为虚拟机来运行（我将虚拟机访问物理磁盘，而不是使用虚拟磁盘）。 我可能遇到什么问题，这是一个可怕的想法？
我使用以下3个存储驱动器设置FreeNAS服务器 2个80 GB驱动器 1个40 GB驱动器 我select带有RAIDZ的ZFS，因为它似乎是唯一支持多个磁盘的免费RAID。 然而，当我设置FreeNAS时，我感到惊讶，我只有76 GB的可用空间。 其他124 GB去了哪里？ 我在这里错过了什么？ ZFS是否应该允许您使用多种大小的磁盘，并且仍然有冗余？ 我如何configurationFreeNAS（我宁愿远离命令行，但如果绝对必要的话，会去那里）给我最多的存储保护？
我计划在不久的将来在我们公司的一个部门部署文件服务器。 最好应该支持通过SMB和NFS进行文件级的访问，而且iSCSI支持也是一个优点。 内置的备份/复制function也是一个很大的优点。 我现在有一台物理服务器在我的homelab中，稍后会在生产环境中使用，所以我已经build立了一个testing实验室。 另外，如果有必要的话，我还可以从我的公司借用一台服务器。 我已经对这个主题做了一个简短的研究，并在FreeSpace和Windows File Server之间selectStorage Spaces作为可能的候选人。 我已经testing了FreeNAS，但是性能不好。 由于某种原因，我只能使用最大的250MBps。 我在服务器中有英特尔10GbE网卡，还有2个E5-2603 v3和96GB的内存。 Zpool是采用LSI MegaRAID 2208和JBOD模式的RAIDZ2 – 9驱动器。 也许我在configuration中犯了一些错误，因为我不是Linux的专家，所以我会尝试在那里testing存储空间。 有没有其他可行的免费/低成本文件服务器解决scheme？ 我的目标是build立最具成本效益的解决scheme来testing，然后将其投入生产。 我以前的FreeNAS设置是否有硬件configuration错误？ 非常感谢！
这个问题是双重的。 第1部分： 虚拟化一个存储解决scheme并运行VMDK而不是原始VMFS数据存储是一个坏主意。 基本上我们假设我有2 TB的RAID值的DAS。 目前我在DAS VMSFS上有几个VMDK。 我想要做的是从VMFS中删除VMDK，为FreeNAS安装（一个大的FreeNAS VMDK）分配一个好的1.8-1.9TB，并通过NFS运行其他的VMDK。 我没有NAS的硬件，但有一堆不同的股份。 这将简化我的pipe理。 我知道有另外一层存储抽象（一个由RAID的DAS格式化为VMFS的NFS上的虚拟ZFS文件系统），但是我不明白这可能太糟糕了。 与DAS上的简单VMFS数据存储相比，NAS还具有更多function。 第2部分： VMWare在长时间运行的快照上皱眉，但是ZFS快照呢？ 是否安全\build议在ZFS快照上运行我的客户VMDK（Windows客户端，随机服务器）？ 这将使我能够将VM快速回滚到以前的状态，而不会在VMFS上直接运行长时间运行的快照。
我有一个知道BSD比我更好的人的问题，那就是我在芝加哥以外的家里/局外工作。 我似乎无法通过我的FreeNAS（基于BSD）的文件服务器完全优化我的networking（LAN）吞吐量。 它运行最新的FreeBSD发行版，修改后的版本支持多种文件传输协议等等。 我的Smoothwall（基于Linux）路由器后面的每台机器都在通常的192.168.0.x子网上，大部分工作正常。 所有机器都连接到GB HP非托pipe交换机。 我在这里托pipe一个大型的WISP，并且在家/办公室有一个OC-3连接，并且没有下载/上传到“networking”的问题。 我的问题是吞吐量。 当我尝试传输大文件…真的任何事情…任何机器之间/从FreeNAS服务器通过FTP，我可以达到的最大吞吐量之间的Win 7或Linux的箱子之间是〜65Mbit /秒。 所有机器都运行Intel Pro 1000 GB NIC，所有电缆都是CAT6。 每个设置为“自动协商”，每个显示1500 MTU全双工@ 1GB，所以我知道硬件是好的。 我没有调整任何机器上的MTU，因为我知道这是毫无意义的，除非使用某些configuration（我认为我不是其中之一）。 我的FreeNAS机器的设置如下： # FreeNAS /etc/sysctl.conf – pertinent settings shown kern.ipc.maxsockbuf=262144 kern.ipc.nmbclusters=32768 kern.ipc.somaxconn=8192 kern.maxfiles=65536 kern.maxfilesperproc=32768 net.inet.tcp.delayed_ack=0 net.inet.tcp.inflight.enable=0 net.inet.tcp.path_mtu_discovery=0 net.inet.tcp.recvbuf_auto=1 net.inet.tcp.recvbuf_inc=524288 net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216 net.inet.tcp.recvspace=65536 net.inet.tcp.rfc1323=1 net.inet.tcp.sendbuf_inc=16384 net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216 net.inet.tcp.sendspace=65536 net.inet.udp.recvspace=65536 net.local.stream.recvspace=65536 net.local.stream.sendspace=65536 net.inet.tcp.hostcache.expire=1 从我所知道的情况来看，对于一台典型的BSD机器来说，这看起来是一个有点优化的configuration文件。 我可能是错的，只是想从一个比BSD更好的人那里知道，如果确实如此，或者某个东西是不合适的或者是什么东西。 有其他的方法，我会更好的P2P文件传输？ 我真的不知道我应该寻找在吞吐量之间的NAS盒子和另一个客户端时，通过FTP文件的xferring，但我被告知，我平均得到（40-70MB /秒）太低，什么它可能是。 我曾经想过在FreeNAS盒子里增加另外一个网卡以及Win7机器，并且通过一个静态路由使用一个X-over网线，但是想要先和别人核对一下，看看这个网卡是不是值得的。 我不知道这样做是否会绕过HP […]
有没有人使用Windows 2008 R2域控制器的FreeNAS最新版本使用AD身份validation？ 我想使用FreeNAS来托pipe文件，并通过CIFS共享它们，但我无法让FreeNAS通过Windows 2008 R2域控制器进行身份validation。 最终，新的CIFS共享将在我们已经在Windows 2008 R2服务器上运行的DFS名称空间中引用。 任何提示，你可以与我分享？