我正在一个新的环境中大量使用串行控制台服务器进行服务器pipe理。 他们增加了开关式PDU来进行电源pipe理。 他们没有使用现有服务器的DRACfunction。 我正在为网站添加新的HP ProLiant设备，并对串行控制台与现代服务器上提供的ILO / ILOM / DRAC技术的好处感到好奇。 这是一个Linux环境，将会增长到包括更多的Windows系统。 我将运行刀片和DL380的混合物。 在任何未来的设备上假设完全授权/启用的ILO / DRAC版本。 过去我configuration了串口控制台，并且发现它们对于networking设备特别有用。 我很困惑，他们的优势或有用的环境中，服务器将有船上熄灯pipe理。
我一直在使用OpenSolaris和ZFS 6个月，主要是在Sun Fire x4540和标准的戴尔和惠普硬件上。 标准Perc和HP Smart Array控制器的一个缺点是，它们没有真正的“直通”JBOD模式来将单个磁盘呈现给ZFS。 可以configuration多个RAID 0arrays，并使它们在ZFS中工作，但会影响热插拔function（因此需要在磁盘故障/更换时重新启动）。 我很好奇什么SAS / SATA控制器推荐用于家庭酿造的ZFS存储解决scheme。 另外，电池供电写caching（BBWC）在ZFS存储中有什么作用？
我正在办公室里的一台服务器上工作。 服务器最终将迁移到数据中心。 我希望能够将服务器切换到我的办公室，这意味着我希望能够保护它免受停电或浪涌。 在办公室，我只有台式UPS。 我想避免花费昂贵的服务器级UPS。 我不介意它是否只有短时间的保护（即使是几分钟的时间也会比我住的任何可能的功率下降更长） UPS是APC Back-UPS ES 400（400 VA，240瓦） 服务器是DL 360p Gen 8（750瓦电源）
我有用作工作站的HP ProLiant DL370 G6服务器。 重新启动和冷启动需要60秒，然后屏幕上就会显示一个独立的Radeon HD6xxx GPU。 我能做些什么来使它启动更快？ 我有机会使用HP Gen8服务器。 它快速发布并显示各种CPU /内存/ QPI初始化步骤。 仍然需要很长时间，但至less我可以看到发生了什么事情。
我有一个系统在远程设施上运行金融交易应用程序。 我无法访问ILO / DRAC，但需要禁用超线程。 该系统运行Intel Westmere 3.33GHz X5680六核CPU。 我可以重新启动，但要确保系统不会由于性能问题而启用超线程。 有没有一种干净的方式，在Linux内做到这一点？ 编辑：添加到内核启动命令行的noht指令不起作用。 RHEL也一样。 请参阅： https ： //bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi？id = 440321＃c9
我想知道在HP（DL380p）Gen8服务器上是否有任何人使用Intel DC3700固态硬盘（或类似的） 我正在升级一组使用直连存储的数据库服务器。 通常，我们在我们的服务器configuration中使用惠普品牌的一切，除了几个SSD的桌面（所有这些桌面都完美无缺地工作）之外，我还没有使用固态硬盘 – 当然不是在服务器上。 我们正在升级的服务器在Windows上运行SQL Server（2005）。 我们正在迁移到SQL 2012.当前的机器在DL370 G6上托pipe一个200GB的数据库，并在RAID 1 + 0中configuration72GB 15K SFF驱动器，如下所示：OS（2主轴），tempdb（4主轴），t-日志（8主轴），数据（20锭）。 性能不是问题（CPU负载通常为20％/峰值30％，磁盘队列为典型值= 1）。 数据卷磁盘运行在P800外的MSA50中，因此可能有5K IOPS。 硬件已经接近4年了，所以是时候刷新了。 由各个硬盘报告的数据使用情况显示自从部署到数据卷后的写入量<100TB; 在事务日志卷上写入<10TB; 和tempdb上的〜1TB。 这是用例。 现在考虑一个新的，相同的磁盘子系统。 每台服务器将运行约15000美元（34x 15K硬盘@ 250美元+ 2个D2700机架+智能arraysP421用于外部存储）。 考虑一个类似的SSD部署，例如数据量为6x 200GB SSD，OS，tempdb和日志为2（100GB）。 也许矫枉过正，但使用英特尔直streamS3700所有与第二arrays卡带给我每台服务器大约5千美元。 另外，它可以安装在一个2U的盒子里（使用DL380p上的扩展笼），每年可以节省数百美元的电费。 随着SSD性能的提高，这甚至可能会覆盖一些琐碎的查询;-)。 等同的“无忧”HP SSD解决scheme将运行约10万美元。 两倍的价格与较less的保修，较低的耐力，但保证性能和可pipe理性。 当然，有大量的中间解决scheme可以工作。 我也非常了解供应商支持的解决scheme与第三方的权衡。 我没有的是整合这些特定产品的经验来帮助量化这些权衡。 我希望有人在那里，并愿意分享他的经验。 我想到的问题是： 在arraysP42x / P822卡上，S3700在Proliant环境中能够很好地发挥作用吗？ 如果使用S3700，使用第三方卡是否有优势，比如LSI 9270-8i？ 我已经概述了如何（很容易）用第三方解决scheme完成固件升级或pipe理警报？ 如果大会有特殊的问题，你们是怎么解决的呢？ 随着固态硬盘在存储领域引入的变化，存储解决scheme甚至比几年前简单得多。 我相信他们在未来几年会有很大的不同，我们期待着再等一个周期才能认真考虑在任何服务器应用中使用SSD。 在我走过这条路之前，有没有人会分享他们的相关经验？ 请告诉我们为什么我们聪明，疯狂，或者介于两者之间。
安装在运行VMware ESXi的HP ProLiant DL380p Gen8服务器中的SD（SDHC）卡失败:( 我在vCenter控制台和HP ProLiant ILO事件日志中遇到了一些不祥的消息… 与设备失去连接…支持启动文件系统。 因此，主机configuration更改将不会保存到持久性存储。 embedded式Flash / SD-CARD：写入介质0，物理块时出错848880：堆栈exception。 VMware主张为ESXi使用USB和SD（SDHC）引导设备。 这是ESXi开发面积较小（与较旧的ESX相比）的主要原因之一。 我花了很多时间来强调ESXi的可安装和embedded式模式与同事和客户端之间的差异。 但是，这些失败似乎确实发生。 在这种情况下，这是我的第三例。 幸运的是，这是一个具有SAN存储的vSphere群集。 应该采取哪些措施来纠正这种失败？
我有一个HP DL380 G7，其中有两个不匹配的CPU。 一个是具有较快内核的四核CPU，一个是具有较慢内核的六核CPU。 在这个盒子上我运行一个应用程序，由于许可原因将只使用CPU0-CPU3。 对于我来说，希望四核CPU上更快的核心可以枚举到操作系统中的CPU0-CPU3，这为我a）使用更快的时钟核心带来了性能上的好处，b）保持所有线程在同一个物理CPU上。 有没有办法做到这一点，无论是在BIOS中，或在Linux的configuration文件或启动选项？ 具体的CPU型号是： Intel（R）Xeon（R）CPU E5649 @ 2.53GHz（六核） Intel（R）Xeon（R）CPU E5640 @ 2.67GHz（四核）
在我的系统环境中，我一直是HP ProLiant服务器的倡导者。 在过去的12年中，该平台一直是我在多个行业的基础架构devise的基础。 ProLiant硬件的主要卖点是持久的产品线，具有可预测的组件选项，易于导航的产品规格（Quickspecs），强大的支持渠道以及在产品生命周期期间积极的固件发布/更新计划。 这有利于在一级和二级市场使用惠普设备。 随着部件成本的下降，使用过的和新型的设备可以通过额外的部件或通过交换/升级而获得新的使用寿命。 惠普固件的一个独特特性是在固件版本中引入了新的function以及错误修正。 我看到智能arraysRAID控制器获得了新的function，服务器平台获得了对较新操作系统的支持，解决了严重的性能问题; 全部通过固件版本。 通过一个典型的更新日志历史的阅读揭示了创build一个稳定的硬件平台进行了多lesstesting和努力。 我明白，并购买相应。 其他制造商似乎按原样发货，只专注于纠正后续固件版本中的错误。 我很less在Supermicro和戴尔设备上运行固件更新。 但是我认为在没有初始固件维护阶段的情况下部署惠普服务器是不负责任的行为。 鉴于此，惠普即将对服务器固件访问进行政策更改的早期报告令人担忧。 官方细目： 访问为HP ProLiant服务器select服务器固件更新和SPP将需要授权，并且只有具有有效的合同支持协议，HP Care Pack服务或与HP支持中心用户ID关联的保修的惠普客户才能使用。 一如既往，客户必须对正在更新的特定产品有合同或保证。 实质上，您必须在服务器上拥有主动保修和支持才能访问固件下载（大概是HP Service Pack for ProLiant DVD ）。 这将影响独立的IT技术人员，内部IT人员和使用旧设备的客户，其次是寻求使用惠普设备的人。 我提供了许多服务器故障答案，归结为“更新此组件的固件将解决您的问题” 。 该build议的收件人可能不会得到积极的支持，并且不符合本政策下的固件下载条件。 这是供应商locking增长趋势的一部分吗？ HP ProLiant Gen8磁盘兼容性是一个前兆。 惠普是否超越了限制访问一些人所依赖的更新？ 结果是否像Cisco IOS下载的地下市场一样？ 这是如何与你，你的组织或购买决策者坐在一起的？ 它会影响未来的硬件决策吗？ 这是否有激励让更多的系统在官方保修之下，或延长旧设备上的护理包？ 这个政策变化的其他可能的不良影响，我可能没有考虑到的是什么？ 更新： 惠普支持服务博客 – 终身客户的答复 更新： 这现在是有效的。 当我尝试下载系统的BIOS更新时，我看到提示。 使用HP Passportlogin不需要继续下载。
我的HP Proliant ML110 G7在主板上有一个全尺寸的SD插槽。 它的用例是什么？ PDF手册在page 10: item 17上提到page 10: item 17只是为了显示它的位置，但没有更多。 在后来的版本（Gen 9）中，据说该插槽不是可热插拔的。 主板还有一个USB插槽（第11项）。