我们公司最近为一个项目购买了带有24x 300GB SAS 10K磁盘的戴尔MD3220i。 令我非常震惊的是，这个pipe理工具似乎并没有允许2×4端口的任何以太网绑定，甚至认为这是一个要求。 你是怎么克服这个的？ 多path？ 使用SAS 6GBit端口？ 存储虚拟化？ 我真的很想使用绑定和冗余没有操作系统处理这个…… 🙁 任何提示？
据我所知，可以在大约15秒内升级Dell Equallogic服务器上的固件，并且可以在连接ESXi主机和虚拟机运行时完成，但需要增加iSCSI超时值以避免虚拟机出错。 我已经search了VMWare和戴尔的网站，但找不到最佳实践问题或知识库文章，详细介绍了如何为ESXi 5.0执行操作以增加超时并执行“实时”固件升级。 是每个主机/ iSCSI发起者还是每个目标，你如何增加它，什么是合理的价值？
我正在寻找一个操作系统，安装在一个服务器，其中有4个1TB磁盘。 Id喜欢把这些磁盘作为一个RAID-5arrays，并通过iSCSI共享VMWare ESXi 5.我不知道这是否存在… 我曾试过/看过： – Freenas，旧版本不工作与ESXi，新版本不运行没有ZFS的RAID-5。 – 我认为，Openfiler，我的网卡的一些内核问题 – NexentaSTOR，再次RAID-Z而不是RAID-5 – DSS V6 Lite，看起来不错，但Lite有2TB的限制 有什么build议么？ 或者我应该自己做一个（例如Centos + mdadm + iSCSI）？ 编辑：所以我可能会使用RAID-Z …（感谢3dinfluence）
在某些工作负载下，读取SAN上的性能很慢。 当我们把这个与一些本地存储进行比较时，我们发现本地存储执行的速度是一样快的。 SAN性能良好，队列深度高，队列深度低。 但是，本地存储性能良好，队列深度较低。 我想知道发生这种情况的原因，并找出在这种情况下具体限制因素是什么。 MD3200i iSCSI SAN（15,000美元） 6 x 600GB 15k SAS RAID5 6 x 2TB 7.2k NLS RAID5 XCOPY / j基准：（慢） 15karrays – 71MB / s（队列深度1） 7.2k数组 – 71MB / s（队列深度1） Robycopy / MT：32基准：（快速） 15k数组 – 171MB / s（队列深度〜12） 7.2k数组 – 128MB / s（队列深度〜12）， 在SAN缓慢的工作负载下，本地控制器上的读取性能很快。 ， HighPoint 2230 RAID控制器（$ 600） 4 x 1TB […]
我们正在将我们的（直接连接的）存储系统迁移到基于iSCSI的整合存储，我们提出了一个有趣的问题：我们应该在哪里放置LVM处理？ 让我解释。 我们正在configuration一个基于三级方法的存储系统，即存储，文件pipe理器，应用服务器。 这基本上将存储设备与文件系统分开。 该存储基于（除其他外）运行CentOS的DELL系统，为归档器提供iSCSI设备。 文件pipe理器通过向应用程序服务器提供NFS / CIFS / etc文件系统来“消费”iSCSI存储。 存储设备还可以为虚拟主机（KVM）提供iSCSI设备，直接以虚拟机的forms将其用于其虚拟机。 这是问题吗？ 我们在哪里放置LVM处理？ 换句话说，我们应该划分（即在存储服务器上还是在Filer / VMhosts上创build带有LVM的PP / VG / LV？ 我们最初的方法是尽可能多地将存储（LVM和文件系统）的处理/转换推迟到上层主机（文件pipe理器/应用程序服务器），因为这些存储服务器中只有less数存储服务器。 这样我们更有效地分配处理。 我们是对的吗？ 我们是否做错了什么？ 谢谢。
我有一个600GB的设备设置，并使用免费版本的Starwind通过iSCSI连接。 我发现我需要使用300 GB的主机驱动器用于其他目的，并希望将600GB图像的大小调整为300GB。 NTFS文件系统上只有200GB的数据，而且没有碎片。 有没有办法做到这一点？ 如果我能避免将所有数据复制到USB硬盘来重新创build驱动器，那将是非常好的。 问候，
我从一台旧的Fedora（Core6）服务器上使用了一个客户端的iSCSI目标。 我configuration它，并格式化为ext3（错误，现在我知道），我一直在使用它一段时间。 现在我需要从其他机器访问这个卷。 据我所读，我不能同时从两台机器安全地做（这是我第一次尝试）。 所以我已经从原始服务器上卸载了它，并试图将它挂载到新的服务器上（我首先用Ubuntu 10 LTS做了这个工作，但是当我无法做到的时候，我用另一个Fedora安装了相同的configuration）没有成功。 问题是：我可以看到NAS上的所有目标，但是当我使用“fdisk -l”来查看所有设备并知道哪个安装时，我将所有目标视为SFS文件系统。 从原始的服务器上，我看到所有的SFS（毕竟他们属于我的客户，不知道他在做什么）除了我pipe理的那个，我把它看作是“Linux”。 这里是在服务器（Fedora）中可以看到的分区表。 西class牙语，对不起。 我希望可以理解。 我之间的意见[…] [开始真正的本地驱动器..] Disco / dev / sda：500.1 GB，500107862016字节 255个磁头，63个扇区/磁道，60801个磁道 单位= 16065 * 512 = 8225280字节的cilindros 扇区大小（逻辑/物理）：512字节/ 512字节 I / O大小（最小/最佳）：512字节/ 512字节 磁盘标识符：0x00000080 Disposit。 Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema / dev / sda1 1 26 204800 83 Linux / dev / sda2 […]
对于我来说，以前从来没有使用过的新SAN：它是一个IBM DS3512双控制器，每个控制器带有一个四路1GbE NIC，客户需要购买这些控制器并需要帮助。 主机（x2）有8个pNIC，而我通常为每个主机预留2个pNIC（其中2个用于VM，2个用于pipe理，2个用于vMotion，跨适配器交错），SAN上的这些额外端口让我想知道存储I /如果每个主机有两个额外的NIC，或者如果vmkernel / initiator的限制会阻止额外的多path实现的话，O将会得到显着的改善。 我没有看到每个主机有4个pNIC iSCSI实现， 2是我在网上阅读/看到的事实标准。 我可能也可能会做一些I / Otesting，但是只是想知道是否有人在很久以前（即在10GbE之前）发现了一个让每个主机设置4个NIC的iSCSI有点毫无意义的“墙”。 只是为了澄清：我不是在寻找一个怎么样的，而是一个解释（链接到论文，VMWare的build议，基准等）为什么2-NICconfiguration是规范与4-NIC iSCSIconfiguration。 即存储供应商限制，VMKernel /启动器限制等。
Oracle Linux 6.3 iscsi multipath显示了具有现有文件系统的LUN，但未显示尚未分区的原始块设备。 当我运行多path时，它会显示一个先前已经被多path格式化的LUN。 Oracleasm甚至发现它并将其添加到其磁盘。 但是我创build了新的LUN，因为它们在同一个启动器上，所以它们不会显示出来。 fdisk -l只显示一个工作的驱动器。 是否有一些iscsiadm命令或者显示系统知道的所有块级别的设备，这可能会帮助我解决新的LUN问题？ 我实际上已经得到了这个工作一次，但失去了使我的硬盘fdisk和创build一个分区的关键因素。
我在FreeNAS 8.0.4中使用ZFS，并使用iSCSI为Vmware ESXi 5.0提供LUN。 我发布在http://forums.freenas.org/showthread.php?10990-Memory-utilization-and-performance-problem/page4 ，但我相信这里的人可能在ZFS上有更多的专业知识。 FreeNAS没有iSCSI取消映射。 我已经在ZFS iSCSI之间创build/移动/删除虚拟机。 一段时间后，zpool list报告使用了95％的容量。 但是，Vmware显示VMFS只能使用50％的容量。 AFAIK在创build虚拟机时，zvol分配了磁盘空间。 但是，当我们移动/删除虚拟机时，zvol没有更新/不知道更新空闲容量。 [root@data1] ~# zpool list NAME SIZE USED AVAIL CAP HEALTH ALTROOT data1 2.25T 2.07T 185G 95% ONLINE /mnt 现在，我相信由于在zpool list中报告错误的空闲容量，性能受到很大影响。 我应该怎么做，让ZFS知道真正的自由能力。 万分感谢。 zpool状态-v pool: data1 state: ONLINE scrub: scrub stopped after 10h31m with 0 errors on Wed Feb 6 13:32:53 2013 […]