我希望通过两个单独的networking堆栈*在我的Windows 2K8服务器实验室系统和我的NetApp文件pipe理器之间传递iSCSIstream量*。 我的configuration如下： 一台安装了iSCSI软件启动器的Win2K8服务器，安装了MPIO组件，以及两个networking接口：192.168.201.85/24和192.168.202.85/24 一个具有发布到Windows服务器的IQN的LUN的NetApp文件pipe理器和两个接口：192.168.201.200/24和192.168.202.200/24 两个独立的交换机，一个用于192.168.201.0/24，一个用于192.168.202.0/24。 两者都是平坦的（无VLAN），并没有连接到任何其他networking设备 – 包括对方。 我configuration了MPIO组件来注册iSCSI软件启动器“适配器”类。 然后，我进入了iSCSI启动器控制面板，并将两个文件pipe理器地址都添加为“目标”，并针对它们运行发现。 这显示了可用的单个LUN。 然后，我已经“login”到LUN两次，为每个连接select不同的“源”IP地址。 这两个连接都有“重新连接在启动”选中和“MPIO”检查。 在检查目标时，我看到两个与目标的连接，一个用于NetApp正在使用的每个IP地址。 当我检查我的持久连接时，我看到两个连接，一个用于NetApp正在使用的每个IP地址。 （我现在应该提到，我已经通过向每个IP演示单个连接来testing两个文件服务器IP，然后在该IP上安装并使用驱动器。） 然后我进入我的磁盘pipe理器，并在LUN上设置分区，并在线标记它。 磁盘按预期工作。 现在我进入新磁盘的属性，然后单击MPIO选项卡。 我可以看到这个磁盘使用了两个连接。 然而，我不知道如何将我在这个标签中看到的连接与我在iSCSI启动器屏幕上看到的连接相关联 – 所以虽然我认为在iSCSI启动器屏幕中每个连接都有一个连接，但我无法certificate。 在MPIO选项卡中，我有几个选项。 我已经将计时器全部减less到1秒，并启用了pathvalidation。 所以我对这些设置的理解意味着： Windows服务器每秒钟将validationpath是否有效，即远程目标IP正在正确应答; 在检测到故障后，服务器将仅重试一次，检测到故障后一秒钟; 服务器将标记为无效，并在发生故障后一秒钟删除path。 关于冗余，我已经尝试了几件事情： 如果我将两个连接设置为主动/主动，并select循环使用，则磁盘工作。 如果我在磁盘上设置复制操作并通过拉出其中一个networking电缆来模拟networking故障，则连接停止约30秒，然后继续。 如果我将连接设置为故障转移（仅通过将一个连接标记为“待机/被动”并select“故障转移”），则连接仍然有效。 （有趣的是，磁盘到磁盘的拷贝似乎始终以循环的速度的两倍左右stream动，但无论如何。）如果我通过拔出备用电缆来模拟故障，连接停止约1秒钟，然后继续。 如果我通过拔出活动电缆来模拟故障，则连接将停止 – 而且我无法通过任何一根电线来ping通filter。 最终操作系统告诉我磁盘失败。 networking停留在这个状态几个小时（在这之后，我厌倦了等待它，并重新启动服务器）。 我做了一些研究，发现了一个Microsoft KB968287，讲述了由于Win2K8和Vista中的MPIO.sys驱动程序中的计数器错误而导致的故障转移未完成，但是安装此修补程序并没有改变任何我能看到的。 所有这些让我怀疑我错过了一些基本的东西。 我做错了吗？ 这里真正的目标是提供一个更可靠的iSCSI传输，通过它在我的Hyper-V群集上运行虚拟机并安装Exchange存储。 我们知道如果检测到磁盘打嗝，特别是Exchange会很快卸载信息存储，所以我们希望即使一条path失败，MPIO也会允许数据stream动。 * =我们目前只有一个iSCSI交换机，但是当这个开关出现故障时，我们不得不取消整个世界，以便在一台交换机上刷新固件。 因此，我们需要两个完全隔离的networkingpath – 网卡，交换机和另一端的接口 – 这样我们就可以在任何给定的时间将其中一半的服务中断，进行维护而不会造成世界的死亡。
我们有一个iSCSI SAN，将被用作虚拟机的后备存储。 我们使用Xen，并直接将LUN作为虚拟机的块设备呈现（因此每个虚拟机都没有文件系统，就像VMware使用VMFS数据存储时一样）。 我想知道为每个虚拟机的操作系统和数据提供单独的LUN会更好吗（例如，一个小的lun安装Linux，一个更大的lun保留邮箱，一个小的linux和一个大的web服务器数据，等等…）或者每个虚拟机只有一个大的LUN。 看前者，那么可以问“为什么不换一个LUN作为交换分区”，一直持续到每个lun只有一个“分区”。 请记住，所有这些LUN都来自SAN上完全相同的RAID卷，因此在区分磁盘速度或RAID级别方面没有任何意义。
我连接到CentOS服务器的iSCSI mount无响应，导致CentOS服务器locking。 当iSCSI服务器被修复时，CentOS服务器被重新启动，但即使iscsi现在没有问题，服务器也提示inputroot密码进入维护模式并拒绝启动。 一旦我进入维护模式并从/etc/fstab注释了iscsi挂载的行，服务器就启动了。 然后我能够SSH进入和安装iscsi挂载点就好了。 为什么我的iscsi设备导致我的CentOS服务器无法启动？
我正在使用Windows Server 2012 R2从VMware vSphere环境迁移到Hyper-V群集。 该设备相当小，EqualLogic PS6100e和两台Dell PowerConnect 5424交换机以及less量的R710和R620。 SAN被configuration为一个非RFC1918的networking，没有分配给我们的组织，因为我正在构build一个新的虚拟化环境，所以我认为这是进行子网迁移的合适时机。 我在交换机上configuration了一个单独的VLAN和子网，以及PS6100控制器上的两个先前未使用的NIC。 目前，我只有一台Hyper-V主机，但是我可以从主机ping PS6100。 从PS6100中，我可以ping存储networking上当前的四个NIC中的每一个。 我无法将Microsoft iSCSI Initiator连接到目标。 我已经成功添加了目标门户（PS6100网卡的IP地址），并且发现了目标，但被列为非活动目录。 如果我尝试连接到他们，会出现以下错误：“login目标 – 连接失败”， ISCSIPrt 1和70事件被logging在事件日志中。 我已经validation，通过临时禁用音量不是问题的访问控制。 我怀疑问题是门户组的IP地址仍然列为老子网的组地址（我知道，我知道我可能犯X / Y的问题，但一切看起来不错）： RFC3720有关于networking门户和门户组的说法： networking门户：networking门户是networking实体的组成部分，具有TCP / IPnetworking地址，并可由该networking实体内的iSCSI节点用于其iSCSI会话之一中的连接。 发起方中的networking入口由其IP地址标识。 目标中的networking入口由其IP地址及其侦听的TCP端口标识。 门户组：iSCSI支持同一会话中的多个连接; 一些实现将能够在跨多个networking门户的会话中组合连接。 门户组定义了iSCSInetworking实体内的一组networking门户，它们共同支持跨越这些门户的协调会话与连接的能力。 并非门户组中的所有networking门户都需要参与通过该门户组连接的每个会话。 一个或多个门户组可以提供对iSCSI节点的访问。 每个networking门户（由一个给定的iSCSI节点使用）只属于该节点中的一个门户组。 EqualLogic Group Manager文档有关于组IP地址的说明： 将启动器连接到组中的iSCSI目标时，可以使用组IP地址作为iSCSI发现地址。 如果修改组IP地址，则可能需要更改启动器configuration以使用新的发现地址 更改组IP地址将断开与组的任何iSCSI连接，并且任何pipe理员通过组IP地址login到组。 这听起来相当于我（我跟进支持确认）。 我认为在这一点上的一个合理的解释是，由于组IP地址/networking门户在不同的子网上，发起者不能完成到目标的连接。 我真的想要避免割接，并希望并行运行这两个子网，直到我可以安装和configuration每个Hyper-V主机。 问题/ S： 我的评估是否合理？ 是否可以在EqualLogic PS6100上configuration多个组IP地址？ 我不想只更改它，因为它会断开其余的ESXi主机。 我只是做错了（TM）？
我正在尝试configuration我的HP MSA 2012i ，使每个磁盘都是虚拟磁盘，每个虚拟磁盘都是一个卷。 每个卷都可以使用iSCSI进行访问。 所以每个卷都应该是一个iSCSI目标。 这不是一个突袭，我宁愿要使用单个磁盘。 我在这个设备有12个磁盘。 所以我得到12个虚拟磁盘，因此有12卷。 我是否必须为每个卷分配不同的LUN？ 如果我发现目标，多个LUN的输出将会是什么样子？ 我的操作系统是Ubuntu，我正在使用开放式iSCSI。 还有多path安装，但身体残疾。 我拉了两根电缆中的一根。 主要问题是iSCSI启动器只能find一个目标，而不是全部。更具体地说，启动器总是发现一个目标，但是在执行iSCSIlogin之后，在/dev/sd*有新的设备当且仅当我导出了第一个磁盘（ID为0.0，磁盘在数组的左上angular）。 如果我不导出第一个磁盘，那么/dev/sd*没有新的条目。 如果我导出第一个磁盘，则会有一个对应于第一个磁盘的新条目。 这并不取决于是否有其他导出的磁盘。 我没有任何线索。 发起人能成为问题吗？ 我需要做些什么来发现多个LUN？ 编辑： # show volume-maps Volume [SN <num>, Name (volume00)] mapping view: CH ID LUN Access Host-Port-Identifier Nickname ——————————————————————————- 0,1 0 15 rw all other hosts Volume [SN <num>, Name (v11)] mapping view: CH ID […]
我几乎没有SBS 2008的经验，所以请原谅我的noob问题！ 据我所知，SBS 2008只有内置的最基本的备份工具（类似于Vista），而且只能备份到物理卷。 我读过，你可以设置一个批量任务来备份到networking卷，但现在我只需要尽快部署一些东西。 我们有一个有足够的可用空间的iSCSI目标。 是否值得备份到iSCSI目标？ 还是我在浪费时间？ 如果我需要从iSCSI磁盘进行恢复，我将如何处理它？
假设您使用2.5英寸硬盘（每个硬盘使用500GB容量）（总共2TB，RAID10configuration1TB可用），在RAID 10configuration中安装了8个硬盘。 控制器（假设一个典型的3ware SATA控制器）位于一个NAS设置中，该设置将使用iSCSI和LVM集群，通过2GB双nic bonded上行链路进行数据pipe理/传输。 7200和5400 RPM驱动器的延迟规格非常相似。 平均延迟：5.5毫秒 在数据访问types方面，考虑将其用于托pipe虚拟服务器的服务器。 输出/吞吐量正在通过RAID运行，总共可以交付X个MB / s，所以我倾向于认为RPM的速度不会在磁盘的组合输出方面提供很大的性能影响。 如果您使用这样的RAID 10arrays运行，那么您是否可以从7200 RPM硬盘驱动器和5400 RPM硬盘驱动器获得相似的性能？
我正在寻找一个低成本的NAS / SAN / iSCSI目标机架来托pipe虚拟机在真实世界的生产环境中。 色卡司N8800或QNAP TS-809U能否提供足够的效能来存放多台虚拟机？ （XenServer的） 还是我最好花更多的钱在DAS光纤通道架上，用Openfiler把它插入DL380？
简单问：我如何利用目标和发起者两个或更多的以太网接口 有故障转移 使用所有接口的带宽 答案？ 我的设置：两个系统都运行linux，并且每个多个NIC连接到相同的swtich。 发起者使用一个目标。 提前感谢 迈克尔
如果您有两个networking存储盒（特别是iSCSI），您是否可以跨存储单元迁移（使用Xen或XenServer），还是只需要在VM处于暂停/closures状态时由于存储位于不同的物理机器？