我有一个新的ex4200交换机堆栈，我的3个esxi hyper-visors通过vlan 200（这是EST）连接到SAN。 我已经加载了Equallogic多path插件。 当我将每台服务器的4根电缆专用插入交换机时，超级遮阳罩看起来应该是4条。 当我把两个端口和两个端口放在一起时，我只能得到两条path。 这是预期的行为，但有什么更好的？ 使用交换机指定的2个2g链接或使用4个path，让插件做它的工作？
我已经在RAID0arrays上的Win Server 2016机器上build立了一个iSCSI共享，它的速度在680 / 670MBps左右。 问题是我有一个dynamic的vhdx文件在该arrays上，连接到一个客户端，当我试图读取或写入该驱动器，它达到了350MBps。 否则，当我通过10G连接直接从arrays中读取数据时，速度将达到520MBps，这是Win10客户端中SSD的最大速度。 我正在使用Mellanox ConnectX-2卡和10GBASE-LR收发器。 有巨型帧和其他一切启用，如果我不使用特定的iSCSI驱动器，我会得到更高的速度。 服务器复制时似乎并不困难，我的意思是它有一个8核Opteron和16GB内存，所以这应该是足够的。 有没有办法让速度更快，还是iSCSI的限制？ 非常感谢！
最近戴尔PowerVault MD3600i的老板，我正在经历一些奇怪的结果。 我有一个专用的24x 10GbE交换机（PowerConnect 8024），安装到巨型帧9K。 MD3600有2个RAID控制器，每个有2个10GbE以太网NIC。 交换机上没有其他东西了。 一个VLAN用于SANstream量。 这是我的multipath.conf defaults { udev_dir /dev polling_interval 5 selector "round-robin 0" path_grouping_policy multibus getuid_callout "/sbin/scsi_id -g -u -s /block/%n" prio_callout none path_checker readsector0 rr_min_io 100 max_fds 8192 rr_weight priorities failback immediate no_path_retry fail user_friendly_names yes # prio rdac } blacklist { device { vendor "*" product "Universal Xport" […]
我打算使用ZFS和BSD构build文件服务器，并且希望通过iSCSI将存储在其他机器上的驱动器连接到同一机架上，从而使其更具可扩展性（例如，一台机器运行ZFS，另一台机器运行iSCSI可用于连接到ZFS框的目标并添加到zpools）。 寻找其他已经尝试过的人已经非常多地引导我关于在ZFS之上公开iSCSI共享的资源，但是没有任何相关的信息。 主要我有以下问题： 千兆以太网上的iSCSI是否足够快，或者我需要切换到10GbE以获得不错的性能？ 当运行iSCSI目标的一台机器与networking断开连接时会发生什么？ 有没有更好的方法来做到这一点，我只是不够聪明，已经意识到了？ 容量方面，最初这将是大约10TB的数据（不考虑冗余），而在可预见的未来合理的目标将扩展到20TB，因此冗余，可能大约40-50TB的总存储量。 如果可能的话，我们也想保留所有使用GELIencryption的数据。 谢谢你的帮助。
我有两个VMware服务器 – ESX + ESXi。 两个备份NAS盒子。 目前的NAS设备成本较低，不适合运行虚拟机。 仅支持NFS。 慢。 我的计划是有一个专用的iSCSI / NAS来存储和运行虚拟机。 两个额外的低成本的备份框。 我正在寻找关于2件事情的build议： 对于较小的组织来说，就VMware架构/devise提出build议。 less于20个虚拟机。 2台服务器+ 2个1.5兆兆字节的备份NAS盒子。 一个好的NAS / iSCSI盒与您的RAIDconfigurationbuild议…我会去6或更好。 我试图devise一个既快速又可靠的冗余安装。 如果您有任何经验可以共享或者您当前的configuration包括networkingdevise（交换机，光纤等），我将非常感激。 我没有想到这个想法，所以如果你有一个devise不使用iSCSI NAS盒子…让呃撕裂。 成本？ 我们可以留在$ 5,000左右（已经说明的组件之上）吗？ 信息链接也欢迎。 谢谢阅读！ Bubnoff *更新* 感谢所有的回应。 我开始这篇文章，更多地关注NAS / SAN问题，但是现在我开始认为我的主要问题是正确地build立我们的虚拟化networking……以及所有需要的设备。 在testing过程中，NFS速度慢可能是由于我们networking上存在的问题，而不是协议或设备问题。 我们今年有一个networking顾问，现在我有更多的弹药来帮助他们做正确的事情。 任何其他networking的例子，陷阱或build议是值得欢迎的。 再次感谢。
在我们的开发/testing环境中，我运行了一个vSphere 5 ESXi服务器。 我有一个特定的VM进入一个恐慌的状态，因为它的虚拟磁盘之一被托pipe在空间不足的卷上。 这个特定的卷恰好在一个与之绑定的iSCSI设备上。 事实certificate，有一个没有使用的可用范围，我添加到卷中，这导致足够的空间来点亮虚拟机，并恢复服务。 无论如何，在恢复服务之后，通过查看空间不足的磁盘上的文件，我发现了一个巨大的废弃的.vmdk，它占用了大部分的磁盘空间。 我删除了被遗弃的.vmdk，现在在原始范围上有足够的空间来做我所需要的一切。 但是，在这个阶段，音量有两个范围，并且可以肯定的是，我之前停滞的vm上的.vmdk跨越了两个范围。 我确信，虽然虚拟机恢复服务，但它不可能是一个很好的解决scheme，因为两个范围都在同一个物理存储，我想象疯狂的磁盘颠簸，因为它在两个范围之间跳跃。 从iSCSI卷取消额外范围的最佳方法是什么？
我正在考虑基于ZFS / iSCSI的架构，用于运行在普通PC硬件的Wimpy节点上并运行FreeBSD 9的HA /横向扩展/无共享数据库平台。 它会起作用吗？ 什么是可能的缺点？ build筑 存储节点直接连接廉价的SATA / SAS驱动器。 每个磁盘都作为单独的iSCSI LUN导出。 请注意，此层不涉及RAID（硬件和软件），分区，卷pipe理或类似的东西。 每个物理磁盘只有一个LUN。 数据库节点运行ZFS。 ZFS镜像vdev是通过来自3个不同存储节点的iSCSI LUN创build的。 在vdev之上创build一个ZFS池，并在该文件系统内部依次备份数据库。 当磁盘或存储节点发生故障时，相应的ZFS vdev将继续以降级模式运行（但仍有2个镜像磁盘）。 将不同的（新）磁盘分配给vdev以replace发生故障的磁盘或存储节点。 ZFS重新同步发生。 一个失败的存储节点或磁盘总是被完全回收，如果它再次可用。 当数据库节点发生故障时，该节点预先使用的LUN是空闲的。 引导新的数据库节点，从失败的数据库节点剩下的LUN重新创buildZFS vdev /池。 出于高可用性原因，不需要数据库级复制。 可能的问题 如何检测vdev的降级？ 每5秒检查一次？ ZFS提供的任何通知机制？ 是否有可能从现有的组成vdev的LUN重新创build一个新池？ 任何陷阱？
我想知道大多数人使用的SAN解决scheme。 它可以从存储供应商（EMC CLARiiON，HP EVA，HP模块化智能arrays）或运行OpenFiler，NexentaStor，OpenSolaris存储，StarWind服务器等的定制系统预先configuration。 提前致谢。
我们的系统pipe理员使用“Microsoft iSCSI Software Initiator Version”将我们所有的机器连接到相同的单个值，然后使用Computer Manager控制面板的Storage节点上的“Disk Management”将其映射为“Dynamic disk”。 我们已经被告知，我们都可以像文件共享一样读取和写入，但速度更快，需要更less的pipe理员来设置。 请有人可以向我解释如何locking文件等工程？
我的组织将投资于使用KVM或VMware ESX的RedHat虚拟化。 我们的一些工作涉及磁盘密集的生物信息学的东西，比如BLAST，我们发现这些东西大多数是由磁盘瓶颈而不是CPU。 我对networking附加存储，SAN，iSCSI等方面知之甚less，但希望了解哪些存储技术值得关注。 在我看来，最快的解决scheme将是本地连接的固态存储，但是我们不能具有虚拟机迁移的优点来进行故障转移和负载平衡。 我们应该考虑什么存储解决scheme，约6-8千美元？