对于一个含有较小规模服务器的机架（目前是5台，要留在这个区域），我正在寻找用1Gb交换机替代目前老化的100Mbit交换机。 这是服务器之间的后端。 我期望有一些iSCSIstream量在那里，所以一个10Gbit的选项会更好（最好是两个端口，作为扩展模块）。 我不需要pipe理，这是一个内部群集的纯后端。 我做VLAN，但交换机在那里没有明智的pipe理。 我想要： 1RU，显然 优选有限的运动部件。 低价 ;） 足够的能力同时全速运行至less一半的端口。 任何build议？
我们正在为存储在SAN（DELL Powervault MD3000i，10x 500 GB SAS驱动器，RAID 5）上的VMware VSphere设置两台虚拟化服务器（DELL R710，2.3 Ghz双核四线Xeon CPU，48 GB RAM）将通过iSCSI连接到千兆以太网交换机（DELL Powerconnect 5424，他们称之为“iSCSI优化”）。 任何人都可以估计基于光纤通道的解决scheme（或更好的“感觉”）要快多less？ 我不是指名义上的速度优势，我的意思是虚拟机能够有效运行多快？ 我们是说速度的两倍，五倍，十倍快？ 这是否合理的价格？ PS：我们不是在谈论大量使用的数据库服务器或交换服务器。 大多数虚拟化服务器的平均CPU负载低于3-5％。
我正在考虑对我的中型存储进行下一次重组。 目前约30TB，通过AoE分享。 我的主要select是： 保持原样。 它仍然可以增长一段时间。 去iSCSI。 目前有点慢，但还有更多的select 光纤通道。 InfiniBand的。 就我个人而言，我喜欢InfiniBand主机适配器的价格/性能，而Supermicro（我的首选硬件品牌）的大部分产品都有IB作为选项。 Linux有一段时间的IPoIB驱动程序; 但我不知道是否有一个众所周知的用于存储。 关于iSCSI over IB的大多数评论都谈到了iSER，以及它如何不被某些iSCSI堆栈所支持。 那么，有没有人有关于如何使用IB为Linux服务器共享存储的一些指针？ 那里有没有启动器/目标项目？ 我可以简单地使用iSCSI over IPoIB吗？
我正在研究改进vSphere环境中的性能。 我们正在使用NetApp设备，将所有存储在通过NFS装入的数据存储中的虚拟机都存储在此虚拟机中。 有人build议，对于某些特定的工作负载（如SQL数据或文件服务器），磁盘IO性能可能会更好地使用iSCSI作为数据vHD。 在我的示例中，启动盘将是存储在NFS附加数据存储中的普通VMDK。 D驱动器（SQL数据或文件服务器数据所在的磁盘）将是一个iSCSI连接的卷。 C: – VMDK disk container -> VMFS datastore -> NFS -> NetApp D: – iSCSI -> NetApp 我也在思考：从vSphere级别还是从Windows直接启动iSCSI？ 有没有人有任何经验或想法呢？
我有一个服务器上的块设备（ /dev/mapper/vg0-data ）。 我打算直接通过Linux挂载在服务器上本地挂载它，而且通过iSCSI将其公开到另一个服务器，该服务器将连接两次以实现多path连接。 我想知道这是好的还是会有任何数据损坏，因为服务器上可能存在本地更改，以及来自iSCSI的远程更改。 如果有任何caching可能会有冲突？ 我是否也应该通过iSCSI在本地安装块设备？ 块设备包含一个ext4分区。 这一切都在Linux，Ubuntu 16.04 LTS上。
我有两个Windows 2008R2服务器。 两者都指向我们SAN上的同一个iSCSI驱动器，但是两台服务器看不到相同的数据。 服务器1可以将数据写入SAN，并且可以立即看到写入的内容。 服务器2，无法看到服务器1在上次服务器2重新启动后写入的内容。 操作系统似乎不是一个问题在这里。 我有Win2K3服务器，Win2008服务器和2008R2系统，都有相同的问题。 只有写入的数据才能读取该数据，直到另一个数据被重新引导。 我在哪里可以开始尝试解决这个问题？ 我认为整个集群（而不是我正在做的，但仍然是）两个系统指向相同的SAN驱动器，并共享共同的数据。 这使我相信，我应该能够在共享相同驱动器的两个系统之间读写。 我在这里错过了什么？
难道你不能忽略虚拟化，直接从SAN中的卷启动？
我正在阅读关于VMware ESXi的一些关于存储的文章。 提到的一件事就是能够使用vMotion，DRS等来实现高可用性。 我一直看到的是“共享存储”一词。 这是什么意思？ 现在我正在运行带有iSCSI后端（单个Linux服务器）的ESXi服务器。 即使只有一台服务器可以连接到一个目标，这是否被认为是共享存储。 考虑到NFS允许许多连接到相同的数据，它比iSCSI有优势吗？ 有人能给我一个主意吗？ 我正在考虑将我的iSCSI服务器转换为NFS。 ESXi（4.0+）也支持NFSv4吗？
我打算利用Openfiler或NexentaStor CE实施“穷人储存”。 我需要Filer解决scheme来提供iSCSI目标和CIFS共享function。 iSCSI目标和CIFS共享稍后将作为XenServer存储库安装。 我可能还需要复制function，但不需要RAID，因为Filer将安装在已经具有诚实的硬件RAID 1 + 0的“老”服务器上。 在上面的两个解决scheme之间，你推荐哪一个，为什么？ 或者，除了Openfiler和NexentaStor CE之外，还有其他解决scheme吗？
对于我来说，我无法弄清楚如何从Windows Server 2003中删除一个iSCSI目标（Dell Equallogic SAN）。 该卷显示在Windows中作为驱动器号Y. 使用iSCSI启动器，我可以删除目标门户，但不能删除目标本身。 有人能给我一些指导吗？ 我已经尽可能在Dell SANpipe理工具中设置卷离线，甚至永久删除卷。 目标不再显示在iSCSI启动器属性中，但驱动器号仍在“我的电脑”下。 而现在Windows正在抛出该驱动器的延迟写入错误。 必须有一个正确的方法来成功删除附加的目标。