我试图在LSI MegaRAID控制器上设置一个RAID10集。 我不清楚RAID控制器将如何实际布局物理驱动器上的RAID设置。 部分问题是MegaRAID似乎使用的术语非常不一致， 同样的想法通常有多个术语，似乎有时他们使用相同的术语来指代多个想法。 我将尝试使用MegaCli命令似乎最常用的术语。 MegaRAID要求在RAID10集合中有两到八个arrays。 每个arrays必须包含两个物理驱动器的倍数。 RAID10集合中的每个arrays必须具有相同数量的物理驱动器。 每个arrays是一个RAID10集合，然后arrays连接在一起？ 如果是这样的话，那么数组必须是相同大小的事实意味着数组正在被条带化？ 如果是这样的话，考虑到每个数组都是有条纹的，然后还有一个额外的条带层，我应该担心在性能方面的冗余？ （或者这会是一件好事吗？） 但是，如果每个arrays都是RAID10集合，为什么MegaRAID要求您至less有两个？ 如果每个arrays不是RAID10集合，为什么要求arrays具有两倍的物理驱动器？ 在文档中，它将数组称为跨度，它在别处定义如下： 磁盘跨越允许多个驱动器像一个大驱动器一样运行。 跨越克服磁盘空间不足，并通过结合现有资源或添加相对便宜的资源来简化存储pipe理。 例如，四个20 GB的驱动器可以组合在一起，作为一个80 GB的驱动器出现在操作系统上。 单独跨越不能提供可靠性或性能增强。 跨越的虚拟驱动器必须具有相同的条带大小，并且必须连续。 对我而言，这意味着连接，或者至多是条带。 让我们慷慨地称之为RAID0。 所以，如果我必须定义两个arrays，并且arrays是跨度，跨度是RAID0，那么我定义了两个RAID0集合。 如果我必须定义其中的两个，那么这是有意义的。 但是这将是两个RAID0的RAID1，或RAID0 + 1，这是不好的。 那么，如果我定义了三个arrays，那么就会创build一个RAID0集的三向镜像，但是如果我真的这样做的话，逻辑驱动器的总容量仍然是所有驱动器的一半，而不是三分之一。 所以这个结论也没有意义。 问题是我有一个RAID10套件需要18个驱动器。 在我用过的其他所有RAID系统中，我只创build了9个双驱动镜像，然后对它们进行条带化处理，但是我不能用MegaRAID来完成。 因为必须有两到八个arrays，而且每个arrays必须有偶数个驱动器，所以我能想到的唯一configuration是每个驱动器有三个arrays，但是我只是觉得奇怪而没有更好地理解这些磁盘实际上将如何布置。 我是否在意这个？ 我应该让MegaRAID做它的事情，只是希望驱动器布局最佳？
我正在testing连接8x Samsung 850 Pro 256GB固态硬盘的LSI 9207-8i控制器。 SSD正在运行最新的固件EXM02B6Q，控制器正在运行P17，并展示了与P19相同的问题。 服务器RAM是ECC，并已在镜像模式下进行testing。 我已经使用ZFS-On-Linux和FreeBSD进行了testing，并在两个操作系统上都尝试了LSI的驱动程序。 磁盘的行为如预期，但在繁重的IO中，它们似乎在写坏块。 在磁盘上运行擦洗时，将显示校验和错误。 为了模拟重IO，我正在使用primarycache = metadata和secondarycache = none的16klogging。 我生成一个4GB的随机文件，并在4个线程中将其添加到另一个文件。 循环这几次就足以让擦洗显示校验和错误。 但是要确认这是否是控制器，SSD或电缆的问题。 我怀疑SSD，但将在下一个机会与9211-8itesting。 有没有人遇到类似的问题，或没有人有什么build议下一步做什么 – 除了更换控制器/固态硬盘？ 更新：使用板载SATA控制器，在完全不同的服务器上testing另一台带有EXM01B6Q固件的三星850 Pro 256GB。 校验和也会出现同样的问题。
我有一个带有LSI MegaRAID SAS 9260-4i控制器的服务器，带有3 x 2 TB磁盘的RAID-5。 我做了一些性能testing（使用iozone3），数字清楚地表明写caching策略也会影响读取性能。 如果将策略设置为WriteBack，则与WriteThrough相比，我可以获得大约2倍的读取性能。 写入caching如何影响读取性能？ 以下是设置的详细信息： megacli -LDInfo -L0 -a0 Adapter 0 — Virtual Drive Information: Virtual Drive: 0 (Target Id: 0) Name : RAID Level : Primary-5, Secondary-0, RAID Level Qualifier-3 Size : 3.637 TB Is VD emulated : Yes Parity Size : 1.818 TB State : Optimal Strip […]
我们的文件服务器刚刚开始邮寄我们的电池备份是如何耗尽的，它正在从WB切换到WT模式等等。 我查看了它的日志，发现它被configuration为自动执行此操作。 这就是所谓的“电池再学习”。 这个是来做什么的？ 多久它会自动决定是否需要这样做？ 我search了LSI文档，所有我能find的是不同的重新学习状态的不同状态代码。 不是很有帮助。
我们最近从2个戴尔R720XD构build了一个复制SANarrays，我们正在使用带有CacheCade 2.0，BBU和回写caching的LSI 9270-8i MegaRAID卡。 我们的显示卡正在显示巨大的芯片温度（97 * C +无磁盘活动！）。 我们的R720处于自动温度pipe理模式，所以最高排气温度为50℃。 MegaRAID卡被动冷却，并依靠良好的气stream来冷却它们，但是97°C是正常的？ – 我已经看到参考60 * C最大ambients但没有芯片温度。
[对不起，我尽量保持简短，但这是不可能的] 我在富士通西门子Primergy RX200 S3上运行Linux 2.6.22.19和linux-vserver 2.3.0.34进行开发。 英特尔（R）Xeon（R）5140 @ 2.33Ghz（带有4GB RAM）（其中大部分仍然是500MB）。 服务器有两个热插拔250GB镜像RAIDconfiguration： dev:~# mpt-status –newstyle ioc:0 vol_id:0 type:IM raidlevel:RAID-1 num_disks:2 size(GB):231 state: OPTIMAL flags: ENABLED ioc:0 phys_id:0 scsi_id:1 vendor:ATA product_id:WDC WD2500JS-55N revision:2E01 size(GB):232 state: ONLINE flags: NONE sync_state: 100 ASC/ASCQ:0xff/0xff SMART ASC/ASCQ:0xff/0xff ioc:0 phys_id:1 scsi_id:8 vendor:ATA product_id:WDC WD2500JS-55N revision:2E01 size(GB):232 state: ONLINE flags: NONE sync_state: 100 […]
我正在寻找一个实用程序来监视我的RAID 5设置，该卡是戴尔PERC H700与以下芯片组： [[email protected] ~]# lspci -v|grep LSI 03:00.0 RAID bus controller: LSI Logic / Symbios Logic MegaRAID SAS 2108 [Liberator] (rev 05) 该服务器是一个戴尔R710。 我一直在寻找networking，但我还没有find简洁的信息。 提前致谢。
我有一个LSI 9211 HBA和一个Intel 910 SSD。 我使用LSI通常的sas2flash工具更新了HBA上的固件。 我先删除了所有其他的LSI / HBA卡。 不幸的是，它现在看起来像SSD内部也有相同的控制器，我没有提前知道的现实方式，现在英特尔的SSD工具包将无法识别SSD，所以我不知道如何把它恢复原样。 Sas2flash -listall展示了带有P20 LSI BIOS的SSD。 我该怎么办？
我正在构build虚拟化服务器，并希望使用VMWare ESXi 5.我configuration了连接到内部RAID控制器IBM M1015（与LSI 9240-8i相同）的4个磁盘上的RAID10，并且没有任何问题地安装了ESXi。 唯一的问题是，将数据复制到主机上的数据存储（在RAIDarrays上）速度很慢 – 约为20MB / s。 尝试将数据复制到来宾虚拟机上的共享文件夹时，速度大致相同。 主机networking与1000Mbit交换机自动协商1000Full，并在客户机中使用vmxnet3虚拟机卡。 当我在完全相同的RAID10arrays的同一台服务器上安装MS Hyper-V时，将数据复制到Hyper-V主机时，速度可达到110MB / s左右。 我为每个系统使用了最新的驱动程序： ESXi 5 – LSI_5_34-455140.zip \ scsi-megaraid-sas-5.34-1vmw.500.0.0.406165.x86_64.vib Windows – 5.2.112 我甚至更新了卡固件到20.10.1-0077。 此卡为入门级，但build议在ESXi的不同位置使用。 我究竟做错了什么？ 我错过了什么吗？
在LSI 9260 RAID卡上使用MegaRAID Storage Manager 13.04，这是使用8个最大冗余驱动器创buildRAID 10的正确方法？ 似乎有多种方法可以达到相同数量的预期磁盘空间。 Spanned Drive Group 0, RAID 10 Virtual Drive 0, VD_0, 2.181 TB, Optimal Drives: Span 0: Slot 0 SAS 558.912 GB Slot 1 SAS 558.912 GB Slot 2 SAS 558.912 GB Slot 3 SAS 558.912 GB Span 1: Slot 4 SAS 558.912 GB Slot 5 SAS 558.912 […]