我有一台运行Debian Squeeze的服务器，还有一个我没有自己设置的3个500 GB的RAID5系统。 启动时，RAIDarrays中一个分区的状态似乎不好。 md: bind<sda2> md: bind<sdc2> md: bind<sdb2> md: kicking non-fresh sda2 from array! md: unbind<sda2> md: export_rdev(sda2) raid5: device sdb2 operational as raid disk 1 raid5: device sdc2 operational as raid disk 2 raid5: allocated 3179kB for md1 1: w=1 pa=0 pr=3 m=1 a=2 r=3 op1=0 op2=0 2: w=2 pa=0 pr=3 m=1 […]
我有一个RAID1arrays。 我购买了4个相同大小的磁盘（他们是相同的型号驱动器），我试图枚举我的选项进行安全升级。 理想情况下，他们将是一个大的ext3卷。 首先， 我疯了吗？ 我真的想把软件RAID1移到5或6吗？ 我希望我从来没有？ 这台机器相当强大（一个12G的i7的内存），但性能会更差吗？ R6比R5差吗？ 我应该补充说，这个磁盘没有任何“运行” – 它纯粹是一个小型networking的存储。 第二步： 我该怎么做？ 如果我要使用RAID6，是否最好在故障状态下创build一个新的6磁盘RAID6arrays（即2个驱动器缺失），将数据从RAID1中复制，打破RAID1并将这些磁盘添加到RAID6？ 我非常希望得到来自mdadm用户的任何反馈。
我有一个有效的RAID5arrays，由6个4TB磁盘组成。 Smartd报告说其中一个磁盘启动失败。 我决定在一个操作中做几件事情：1）删除发生故障的磁盘2）添加一个新的replace它3）添加更多的磁盘到arrays，并成长 由于（3）我只有较小的磁盘，所以我使用LVM连接大于4TB的卷 这是我跑的顺序： 1) vgcreate vg_sdi_sdj /dev/sdi1 /dev/sdj1 2) vgcreate vg_sdj_sdl /dev/sdk1 /dev/sdl1 3) lvcreate -l 100%FREE -n all vg_sdi_sdj 4) lvcreate -l 100%FREE -n all vg_sdk_sdl 5) mdadm –manage /dev/md1 –add /dev/sdg1 6) mdadm –manage /dev/md1 –add /dev/vg_sdi_sdj/all 7) mdadm –manage /dev/md1 –add /dev/vg_sdk_sdl/all 8) mdadm –manage /dev/md1 –fail /dev/sdc1 9) mdadm […]
我的服务器在软RAID 1中有两个2 TB的硬盘驱动器。 我无法挂载/dev/sda 。 parted -l输出parted -l root@rescue:~# parted -l Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi) Disk /dev/sda: 2000GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 20.5kB 1049kB 1029kB primary bios_grub 2 2097kB 1987GB 1987GB primary 3 1987GB 1992GB 5242MB ext4 primary 4 1992GB […]
我有一个运行Ubuntu 14.04 LTS的六个4TB硬盘的服务器。 其中一个驱动器用于系统/操作系统 我想使用其他5个驱动器尽可能接近20TB的存储空间 这是一个短期的数据分析项目，所以RAID 0是好的 我使用fdisk在每个驱动器上创build一个〜4TB的分区 运行mdadm创buildRAID 0arrays后，结果只是/ dev / md0上的10TB设备。 我期待的大小的一半！ 这是我用来创build数组的命令： mdadm –create –verbose /dev/md0 –level=stripe –raid-devices=5 /dev/sd[bcdef]1 下面是一个fdisk -l输出。 关于为什么我无法从驱动器中获得更多空间的任何想法？ Disk /dev/sda: 4000.8 GB, 4000787030016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 486401 cylinders, total 7814037168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes […]
目前，我有24个500 GB的磁盘，我想创build一个更大的嵌套式RAID使用戴尔Power Edge R730服务器，有4次RAID 6，每次500GB的六倍，我想添加RAID 1和RAID 0在整体上。 我的问题是：这是安全的吗？ 这是值得创build一个数组这么大？ 我知道我将有一个惊人的速度，但维护和故障将花费我。 看到build议的图片（图中有48个磁盘）。
我们一直在Amazon EC2上运行一些生产服务，主要使用t1.large和t1.xlarge实例（非EBS）。 每隔一个附加（临时磁盘），经常会进入100％util状态（由iostat -xtc报告）。 当磁盘进入这种状态时，它基本上是完全不可用的。 重新启动解决了这个问题，看起来没有任何损坏。 发生显然是随机的，每隔几周就会发生一次。 我不确定是否有任何软件相关，但是我们正在运行最新的Ubuntu 10.04（Lucid）。 这些临时磁盘目前在lvm（RAID0）下运行。 以前我们使用mdadm和lvm。 有没有其他人看过这种行为之前（不知道它是特定于EC2）和任何想法如何避免它或纠正它，而无需重新启动？
我从6个驱动器创buildRAID10arrays。 在近布局中创build时，例如 mdadm –create / dev / md2 –chunk = 64 –level = 10 –raid-devices = 6 –layout = n2 / dev / sda1 … 检查系统报告的条带大小： cat / sys / devices / virtual / block / md2 / queue / optimal_io_size 结果是196608，正如预期的那样，例如3个数据驱动器（RAID10中总共6个数据块的50％）×64K块= 192K条带。 现在，当使用–layout=f2选项创build相同的数组时， optimal_io_size报告393216 ，例如两倍大。 现在， 根据指甲布朗 （mdadm raid10作者）， “远”布局将所有数据放在所有驱动器的前半部分中，然后在所有驱动器的后半部分以类似的布局放置第二个副本 – 确保所有块的副本都处于打开状态不同的驱动器 这将会产生读取性能，这与raid0类似于全部驱动器的读取性能相当，但是由于将会有更多的驱动器磁头寻找，因此写入性能会大大降低。 所以看来操作系统是build议我最好使用类似RAID0的条带大小（在arrays中的所有磁盘上），而不是“传统”的RAID10条带大小（在arrays中的半个磁盘上）。 […]
我有一堆旧的1T磁盘上有一个mdadm数组。 他们已经退出了一段时间，但昨天我把他们插入到一个运行着Debian Jessie的服务器上。 最终我把arrays重新组合在一起，但是有两个驱动器拒绝重新添加。 看着这些驱动器，似乎我已经添加设备到arrays而不是（Linux RAID autodetect）分区（sdz而不是sdz1） – 我得到什么似乎适当的输出为mdadm -E /dev/sdz ，但是如果我运行mdadm -E /dev/sdz1 ，我得到mdadm: cannot open /dev/sdz1: No such device or address 。 进一步看，这两个驱动器的分区似乎是字符特殊设备，而不是块特殊： root@comp:~# file /dev/sda1 # good drive /dev/sda1: block special (8/225) root@comp:~# file /dev/sdz1 # bad drive /dev/sdz1: character special (8/209) 即使使用dd清零整个坏驱动器，然后用fdisk重新创build分区，它们仍然以相同的方式回来！ 这里发生了什么？ 编辑：这是什么ls说这些设备： root@comp:~# ls -l /dev/sdz* brw-rw—- 1 root […]
我有一个软件RAID1（2x3TB）的CentOS 6服务器： – sda # parted /dev/sda unit s print Model: ATA TOSHIBA DT01ACA3 (scsi) Disk /dev/sda: 5860533168s Sector size (logical/physical): 512B/4096B Partition Table: gpt Number Start End Size File system Name Flags 1 2048s 1026047s 1024000s ext4 boot 2 1026048s 5860532223s 5859506176s raid – sdb # parted /dev/sdb unit s print Model: ATA TOSHIBA […]