您好最近我们有一个似乎是一个糟糕的开关，我们用NET-GEAR JGS524 10/100 / 1000Mbps千兆以太网交换机非pipe理交换机取代交换机。 新的交换机仍然会出现同样的问题，交换机将在随机的时间间隔内断开所有的networking连接。 更奇怪的是，拔出和重新插入交换机似乎并没有解决这个问题，但是断开连接，并且回到一个老的D-link 100Mbps解决了这个问题。 如果我们等一会儿把1000mBPS放回去就可以了。 唯一合乎逻辑的解释是，有些东西在锤击开关（因为这不是第一个或者是performance出这种行为的模型），并且把它从地狱撞到它不容易重置的地步。 这个开关是另一个类似开关和主networking的小孩，有没有人遇到类似的问题？ 顺便说一句，我是一个开发人员不是一个系统pipe理员，但每个人都难住这个，所以我试图让它解决。 谢谢
我的MPLS提供商给了我们一个select，使用静态路由或BGP来完成我们新的MPLS设置。 这两种select的优点/缺点是什么？ 什么是更常用的？
我有一个hyper-v服务器和一些虚拟机（虚拟机）。 所有的虚拟机都连接到外部networking。 我试图在主机上共享一个文件夹并通过虚拟机连接，我可以这样做，但系统会提示input用户名和密码（正如您所期望的那样）。 我不想启用“Everyone”组权限，因为物理主机服务器位于其他服务器的networking上。 我已经在Hyper-V中创build了一个新的虚拟内部networking，并给出了一个适配器为33.0.0.100的静态IP。 我已经添加了虚拟适配器到虚拟机的一个，并设置为IP到33.0.0.2（ 这里build议）。 再次，这似乎工作，但我还是提示input用户名和密码。 我在这里的正确的路线？ 我只是想共享一个从主机到虚拟机的目录，而不将共享暴露给networking上的其他服务器。
我最近接pipe了35个用户的小型企业networking的责任。 我在备份策略方面略显绿色，正在考虑我的select。 我们目前将我们的SBS服务器备份到磁带（LTO 2）。 另外，我们另外备份一个SQL Server数据库。 这个数据库对业务至关重要，法规规定我们必须能够回滚到过去3年的时间点。 在过去的18个月里，以前的在职者只是每天都做一个完整的备份。 现在每晚大约1.8 GB，已经存储了大约920 GB。 该数据库目前备份到一个外部的USB 2TB驱动器 – 显然有风险，如果这个失败，没有数据！ 我们有多个通过点对点光纤连接的地理位置，也就是我们所有的地理位置，并且都位于同一个子网上。 我build议将SQL Server备份计划每周更新一次，每日差异备份和半小时备份。 我估计这将会： 占用较less的空间; 让我们更加灵活地回到某个时间点， 如果我们发生灾难性的失败，不会丢失24小时的数据。 出于某种原因，我认为磁带是异地移动数据的最佳备份forms，但是将通过光纤备份的数据库文件镜像到另一个位置的NAS是一种甚至更有效的forms的备份？
我有一个计算机（运行Linux）与2接口eth0和eth1。 eth0，地址为10.0.0.100/24 eth1，地址为192.168.1.100/24 它们连接到2个不同的networking（10.0.0.0/24和192.168.1.0/24），这些networking连接到路由器。 10.0.0.0上的其他计算机可以在192.168.1.0上ping计算机。 但是，如果我在这台电脑上试试 ping -I eth0 192.168.1.100 我没有得到任何答复。 如果我在eth1上收听，则会收到来自10.0.0.100的icmp请求，但不会发送任何回复。 我试图设置一些静态路由，但没有任何区别。 我也读了内核rp_filter并将其更改为2（和0和1），但也没有任何区别。 有人知道为什么以及如何解决这个问题？ 我想这样做的唯一原因是使用一台计算机来衡量两个networking之间的性能。
我通常对（和来自）两个服务器运行正常运行时间/延迟testing，我们在不同的站点拥有这个服务器，直到最近我用google dns服务器作为控制组。 不过，我已经意识到在延长的时间内监视延迟是潜在的问题。 几乎所有的主要服务提供商都使用ANYCAST。 对于简短的testing，这并不重要，但是我需要运行一组testing至less一个星期来尝试捕获一个间歇性的问题，而在尝试testing延迟的情况下，Anycast优先级的改变将导致延迟值服务器相应地改变。 由于我向ISP提交了这些数据的图表，因此我需要避免/考虑尽可能多的variables。 只有一个testing服务器的数据高峰将只会导致头痛。 所以任何人都可以推荐服务器： 没有使用任播 由拥有良好的正常运行时间声誉的实体所拥有（所以他们不能认为问题在服务器端） 将响应ICMP请求 有一个可用的服务运行在TCP / UDP（最好是http或dns） 不会考虑每10分钟一个自动请求被滥用 可以从世界任何地方访问 对isp来说不是本地的（考虑这是一个敌对派对的调查） 提前致谢。 编辑：添加上面的＃6和＃7。 更多信息：我试图演示我们本地ISPnetworking的整个节点的networking问题。 他们正在积极地将问题归咎于客户现场安装的设备（我们的备用站点就是其中之一），并且拒绝将问题升级。 （尽pipe这些企业中有2家提供ISP提供的调制解调器，而且我们所有人都有完全不同的路由器/业务运行） 我已经非常熟悉需要testing一个isp控制的IP，但是他们正在主动丢弃所有针对网关IP地址的数据包，并且只传递网关之外的stream量。 因此，为了演示这个问题，我将数据包发送到同一节点的其他系统，离受影响节点一跳的系统以及完全在networking之外的系统。 不幸的是，我现在所有的系统都是由我自己直接pipe理的，或者是有偏见的人来帮助我。 我需要在跟踪/日志/图表中包含几个100％不受我自己或isp控制的系统，以使graphics具有稳定/无偏差的控制组。 这些要求是合法的，我只是试图确保所有可能导致数据无效的内容已经被覆盖。 总结：我需要能够将tcp / udp / icmp显示为3个独立的数据点，并且我需要能够显示本地节点内的连接，从本地节点到另一个附近节点，从这2个节点到互联网，并通过互联网对可validation的服务器和控制组，我无法控制任何。 同样，Google / opendns / yahoo / msn / facebook / etc都使用anycast，每次选播caching过期时都会抛出数字，所以我需要一个可用于此类testing的IP或服务器的build议。 我希望有人知道由ISC或ICANN等人运行的系统，或者甚至可能是一个.gov服务器（fcc或nsa也许？）安装这种types的testing。 再次感谢。
我正在寻找一小块硬件，这将允许我在两根网线之间进行物理切换，就像KVM切换器的工作方式一样。 也就是说，有两根以太网input电缆可以在一根输出以太网电缆之间切换。 这样的事情存在吗？ 我有一个非常困难的时间试图search结果，交换机和以太网带来了…目前，我不得不从物理networking拔掉一个电缆从我的网卡，并插入其他改变物理networking，我宁愿不得不按下button。
我们有几个外部信任的多域Active Directory林。 假设我们有名为company.com的森林根域以及该森林中的一些子域 – subsidiary1.com ， subsidiary2.com和subsidiary3.com 。 我们正在创build防火墙规则，限制从子公司的networking到company.com的域控制器的通信。 是否有来自Microsoft的文章描述了AD基础架构本身正确运行所需的工作站/成员服务器与同一森林的其他域的域控制器之间所需的networking连接（防火墙中打开的端口）？ 关于这个主题的一些信息在这里： 如何为域和信任configuration防火墙 域和森林信托如何工作 但是，这些文章不回答我的问题 – 从所有森林域的所有工作站（和成员服务器）需要访问林根域的域控制器？ 我知道，如果不能从工作站访问森林根域（以及除用户和计算机所在的域之外的所有其他域）的DC，大多数情况下（例如MacOS工作站的域authentication除外）工作正常，但是我希望查看来自微软的任何官方信息，或听取有长期运行此类configuration经验的pipe理员的意见。
我有一个networking，原则上是这样的： H1—\ /—-Inet1 H2—->—GW1—< H3—/ \—-GW2—–Inet2 H1和H2 =需要使用GW1访问互联网的主机 Inet1 =通过3G连接的互联网链接 Inet2 = 5GHz链接到互联网（并不总是） GW1 =作为路由器，自动selectInet1和Inet2（后者通过GW2）之间的“最佳”连接。 GW2 = 5GHz无线路由器 而这里的问题是：当Inet2启动时，H3只需要上网。 我在做的是一个路由表，看起来像这样： 通过GW1路由到GW2 默认路由是通过GW2 我首先通过GW1设置到GW2的路由没有问题。 但是，当我尝试 路由添加默认gw 1.2.3.4 （1.2.3.4是GW2的IP），它抱怨“SIOCADDRT：没有这样的设备”是否是我试图设置的默认gw无法直接访问的问题？ 有什么不同的方法可以让我做到这一点？ 一个替代（和假设）的方法：由于H3将使用静态IP，是否有可能在GW1上使用iptables做一些魔术来将任何数据包从H3转发到GW3，从而“欺骗”H3使用GW2作为其默认路由器？ PS： 这个问题是这个问题的后续问题。
IPv4 IP越来越less，越来越昂贵，我想知道是否有可能将我们的Web服务器完全切换到IPv6。 我知道build议使用IPv4和IPv6，但我仍然想知道： 有没有办法让多个IPv6networking服务器只有一个IPv4地址可达？ 例如HTTPS会遇到什么问题？