我有一些运行Debian 8的服务器，configuration为RAID6的8x800GB SSD。 所有磁盘都连接到LSI-3008闪烁到IT模式。 在每个服务器上，我还有一个2磁盘对作为操作系统的RAID1。 当前状态 # dpkg -l|grep mdad ii mdadm 3.3.2-5+deb8u1 amd64 tool to administer Linux MD arrays (software RAID) # uname -a Linux R5U32-B 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2 (2016-04-08) x86_64 GNU/Linux # more /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sde1[1](F) sdg1[3] sdf1[2] sdd1[0] sdh1[7] sdb1[6] sdj1[5] […]
我正试图find重build软件raid6的瓶颈。 ## Pause rebuilding when measuring raw I/O performance # echo 1 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min # echo 1 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max ## Drop caches so that does not interfere with measuring # sync ; echo 3 | tee /proc/sys/vm/drop_caches >/dev/null # time parallel -j0 "dd if=/dev/{} bs=256k count=4000 | cat >/dev/null" ::: sdbd sdbc sdbf sdbm sdbl […]
我正在使用Debian Jessie。 # uname -a Linux host 4.9.0-0.bpo.3-amd64 #1 SMP Debian 4.9.30-2+deb9u5~bpo8+1 (2017-09-28) x86_64 GNU/Linux 并设置了RAID6。 # cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [raid1] md0 : active raid6 sda[0] sdd[3] sdc[2] sdb[1] 19532611584 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU] bitmap: 1/73 pages [4KB], 65536KB chunk 这是4倍的希捷企业10TB 7200rpm。 从RAIDarrays复制大文件到内部系统磁盘（SSD）时，平均吞吐量为220MB / […]
我有一个我想要扩展的RAID60。 当前是：2个轴，每个9个磁盘+2个备用。 未来是：每个有10个磁盘+ 1个备用的4个车轴。 所以我需要做一些改进，重塑驱动器。 我觉得这足够了： mdadm -v –grow /dev/md1 –raid-devices=10 –backup-file=/root/back-md1 mdadm -v –grow /dev/md2 –raid-devices=10 –backup-file=/root/back-md2 mdadm -v –grow /dev/md0 –raid-devices=4 –add /dev/md3 /dev/md4 最后一个命令有效，但是两个第一个命令失败： mdadm: Need to backup 7168K of critical section.. mdadm: /dev/md2: Something wrong – reshape aborted 怎样才能让RAID6使用更多的设备？ 有关系统的信息： $ mdadm –version mdadm – v3.2.5 – 18th May 2012 $ […]
今天早上，我来到办公室，发现RAID-6,3ware 9650SE控制器上的两个驱动器被标记为降级，并且正在重buildarrays。 达到大约4％后，在第三个驱动器上出现了ECC错误（当我尝试访问此RAID上的文件系统并从控制器获得I / O错误时，可能发生这种情况。 现在我处于这种状态： > /c2/u1 show Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Port Stripe Size(GB) ———————————————————————— u1 RAID-6 REBUILDING 4%(A) – – 64K 7450.5 u1-0 DISK OK – – p5 – 931.312 u1-1 DISK OK – – p2 – 931.312 u1-2 DISK OK – – p1 – 931.312 u1-3 DISK OK – – […]
RAID6旨在在2个磁盘发生故障的情况下提供容错function。 实现RAID6所需的最小磁盘数量是多less？ 谢谢
可能重复： 哪个更好：RAID5 + 1热备盘/ RAID6？ 我需要决定自己在RAID5和RAID6之间。 服务器有一个硬件RAID控制器和6个驱动器。 这些驱动器是RE3企业西数1TB驱动器。 数据表说MTTF = 1.2Mio小时，误码率= 1/10 ^ 15 在另一台服务器上，甚至有6个Seagate SAS驱动器（每个172GB），MTTF = 1.6Mio小时，误码率= 1/10 ^ 16。 在进行math计算时，我更喜欢使用SAS驱动器的这种设置（数据丢失大约是110年）。 但是这使用制造商数据。 这是现实吗？ 这里是公式（在最后的幻灯片，这是在德国 – 对不起： http : //www.heinlein-support.de/sites/default/files/RAID-Mathematik_fuer_Admins.pdf 我也发现： http : //blog.kj.stillabower.net/?p=37 – 这些图表明，6驱动器可以工作，但对于任何重要的应该诉诸于RAID6。 这个数据是不是比较老，还包括消费驱动器？ 那么，关于这个的任何现实世界的数据？ 我看到使用超过8-9个磁盘是有问题的。 不过看起来6个企业级磁盘还是不错的。 那么该怎么办？ RAID-5或RAID-6？
ReFS是否使用基于FPGA的XOR引擎进行RAID奇偶校验计算？ 如果没有，是否有可能使用这种技术？
我有一个带有SmartArray P410控制器的HP MicroServer（N36L），一个512MB BBWC单元和四（4）个2TB磁盘。 其中三个磁盘被configuration为单个RAID5arrays，另一个单独放置。 我想将RAID5arrays迁移到RAID6arrays。 是否有可能将其“就地”迁移，而不需要将数据复制到单独的磁盘？ 我已经拥有惠普智能arrays高级包的试用许可证。 不幸的是，在启动arraysconfiguration实用程序后，我看不到将arrays迁移到RAID6的选项。 由于已启用RAID6，所以许可证密钥已成功启用。 是否有可能将RAID5arrays迁移到RAID6“到位”，还是我被迫将数据复制到外部驱动器？
我的networking上有一个testingRAID控制器，它包含一个非常大的RAID 6（11个驱动器，每个3TB）。 其中一个驱动器失败，arrays正在重build。 按照这个速度，我想大概需要3天才能完成。 如果我向数组写入新数据，是否会降低重build成功的几率？ 我可能会以大量小文件的forms写入大约1 GB的新数据。 这会大大延迟重build的进展吗？