今天，我们遇到了一些最坏的情况，并开放给任何一种好的想法。 这是我们的问题： 我们正在使用多个专用存储服务器来托pipe我们的虚拟机。 在我继续之前，这里是规格： 专用服务器机器 槟榔1280毫升RAID控制器，固件1.49 12倍三星1TB硬盘 我们用10个包含一个逻辑卷的光盘configuration了一个RAID6集。 系统中有两个热备份。 今天一个硬盘失败了。 这种情况不时发生，所以我们将其replace。 重build第二张光盘失败。 通常这是没有趣味的。 我们停止了繁重的IO操作，以确保稳定的RAID重build。 不幸的是，热备碟在重build时失败了，整个事情都停了下来。 现在我们有以下情况： 控制器说raid集正在重build 控制器说，音量失败 这是一个RAID 6系统，两个光盘出现故障，所以数据必须完好无损，但我们无法再使用此卷在线访问数据。 在search时，我们发现了以下线索。 我不知道他们是好还是坏： 将所有光盘镜像到第二组驱动器。 所以我们有可能尝试不同的东西而不会失去比现有更多的东西。 试图在R-Studio中重build数组。 但是我们对软件没有真正的经验。 拉动所有驱动器，重新启动系统，更换为槟榔控制器bios，重新插入硬盘驱动器一个接一个。 有人说这是把系统带到了网上。 有人说这个效应是零。 有人说，他们吹了整个事情。 使用诸如“rescue”或“LeVel2ReScUe”之类的未logging的areca命令。 联系计算机取证服务。 但是，谁通过电话初步估计超过20.000€。 这就是为什么我们会请求帮助。 也许我们错过了明显的？ 当然，我们有备份。 但是有些系统丢失了一周的数据，这就是为什么我们想要重新启动系统。 任何帮助，build议和问题都是值得欢迎的。
维基百科说：“除了RAID 6的一些实现之外，RAID 2是唯一的标准RAID级别，它可以自动从数据中的一位损坏中恢复准确的数据。 有谁知道Linux中的RAID 6 mdadm实现是否可以自动检测并从单一位数据损坏中恢复。 这与CentOS / Red Hat 6有关，如果这些与其他版本不同的话。 我尝试在网上search，但没有太多的运气。 在1E14位的SATA错误率为1，包含1.6E13位的2TB SATA磁盘的情况下，这对于防止数据损坏尤为重要。 编辑17-Jun-2015 我相信这不是我原本以为的担心 – 请参阅硬盘/ SSD – 检测和处理错误 – 可靠地阻止无提示数据损坏？ 更多细节
为什么嵌套的RAID级别1 + 5或1 + 6几乎闻所未闻？ 嵌套的RAID级别维基百科文章目前正在失踪他们的部分。 我不明白为什么它们不比RAID 1 + 0更常见，特别是与RAID 1 + 0三重镜像相比。 显然，随着驱动能力的增长速度超过其性能或可靠性，重build时间变得越来越成问题。 我被告知，RAID 1的重build速度更快，而RAID 1arrays中的RAID 1对可以避免这个问题，但是RAID 1或RAID 5arrays当然也是如此。 我至less希望他们是RAID 1 + 0的常见替代品。 对于1TB驱动器中的16个，这里是我计算采用备份的天真概率，即简单地假定驱动器是独立的，甚至是可能的： RAID | storage | cumulative probabilities of resorting to backup /m 1+0 | 8TB | 0, 67, 200, 385, 590, 776, 910, 980, 1000, 1000, 1000 1+5 | 7TB | […]
只是好奇，我有新的服务器的6×1TB 7200RPM近线SAS。 我可以将其configuration为RAID5 + 1热备用或RAID6。 我应该select什么？
我们将在新服务器上运行CentOS 7。 在服务器内部的raid6中有6个300GB的驱动器。 （存储主要是以40TB RAID盒子的forms存在）。如果格式化为单个卷，则内部容量约为1.3TB。 我们的系统pipe理员认为在一个大的1.3TB分区上安装操作系统是一个非常糟糕的主意。 我是一名生物学家。 我们不断安装新的软件来运行和testing，其中大部分都在/ usr / local。 然而，因为我们有大约12位非计算机精明的生物学家使用这个系统，所以我们也在/ home里收集了很多的东西。 我们的最后一台服务器有一个200GB的分区，在2.5年之后它已经满了90％。 我不希望这种情况再次发生，但我也不想违背专家的意见！ 我们如何才能最好地使用1.3TB可用来确保空间是可用的时间和地点，而不是造成系统pipe理员的维修噩梦？