我有一台配有MD3000，MD1000的戴尔2950; 突然间，我已经丢失了两个机箱中的所有驱动器，MD3000 / 1000上的所有驱动器都闪烁，但是每个磁盘上只有一个指示灯，而不是两个指示灯。 我试过dell文件，似乎无法find这个光状态代码到目前为止，将不胜感激，如果有人可以协助，可能是什么原因或我失去了所有的数据？ 这是一个实验室环境，其中的数据主要是我们内部员工的文件共享。 我们可以承受松散的数据，但有一些文件夹，如果可能的话，我们想恢复。 如果例如：（a）SAS卡已经死机，我们是否可以直接更换SAS卡，我们会把数据还给我们或者我们完成:-) Important Update “我刚刚检查了Raid日志 – 它说“媒体清理扫描完成”，之后它说Event Type 2023 : Virtual Disk Deleted 没有人删除虚拟磁盘，我尝试更改SAS卡，MD3000 Raid控制器，SAS电缆，但MDSM始终显示物理驱动器并显示无磁盘组或虚拟磁盘。 有什么想法吗 ？ 将不胜感激
可能重复： 个人电脑中的Proliant RAID控制器 在ebay上有一堆廉价的惠普智能arraysSAS控制器卡，我想知道他们是否会与非惠普服务器（主板）和驱动器。
以下是Dell为PowerEdge 720xd提供的4TB NL-SAS驱动器的价格。 4TB 7.2K RPM近线SAS 6Gbps 3.5英寸热插拔硬盘[$ 663.38] 这似乎太贵了。 亚马逊上类似的驱动器便宜得多（只有300美元）。 http://www.amazon.com/Seagate-Enterprise-Capacity-Constellation-ST4000NM0023/dp/B00A45JFJS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388088489&sr=8-1&keywords=4tb+sas 有谁知道amaozon的Seagate Drive是否被认为是NL-SAS驱动器？ 如果是这样，为什么在价格上有如此巨大的差异。 另外，如果是这样，通常只从戴尔购买最less数量的磁盘，并从其他厂商处购买硬盘，然后将这些磁盘添加到RAID中？ 我正在考虑以下RAID控制器。 是否所有这些都允许我稍后添加硬盘（或从头重buildRAID）？ 谢谢。 PERC H310集成RAID控制器 PERC H710集成RAID控制器，512MB NV Cache PERC H710P集成RAID控制器，1GB NV Cache
我正在考虑构build一个针对随机访问进行优化的ZFS服务器（PostgreSQL数据库）。 我觉得我有两个select： 使用由Crucial M500 960 GB SATA III SSD组成的游泳池。 企业级SAS固态硬盘的性价比不高，因为它们的价格可能要比SATA III高10倍。 使用由15K SAS硬盘组成的池。 （相比之下，企业级SAS硬盘和普通SATA III硬盘之间的价格差异要小得多，因此购买SAS硬盘仍然是合理的。） 我的问题是： SATA III SSD和15k SAS硬盘 ：大多数针对SATA III的争论都与占空比有关（不适合24/7？），但鉴于消费级SATA III固态硬盘的MTBF（例如Samsung 840 Pro，Crucial M500 ）与SAS SSD和15k HDD相媲美，使用M500有什么问题吗？ 或者我更喜欢使用15k SAS硬盘，尽pipe随机存取固态硬盘具有明显的性能优势？ L2ARC和SSD ZFS池 ：如果我只在我的ZFS池中使用SSD，我是否会受益于L2ARC设备？
我有一些备用的2.5英寸HP SAS固态硬盘，现在坐在这里，收集大约2 – 3年的灰尘，在另一个项目中使用了大约1天，结果相当突然。 我现在需要存储和运行几个大型虚拟机，用于开发目的。 我想尝试find一些使用这些驱动器，做了一些研究，发现运行在USB / Thunderbolt固态硬盘（我有一个MacBook Pro）的虚拟机具有足够的性能满足我的需求。 为了使SAS与USB或Thunderbolt接口，我find了一些解决scheme。 我希望有更多的SAS知识的人能够为这个问题提供创造性的解决scheme。 理想情况下，一个便携式驱动器shell将是最合适的，但我怀疑这样的select存在。 我不是在寻找产品build议，只是或多或less的想法如何将SAS转换成USB / TB，即使它是非传统的。
拥有8个内部SATA3通道的RAID控制器，您可以在所有八个驱动器上获得6 Gb / s的速度。 如果我将一个24端口SAS扩展器连接到一个8端口RAID控制器，如果扩展器的额定值为6，我仍然可以获得8 x 6 Gb / s的最大吞吐量，或者我能够获得24 x 6 Gb / s Gb / s在所有端口上？ 当然，PCIe带宽将限制它，以及RAID控制器，但是这是正确的吗？ PCIe 2.0 x8的带宽为4000 MB / s，PCIe 3.0 x8的带宽为7880 MB / s。 举个例子，我正在考虑为我的家庭服务器购买LSI MegaRAID 9271-8i。 它有八个内部SATA 6 Gb / s通道。 有了这个，我可以连接8个硬盘，而且他们可以在传输速率方面达到极限，因为每个驱动器都有一个6 Gb / s通道。 但是未来的存储容量可能太低。 我想我可以只添加一个SAS扩展器，如英特尔RES2SV240。 这是一个24端口扩展器，每个端口额定6 Gb / s。 那么我是否能够充分利用扩展器的潜力，为所有可能的24个驱动器提供6 Gb / s连接？ 如果是这样，我可以购买9271-4i（只有4个内部SATA端口）和英特尔SAS扩展器能够连接多达24个硬盘驱动器并使其全速工作吗？
我有一个HP DL360g5 BIOS的P58。 使用插槽0，HP Smart Array P400i控制器（256MB v2.08） 该服务器最初运行的是Windows Server 2003，具有RAID0中的2个72GB 15k SAS驱动器。 其中一个驱动器失败，系统closures。 我正在用Debian 7.8重新构build服务器，并且已经获得了几个146GB 10k SAS驱动器来replace其他驱动器。 我已经把1-6 146GB 10K SAS驱动器放在托架1-6中。 但是，当我到磁盘卷pipe理器并尝试创build卷时，它只能识别托架1-4中的驱动器（不考虑RAIDconfiguration）。 在托架中的交换驱动器数量不仅限于识别托架1-4中的驱动器。 托架5和6不适用于硬盘驱动器，还是不能用作逻辑arrays的一部分？ 或者他们需要一些额外的控制器？ 我无法find任何理由不能使用驱动器arrays的一部分或standbys的托架5和6中的驱动器。 任何帮助表示赞赏。
我的客户在RAID 5设置中有3个300GB 15k SAS驱动器。 他需要更多的存储空间，我想根据他们现在的年龄来replace他们。 我正在考虑用3x 1TB 7K SAS驱动器RAID 5replace它们。你认为他们会注意到速度差异吗？ networking信息如下 服务器:(只有服务器）域控制器，文件服务器，打印服务器，数据库服务器。 networking：千兆交换机，15个用户。
我有一个PERC 5 / i RAID控制器，当前在RAID 1中托pipe两个驱动器。我正要在“直接”模式下添加第三个驱动器，只是正常的物理卷。 如果驱动器连接到主板的控制器或RAID控制器，性能会更好吗？ 一位同事build议RAID控制器的caching可能提供更好的性能，即使是单个驱动器。
我有一个戴尔R815（PDF LINK） ，它有6个2.5英寸的托架，我想把一些英特尔X25-E放在备用的托架上，但有人告诫他们可能不适合，因为它们是SATA，托架是SAS /所有权。 在R815的数据表上，它说“最多六个2.5”可热插拔的SAS，SATA或SSD驱动器“。 我能确定X25-E会适合吗？ 如果不是，我该如何使用这些X25？