我们正处于需要迁移我们的Windows 95系统（我知道，这是上个世纪）的情况。 没有合理的价格可用于运行我们的Windows 95系统的硬件。 所以我们通过把它们变成虚拟来延长它的延期。 现在我们看到VMware报告Windows 95虚拟机的100％CPU利用率。 这是因为Windows 95不知道如何pipe理CPU。 出于这个原因，像雨或瀑布，或CPUCool软件介绍。 他们正在向CPU发送HLT指令。 这导致CPU暂停并等待新的触发器工作。 我已经testing了虚拟机中提到的程序，但它们不起作用，但会产生错误。 任何人都有一个有效的解决方法，解决scheme？ 顺便说一句。 我知道最好的解决办法是用windows XPreplacewindows95。 但在我们的情况下，至less需要5年。 我们的Windows 95系统正在运行工厂过程控制软件…..
我想要在Equallogic PS6000 SAN中的三台ESX主机中使用vmware ESX4 vms访问单个卷。 我知道如何pipe理数据（通过集群文件系统），但我似乎无法find一种方法来做到这一点。 我如何在主机上共享VMDK？ （相关文件在SAN上） 这甚至有可能吗？ 用RDM做这件事有什么意思吗？ 在所有的客人，操作系统是GNU / Linux的Debian 5“莱尼”，64位版本。
两个类似大小的惠普2P系统：48GB ram，8x（300gb 15k SAS）ESX 4.0是s / w，但AMD 6134select16核心与Intel 5620的8核心。 两者几乎都在相同的CPU时钟频率2.4 GHz，对于中等规模的虚拟机工作负载而言，最适合用于降压/性能？ 工作负载：主要是Windows VM guest虚拟机 – thx in adv
我很确定我们不是唯一使用巨型帧（〜9k）的网站，对不对？ 那么，对于那些正在做这件事的人，你在做什么虚拟化呢？ 即： Xen在桥接接口上不支持超过1500字节的数据包。 为每个虚拟机分配一个真实的界面可能会起作用，但是对我来说是一个不起作用的东西。 KVM会做，如果我futz周围的来源。 否则我可以达到4k包。 与源头混淆并不是我真正想做的事情（没有重build的再见上游补丁！） VMWare没有提到这一点。 他们的VSphere定价让我失望，但也许我可以做ESX（，i）？ 我不使用巨型数据包的iSCSI或NFS。 我真的在节点之间移动了大量的数据，而增加我的MTU对速度有帮助。 我的平台是CentOS 5.x，我宁愿留下来，但我想其他的select是可能的？ 你告诉我！ 任何人都在做巧妙的事情，我没有想到？ [编辑] 我为什么要这个？ 那么，现有的机器都使用9000的MTU，发生的地方就在我们的集群层。 如果我添加一台不会说大型数据包的新机器，它将无法join群集，并且不起作用。 所以，当我想重温“我们真的需要巨型数据包吗？”这个问题的时候，这是一个比在线上新机器更大的项目。 新机器必须能够与群集交谈。 现在，这意味着在裸机上部署，这很糟糕。
我有一个带板载四路以太网（Marvell 88E8056）的华硕主板（P5M2-E / 4L），但是ESXi没有看到它们。 我的设置需要4个端口。 想呆在$ 200.00以下。
我们遇到了一个性能问题，我们无法用我们的VMWare环境来解释，我希望这里有人能帮上忙。 我们有一个使用数据库后端的Web应用程序。 在Windows 2003 R2上，我们在物理节点和虚拟节点之间安装了SQL 2005 Cluster。 这两个物理服务器是相同的2950与2x Xeaon x5460四核CPU和64GB的内存，16GB分配给操作系统。 我们正在为所有群集磁盘使用iSCSI SAN。 问题是，当在重复的压力testing下使用应用程序，将CPU添加到集群节点时，物理节点从1 pCPU扩展到8 pCPU，这意味着我们看到持续的性能提升。 当testing运行Vsphere的节点时，我们预期虚拟性能会达到12％，但是我们仍然可以从1个vCPU扩展到4个vCPU，但是性能会下降，但是当我们达到8个vCPU时，数字比4个vCPU差。 同样，两个节点在硬件，客户操作系统，SQLconfiguration等方面的configuration是相同的，除了系统上的testing外，没有任何stream量。 虚拟服务器上没有其他虚拟机，所以不应该有资源竞争。 我们已经联系了VMWare寻求帮助，但他们并没有真正的提出build议，比如设置SQL Processor Affinity，尽pipe有帮助，但是每个框都有相同的净效应，并且不应该改变我们的结果。 我们已经查看了所有有关VSphere的VMWare SQL Tuning指南，但没有任何好处，请帮忙！
我们有以下设置： 运行VMWare ESX 3.5的物理服务器 ESX上有两个虚拟机：都运行Windows Server 2003 SP2（每个都有3Gb的RAM和一个物理CPU核心） 我正在尝试在其中一台虚拟化服务器上build立一个MS Virtual Server 2005 R2来运行开发/testing机器。 但是，我遇到了一个问题 – 我试图运行的任何虚拟机（在VS或VPC 2007上）运行得非常慢。 我们正在谈话10分钟到达XP虚拟机的Windows加载屏幕缓慢。 有没有人试过这样做，如果是的话，是否有一个魔术，需要做到这一点呢？
我正在与ESX玩耍，其中一个项目是将旧的NAS转换为虚拟机。 这是非常简单的，但现在我有一些存储问题。 NAS有3个驱动器，其中一个是OS / Apps，其余的是Data。 现在我需要虚拟机直接连接到2个驱动器，似乎无法看到如何在ESX4中做到这一点。 当我去“添加硬件”，并selectSCSI驱动器，我只看到我的光盘驱动器。 ESX安装本身看到增加的驱动器，但似乎我不能让虚拟机（Ubuntu）来访问它。 ESX可以设置为允许虚拟机访问物理硬盘驱动器，如果是的话。 谢谢
我在创build备份域控制器虚拟机的克隆时遇到问题。 当我尝试使用vSphere Client创buildVM的克隆时，出现以下错误消息： “由于创build快照操作超出了冻结虚拟机中的I / O的时间限制，因此无法创build静止快照。” 我已经尝试了很多不同的东西，我已经阅读了不同的论坛，但他们都没有工作。 这里的链接（ http://communities.vmware.com/docs/DOC-11987;jsessionid=070C27B939C0BFAA66DA7537C42E00ED ）似乎很有希望，尤其是指导如下： 对所有， 以下技巧在不卸载VMWare工具支持VSS的情况下工作。 请注意，我已经在Windows Server 2008/2003 x64虚拟机的所有失败备份中尝试了这种方法 我之所以再次这样做，是因为我在使用VMWare工具删除VSS快照提供程序支持方面感到不舒服： 备份以下regkey：_ HKLM \ Software \ Microsoft \ EventSystem _ 删除registryHKLM \ Software \ Microsoft \ EventSystem {26c409cc-ae86-11d1-b616-00805fc79216}下面 重启。 通过运行validation是否正在运行 vssadmin列表编写者vssadmin列表提供者。 然后在services.msc服务pipe理单元列表中，确保以下服务自动启动： COM +系统应用程序 分布式事务协调器 卷影复制 VMware物理磁盘助手服务 自动但未启动： Microsoft软件卷影复制提供程序 VMware Snapshot Provider 现在备份工作都很好:-) 这是我在不用卸载VMWare工具中的VSS Provider支持的情况下尝试的解决scheme。 请参阅以下知识库url：_http：//kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do？cmd = displayKC＆docType = […]
我目前有一个运行在2 x四核处理器的物理服务器上的IIS应用程序池，所有核心的平均利用率为50％。 我需要使这个应用程序高度可用，在研究了我们的选项后，我决定在虚拟机中使用此应用程序创buildHyper V群集。 我担心的是虚拟机只有4个vCPU，根据我之前看到的另一个Hyper V服务器的特性，似乎1个vCPU只能最大化一个物理CPU的核心。 即使vCPU为100％，也不能利用其他物理内核的处理能力。 如果这个观察是正确的，那么根据我目前在8个内核上的50％利用率（不考虑虚拟化本身固有的开销），我已经可以利用4个内核的100％了。 在研究中，我观察了有关Hypervisor CPU利用率的Brian Ehlert youtubevideo ，并阅读了他的Hyper-v Concepts vCPU Tecknet wiki条目 。 基于我对Brian的理解，由于运行应用程序池的w3wp.exe进程正在启动并拆除工作线程以处理单个用户与我们网站的连接，因此这些离散连接应提供vCPU可以当虚拟机只有4个vCPU时，从一个物理处理器快速移动到下一个物理处理器，以使我能够利用物理系统的所有8个内核的性能。 这仍然不合我心，违背了我所看到的。 由于单个vCPU在切换到另一个物理CPU之前必须完成当前处理，这意味着单个vCPU无法实现比一个核心的100％更高的物理CPU净利用率。 如果应用程序线程没有断点，那么这将是100％的一个物理核心，如果应用程序线程确实有断点，允许虚拟机pipe理程序将vCPU移动到下一个物理核心，则利用率可能类似于25四核系统中每个物理内核的百分比，所得到的总数仍然被限制在单个内核的100％。 基于这个推理，当物理内核的vCPU利用率在所有内核中相加时，似乎1个vCPU将永远无法利用比单个内核的100％更多的全部物理内核的总数。 最终，这意味着即使虚拟机具有4个vCPU并且在具有16,32或甚至64个物理核心的系统上运行，我也无法从虚拟机内部实现8核心系统的性能水平。 有一种方法可以实现我在单个虚拟机中查找的性能吗？