八个300GB SAS驱动器可用。 ESX可以作为RAID-0放在一个磁盘上，而其他的可以作为RAID-5放在一个磁盘上？ 这样在发生磁盘故障的情况下数据（VM）是安全的。 如果操作系统磁盘RAID-0出现故障，可以将其安装在备用磁盘上，并仍能保持虚拟机运行？ 如果不是操作系统的RAID-1只是操作系统磁盘的选项？ 请build议其他RAID选项。 全部：非常感谢您的回复。 问题依然是哪个RAID？ 我的情况： 最多处理1个磁盘故障 有更高的存储效率（更less的磁盘成本） 更好的I / O写入性能 如果esxi 4可以更好地处理locking（Chopper），那么为什么不是所有8个磁盘都使用RAID-6或5，而不是分离操作系统和数据卷？ 这是否提供能力replace失败的磁盘，并继续，因为操作系统现在混合了数据？ RAID-50有多好？ 比RAID-5更好吗？
我一直在阅读很多关于高可用性虚拟化的知识，无论是通过Hyper-V还是VMWare。 在这种情况下，基本上高可用性意味着虚拟机由一个物理服务器（节点）集群托pipe，所以如果其中一台物理服务器出现故障，虚拟机仍然可以由其他物理服务器提供服务。 到目前为止，物理集群和虚拟机本身都是高度可用的。 但是，如果提供的服务是SQL Server，MSDTC或其他服务，实际上是由VM镜像和虚拟化操作系统提供的。 所以我想像在虚拟层还有一个没有被说明的失败点。 虚拟机本身可能会发生物理集群无法解释的问题，对吗？ 在这种情况下，物理故障转移群集（Hyper-V）或VMWare主机无法进行故障转移，因为问题不在于物理群集中的某个服务器 – 通过物理节点故障转移将无济于事。 这是否需要在物理上创build虚拟故障转移群集，或者这不是必要的？ 或者，我想你可以跳过物理聚类，并在虚拟层集群（基于子故障转移集群），因为它应该仍然存在物理故障。 请参阅下面的图像，显示父母（左），基于孩子（右）和组合（中）。 只要你需要去基于父母，还是基于孩子更合适？
好的。 首先，警告。 这是一个比较正常的问题。 我喜欢彻底，尽量消除所有可能的“简单模式”的答案，并给每个人一个感觉，我已经尝试过。 我已经包括了我们的设置和它的问题的几个图像.. TLDR版本：所以我遵循了这里的指南： ESX部署指南V1这是戴尔向我发送的安装Dell MD3000i的两台ESX3.5服务器的指南。 它不起作用。 两台服务器都不能在MD3000上使用相同的存储分区。 两台服务器都可以看到，但只有一台服务器可以使用它。 （该服务器是任何服务器在目标上创build的分区）。两个ESX服务器都是主机组的成员。 完整版 我有2个连接到iSCSI SAN设备（Dell MD3000i）的ESX3.5服务器（10.0.7.102，也称为EPI2和10.0.7.103，也称为EPI3）。 两台ESX服务器都可以“扫描”SAN并查看LUN。 第一部分：MD3000i存储 在MD3000i上，两台服务器都在我的主机组中。 我有两个分区，VM1和VM2，都是1.6TB（vmware不喜欢2TB以上的任何东西）。 而且你甚至可以看到ESX服务器正好瞄准MD3000。 第二部分：ESX服务器 图1。 如上所示，两台ESX Server（10.0.7.102和10.0.7.103）都能够查看和扫描MD3000i SAN。 图2 以上是服务器看到的存储。 我在EPI2（102）上创build了存储分区。 然后，我扩展了分区以包含第二个LUN，总计3.27 TB的存储空间。 当我“重新扫描”103（服务器不挂载分区），我得到下面的login日志/消息。 Mar 11 10:41:18 epi3 kernel：scsi1：remove-single-device 0 0 0失败，设备忙（4）。 是我抓住的唯一线。 （EPI3是服务器名称） Mar 11 10:41:04 epi3 vmkiscsid[5436]: Connected to Discovery Address 192.168.130.101 Mar 11 10:41:04 […]
我们有一个在两台VMware ESX主机上托pipe的ASP.NET MVC站点。 每个主机有两个带有四核CPU的插槽（每个主机8个逻辑核心）。 我们在每个主机上有两个虚拟机。 最初，每个主机只分配一个vCPU。 我们将每个主机的vCPU增加到2个，然后是4个，在每个阶段我们的负载testing中平均吞吐量增加了30％。 该应用程序是CPU绑定的 – 没有太多的caching（RAM）和很less的磁盘活动。 我想知道如果我们有更多的CPU和更less的CPU，我们是否应该期待不同的结果。 我已经读了一些关于ESX如何调度vCPU的内容，看起来如果有更多的vCPU和更less的虚拟机，调度开销可能会让我们失望。 例如，我们应该使用2个vCPU的4个虚拟机吗？ 我们通过调整VM计数与vCPU计数来调整资源瓶颈。
问候， 我正在使用VMware ESX 4下的RHEL 5.5来宾虚拟机。当我在VM硬件设置中configuration虚拟磁盘时，每个磁盘都有一个格式为“N：M”的SCSI地址。 例如，“1：3”将表示SCSI主机号码1和SCSI目标ID 3。 当我从虚拟机的BIOS或Windows操作系统查看磁盘信息时，检测到的SCSI地址信息与虚拟硬件设置相匹配。 但是在Linux下，SCSI地址组件不匹配，至less不完全一致。 我已经尝试了三个受支持的虚拟SCSI和SAS驱动程序，它们似乎都“破碎”，但方式各不相同。 这里列出了虚拟硬件地址与Linux下每个驱动程序检测到的内容： Driver vHW Addr Linux Addr ——– ——– ———- LSI SAS 0:0 0:0 LSI SAS 0:3 0:1 LSI SAS 0:6 0:2 LSI SCSI 1:1 2:1 LSI SCSI 1:4 2:4 LSI SCSI 1:7 2:7 pvSCSI 2:2 1:2 pvSCSI 2:5 1:5 pvSCSI 2:8 1:8 我的主要问题是为什么在Linux下发生这种情况？ 接下来的问题是：我如何修复它或自己修复它？ 如果我猜测，我会说这是内核如何发出SCSI主机号码以及Linux […]
我昨天晚上在一个独立的ESX 3.5系统上工作，以便升级到vSphere 4.1u1。 我意识到在VMWare网站上完全不用下载ESX。 虽然我知道VMWare世界的重点正在转向ESXi，但现在我意识到，我必须真正评估这将对我现有的部署产生的影响。 我是一名顾问，拥有一系列VMWare安装，范围从具有内部存储的单主机到共享存储支持的多主机群集。 我主要依靠HP ProLiant硬件。 对我来说，ESX对ESXi的主要吸引力在于存在HP Management Agents和一个能够运行惠普特定实用程序（固件更新，ILOconfiguration，SNMP陷阱等）的控制台。 我有兴趣听听其他IT工程师如何处理这个过渡。 对于已安装完整ESX 4的用户，您是否根据需要迁移主机？ 您是否正在共同努力转移到ESXi或等待下一个升级周期？ 无论哪种方式，在从ESX迁移到ESXi时遇到的一些挑战，缺失的function等是什么？
我有一个具有非常持久的“主机内存状态”警报的特定VMWare ESX 4.1主机。 这在HP ProLiant DL360 G7服务器上运行。 HP ILO和系统pipe理代理不知道任何错误。 如果我清除vSphere客户端中的警报，则会在一天之内返回。 我已经尝试重新安装DIMM，但是，错误并不表示特定模块有问题。 群集中有另一台主机具有相同的configuration。 这不是什么问题。 有什么想法吗？ 在其他论坛 （和这里 ）简短地提到了这个问题，没有明确的解决办法。
戴尔PE 2900：Xeon 5110 – 2P，12 GB RAM，8x 300 GB 15K硬盘，Perc 5i + 256 MB高速caching 在服务器和主机上需要多less额外的h / w？ 1GB以太网卡，1GB交换机？ 有4个ESX服务器可以连接到这个存储服务器（iSCSI或NFS） 什么是软件推荐？ OpenSolaris的？ Nexenta社区版？ FreeNAS的？ 欣赏指南，教程的任何链接。 马鲁蒂
我们有10个ESXi主机正在运行。 我们没有虚拟中心许可证的预算。 有没有一些免费的工具，只是给我们所有虚拟机的综合查看每个虚拟机的poweroff和poweron选项。我们不需要Vmotion，所有其他的东西。 谢谢
我们看到我们的软件在运行Windows 2008虚拟机的客户中performanceexception。 主机是VMWare ESX Server。 我看到的最大的问题是我们的进程下降套接字连接或套接字连接超时。 我们的一些进程通过TCP套接字相互通信。 在某些情况下，我们将套接字连接到远程系统（例如WMI，JDBC）。 我相信虚拟机是资源匮乏的。 我们无法访问ESXpipe理/性能仪表板。 我还了解到，主机虚拟机内的perfmon或任务pipe理器提供的任何数字都不是真正的主机操作系统健康状况指示。 我可以写一个程序，做一堆浮点math，并打印出所需的时间。 然后将这个时间与在不同的虚拟机或真正的Windows机器上获得的时间进行比较。 这种方法足以让我们能够确定根本原因是否确实是虚拟机的性能。 然而，要说服客户是否有一个标准的方法或工具来做到这一点会容易得多。 有一个吗？