我想用SNMP监视这些： zpool iostat -v 1 每个驱动器和总和。 zpool status 洗涤为1而不是洗涤为0。 zpool status -x 监控$? （返回值）。 当值不是0时发送陷阱。 zfs list 已用和可用空间。 什么样的脚本是需要的？
我有一个现有的Solaris ZFS NAS / SAN设备，出于几个原因，我期望有效地销毁和重新创buildzpool。 问题是，我没有其他地方可以把数据放到任何地方，所以在我这样做的时候，它实际上必须留在盒子里。 有12个1TB的7.2k SATA驱动器组成了6个镜像对的zpool。 我的计划如下： 在镜像对中，完全从池中移除其中一个驱动器。 创build一个仅包含此驱动器的新zpool 对每个其他镜像对重复（1），将它们添加到新的zpool中。 在这一点上，我留下了两个相同大小的zpools，没有冗余，但每个包含6个驱动器。 将数据复制到新的池中，并validation（我猜是用磨砂膏）？ 一旦数据被复制，破坏旧的池，并将6个驱动器添加到新的池作为现有6个驱动器的镜像。 确保所有的文件系统是正确的，并具有正确的属性 这有什么理由不起作用吗？ 如果不是，有没有更好的方法可以做到这一点？
我在一家维修店工作，我正在考虑构build一个Solaris Express，或者可能使用现在所谓的开放版本，基于ZFS的NAS，远离我们已经存在的旧硬件。 我有很多疑问，阅读最佳实践并没有解决其中的大部分问题，所以我会一个一个的在这里问，避免写一个大问题的大单。 服务器将有四个磁盘。 我想我必须专门为系统使用一个。 是对的吗？ 如果这个磁盘死了，它会把所有的其他磁盘的数据？ 或者，也许我可以用Live CD读取其他三个磁盘的池？
我刚刚开始在Linux上使用ZFS，并已遇到问题。 我将旧数据驱动器连接到我的服务器，将我的数据复制到新的ZFS卷。 但是，当我删除这个驱动器，并重新启动Linux，我发现我的设备已经重新编号，ZFS不能再挂载其池。 zpool状态 pool: media state: UNAVAIL status: One or more devices could not be opened. There are insufficient replicas for the pool to continue functioning. action: Attach the missing device and online it using 'zpool online'. see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-3C scrub: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM media UNAVAIL 0 0 0 insufficient […]
我正在用一堆基于KVM的虚拟机build立一个基于Debian的主机。 这些虚拟机的图像驻留在ZFS卷（我使用ZFS-FUSE 0.6.9）。 性能结果似乎与我基于CentOS 6的另一个系统大不相同。我担心的是，ZFS-FUSE的Debian实现会忽略来自/etc/zfs/zfsrc 。 我如何监视ZFS-FUSE的实际状态，比如ARCcaching使用情况，vdevcaching使用情况等？
我正在尝试使用Linux为我的ESXi服务器设置一个NAS盒，我将安装ZFS和iSCSI，并且我认为一切都会变得很棒。 我错了… Linux上的ZFS并不是最令人吃惊的事情，它需要工作。 所以我很好奇，FreeBSD支持ZFS正确吗？ FreeBSD支持什么版本的ZFS，也是更重要的问题。 FreeBSD和Linux有多大的不同，我假设Linux和FreeBSD都将使用BASH作为默认的shell。 难道要把它设置成一个用ZFS存储的NAS机器吗？ 后端可能是iSCSI的VMware连接。
FreeNAS 8或OpenIndiana下200GB +以上的任何PCIx SSD卡有没有成功？ 特别是这些平台，因为我们将使用它作为L2ARCcaching的ZFS支持。 我可以确认FreeNAS的OCZ RevoDrive 3似乎是不行，但也可能有其他的卡可以工作。 我应该指出，我对品牌build议不感兴趣。 我只是想知道在这两个平台中的哪一个或两个都支持哪些芯片组。 理想情况下，如果你已经尝试过。 原因是我需要一个caching，而我没有任何备用的地方来安装SSD驱动器。 不过，我可以插入一张卡，我认为额外的性能将是理想的L2ARC。 谷歌search我没有发现任何积极的，主要的制造商没有具体提供这种支持。 另一个select，我还没有find一个产品（或我没有find正确的东西）…是否有可能使我可以使用PCIe卡可以安全地安装SSD驱动器的自由空间或两个呢？ 这是一个1U服务器，所有4个前插槽已经装满了驱动器。
我有一台运行ZFS的OpenIndiana服务器，使用nobody用户和组进行共享。 我不完全了解Solaris ACL权限，但是我知道Linux风格的权限。 客户端是Windows 8，服务器是OpenIndiana是oi_148。 我无法解决如何使写入权限正确地为Windows客户端工作。 它能够创build新文件，但不能修改由OpenIndiana中的shell创build的文件。 当一个文件（ "local file" ）在本地创build为bash中的nobody用户，另一个文件（ "smb file" ）通过SMB远程创build时（也nobody ），它们在权限上完全不同： # ls -V -rw-r–r– 1 nobody nobody 0 Dec 2 12:24 local file owner@:rw-p–aARWcCos:——-:allow group@:r—–aRc–s:——-:allow everyone@:r—–aRc–s:——-:allow -rwx——+ 1 nobody nobody 0 Dec 2 12:24 smb file user:nobody:rwxpdDaARWcCos:——-:allow group:2147483648:rwxpdDaARWcCos:——-:allow 在bash中，我可以写入smb file ，反之亦然，Windows客户端无法写入local file 。 这让我感到困惑，因为它似乎应该允许SMB客户端写入local file ，因为nobody是拥有者，并且在ACL中有一个w 。 sharesmb设置是相当无聊，虽然我希望有一些东西可以在这里设置类似于一个umask： sharesmb name=shared,guestok=true […]
我打算在Linux上运行ZFS（最新的Ubuntu stable ppa）。 该硬件是一款至强E3-1270，具有24 GB的RAM，主板上的6个SAS端口以及一个带8个SAS端口的超微型HBA。 我打算在RAIDZ1上使用5400rpm SATA驱动器上的4 x 3TB和RAIDZ1上的7200rpm SATA驱动器上的4 x 2TB。 这将在虚拟机中运行2个文件服务器。 文件服务器具有不同的性能需求，因此将使用5400rpm驱动器中的存储器，另一个将使用7200rpm驱动器。 操作系统将在单独的SSD上运行。 问题是：我应该如何configuration（性能，可靠性等）？ 一个。 我应该在VM主机上运行ZFS，并将逻辑驱动器导出到VM guest虚拟机？ 还是应该将原始磁盘导出到VM guest虚拟机并在guest虚拟机上运行ZFS？ 湾 对于性能要求较高的文件服务器，是否应该将4 x 7200rpm驱动器连接到HBA，并将整个HBA连接到VM guest虚拟机？
ZFS转储设备仅用于debugging问题 。 在这种情况下，我决定风险与回报是这样的，我应该删除转储设备，为其他存储空间。 我能够使用dumpadm -n禁用save-core（从转储设备复制到/var/crash ），但是当我运行zfs destroy rpool/dump ，我仍然得到 cannot destroy 'rpool/dump': dataset is busy ，说明dumpadm -n不够用。 我怎样才能禁用和删除这个专用转储设备？