即使你只有一个物理设备，ZFS也是有用的，因为它会告诉你由于比特衰减等原因导致的数据损坏。 但是，它真的可以解决这种腐败？ 换句话说，在单个物理设备上运行ZFS作为文件系统有没有什么好处？
例如，我现在有一个4x2TB RaidZ1，但是除了它，我还想添加一个3X4TB RaidZ1。 有没有办法做到这一点与zdevs /另一个Zpool？ 谢谢
不build议在没有ECC RAM的计算机上使用ZFS。 那么，什么是一个好的select呢？ 或者风险是一样的，所以使用什么pipe理器并不重要，如果RAM中的某个内容翻转，也会出现同样的问题？ 我试图确定是否应该或不应该使用ZFS。 如果我不这样做，有没有什么比非ECC内存更安全？
是否可以使用iSCSI协议为多个主机提供存储块？ 每个块被保留给一个写入器（主机） 它是否仅限于可用的NIC端口？ 更新：基于ZFS的共享存储解决scheme。 主要目的是将其用于多个VM – iSCSI被考虑。 我的问题是：iSCSI LUN 1对1，这意味着只有1个主机可以写？
在第一个驱动器中的数据是完整的，第二个驱动器是“UNAVAIL”。 覆盖的原因是我应用dd命令时缺乏专注力… 命令 sudo zpool replace -f hgst 4596995095197485503 /dev/sdd 给 invalid vdev specification the following errors must be manually repaired: /dev/sdd1 is part of active pool 'hgst' 我将磁盘脱机，并使用Gparted删除了分区。 重新启动之后，它们再次出现，并且zpool replace -command不起作用。 命令 dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=1M count=2 seek=2048 和 dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=512 seek=$(( $(blockdev –getsz /dev/sdd) – 1 )) count=1 也没有帮助。 命令sudo zpool […]
我有一台Solaris 10服务器，在千兆局域网上有一台Mac OS X客户端。 Solaris服务器导出一个RAID-Z支持的NFS共享，所有客户端连接到它。 但是，传输文件比我认为的要慢。 我启用了巨型帧，并将最大吞吐量从18MB / s提高到了30MB / s，但仍然比我认为的要慢。 我认为目前的瓶颈是我的交换机，它似乎不能像我的机器能够每秒钟那样交换数据包。 另外，两台机器使用大约30-40％的CPU进行传输。 除了更换我打算做的交换机之外，我能做些什么来降低CPU使用率并提高吞吐量？
我从Solaris系统中删除了一个大文件（很多演出），它似乎没有恢复zpool的空间量等于文件的大小。 有什么理由我不会立即看到这个空间吗？ 在ZFS中删除文件涉及哪些步骤？
我正在设置一个16TB的存储服务器（最终容量翻倍）来存储媒体。 这台服务器需要由两台windows server 2008客户端读取，这两台客户端主持我们公司的应用程序。 我听说过iSCSI，但从我读到的内容看来，iScsi将目标服务器视为直接连接硬盘驱动器，因此很难与两个客户端共享，因为他们会随机读取和读取数据事情了。 那么，我可以使用什么软件/硬件组合来在Windows端获得高读取速度？ 现在我正在考虑使用TOE和NFS的双千兆以太网nics，但是我不想购买nics，直到我确信速度足够快。 谢谢
我需要使用Zabbix监控per-zpool IO统计信息（读取次数，写入次数，读取大小，写入大小）。 有这个脚本吗？ 0：vopstats_zfs：nread，unix：0：vopstats_zfs：nwrite，unix：0：vopstats_zfs：read_bytes，unix：0：vopstats_zfs：write_bytes。 zpool iostat没有将“可读的”值（K，M后缀）转换为绝对值的开关。 zpool iostat使用ioctl从内核获取数据。 这看起来像一个“不真正支持”的界面给我。 现在最好的办法似乎是为“zpool iostat”输出写一个“翻译器”，但我希望有一个更好的方法，已经完成了。
我在我的基于nv129的OpenSolaris文件pipe理器上configuration了一个6TB RaidZ ZFSarrays，我想尽可能无痛地升级到FreeNAS。 我记得贝塔斯警告说他们不支持现有的ZFS池 – 这有改变吗？ 我似乎无法find任何官方声明，这是可能的，我宁愿不冒险我的arrays，如果可能的话。 我有备份，所以我可以从头开始，我想，但我宁愿不。 思考？