LSI 9260-8i固件版本2.0x 控制器菜单只有RAID：0，5，＆6 Solaris ZFS需要直通或启动器 – 目标模式才能直接访问磁盘…..如何实现这一目标？ 它需要固件升级..？ 任何特殊的命令？
我的一个VPS的虚拟硬盘已经被放大了，我想用额外的空间创build一个新的ZFS slice，但是我无法执行它。 # gpart add -s 10G -t freebsd-zfs da0 gpart: Invalid argument # gpart show => 63 31457160 da0 MBR (15G) 63 10474317 1 freebsd [active] (5.0G) 10474380 20982843 – free – (10G) => 0 10474317 da0s1 BSD (5.0G) 0 9216000 1 freebsd-ufs (4.4G) 9216000 1258317 2 freebsd-swap (614M)
在我的8核心NAS上，当通过SSH进行ZFS复制运行时，只看到一个内核已经超时。 我预计传输快照可以完全按照一定数量进行扩展，因为快照可以分成N个独立的部分。 有单线程的技术原因吗？
我正在尝试configuration我的HP MSA 2012i ，使每个磁盘都是虚拟磁盘，每个虚拟磁盘都是一个卷。 每个卷都可以使用iSCSI进行访问。 所以每个卷都应该是一个iSCSI目标。 这不是一个突袭，我宁愿要使用单个磁盘。 我在这个设备有12个磁盘。 所以我得到12个虚拟磁盘，因此有12卷。 我是否必须为每个卷分配不同的LUN？ 如果我发现目标，多个LUN的输出将会是什么样子？ 我的操作系统是Ubuntu，我正在使用开放式iSCSI。 还有多path安装，但身体残疾。 我拉了两根电缆中的一根。 主要问题是iSCSI启动器只能find一个目标，而不是全部。更具体地说，启动器总是发现一个目标，但是在执行iSCSIlogin之后，在/dev/sd*有新的设备当且仅当我导出了第一个磁盘（ID为0.0，磁盘在数组的左上angular）。 如果我不导出第一个磁盘，那么/dev/sd*没有新的条目。 如果我导出第一个磁盘，则会有一个对应于第一个磁盘的新条目。 这并不取决于是否有其他导出的磁盘。 我没有任何线索。 发起人能成为问题吗？ 我需要做些什么来发现多个LUN？ 编辑： # show volume-maps Volume [SN <num>, Name (volume00)] mapping view: CH ID LUN Access Host-Port-Identifier Nickname ——————————————————————————- 0,1 0 15 rw all other hosts Volume [SN <num>, Name (v11)] mapping view: CH ID […]
我可以将线性跨度转换为raidz-5吗？ 我终于有了足够的硬盘驱动器，真的不想让他们重新填充他们需要保留的备份数据。 所以目前，我build的命令不是突袭，而是使用线性跨度 $ zpool status pool: san state: ONLINE status: Some supported features are not enabled on the pool. The pool can still be used, but some features are unavailable. action: Enable all features using 'zpool upgrade'. Once this is done, the pool may no longer be accessible by software that does not support […]
我正在考虑购买使用openAttic的低成本的机器，它只是使用ZFS的Ubuntu 14.04 64bit。 我在看的服务器给了我8个3.5“，我计划把SAS 7.2K企业级硬盘，可能是3TB或4TB，我打算从18TB到24TB的可用空间，有2个硬盘冗余。至less会得到32GB的ECC内存，但是我会看64Gb的成本。 我对ZFS经验不足，但最初我的计划是使用ext4在所有驱动器上镜像的小型启动和系统分区。 然后使用剩余的空间用于ZFS。 该服务器有一个M.2插槽：我应该得到一个M.2 SSD那里用作启动/系统驱动器？ OpenATTIC对于系统分区的需求非常小，因此，当RAM和SAS驱动器将完成大部分工作并成为瓶颈时，获得高端SSD成为一种浪费。 我已经读过ZFS喜欢直接访问磁盘，所以我想知道：当你configuration它不使用整个磁盘时，ZFS可以工作吗？ 还是应该得到SSD，让ZFS占用所有的SAS磁盘？ 如果钱不是一个限制，当然我得到的SSD，但我正在寻找“最物有所值”。 谢谢！
您可以使用zfs destroy <dataset>删除ZFS文件系统（或其他数据集）。 如果数据集包含子项（包括快照），则失败。 zfs destroy -r <dataset>将删除文件系统及其子项，但也将销毁文件系统的任何非快照子项。 有没有一个简洁的方式来说“删除这个文件系统及其快照，但只有当它没有非快照的孩子”？ 基本上，我有一些嵌套的文件系统，我广泛使用快照，无论是复制和廉价的备份。 我想要一个方法来轻松地删除子文件系统及其快照（例如zfs destroy tank/container/leaf ），同时提供一个保护整个文件系统集合（例如zfs destroy tank/container<enter>leaf ） 如果有问题，我正在使用Scientific Linux 7在Linux上使用ZFS。 解答 ： 基于longneck的评论，我可以用两行来做到这一点： zfs destroy tank/example/leaf@% zfs destroy tank/example/leaf 我已经testing了它，它确实是我想要的。
如何使用Dell Poweredge和磁盘arrays（DAS）设置ZFS。 我对此完全陌生，并且有以下问题： RAID卡是否需要configuration？ （例如虚拟设备） 我需要在BIOS中closuresRAID卡吗？ 数组如何显示在Linux中？ 在/ dev下面列出，还是需要安装其他软件包才能看到？
我有2个4TB磁盘和3个6TB磁盘，我想用ZFS。 我的目标是最大限度地利用可用的存储空间，同时允许单个磁盘故障。 理想情况下，从我的研究中将使用raidz设置，不同大小的驱动器会导致较大的驱动器被利用不足。 也就是说，6TB中只有4TB可用于较大的驱动器。 是否有可能对（raid 0）进行条带化处理： 两个4TB镜像（raid 1）configuration 三个6TB磁盘raidz（raid 5）configuration 另外，两个4TB可以是条纹，然后在6TB驱动器的raidzconfiguration中使用的条纹？ 那是： 条纹两个4TB驱动器 Raidz的3×6TB和条纹4TB磁盘
我正在考虑将我的服务器园区迁移到ZFS（不是真的），但是这个现场演示让我感到怀疑。 我的问题是： 我们在这里看到的是ZFS的正常行为吗？ 无论如何，这是柯达的一刻。 演讲者似乎并不期待他在前两秒看到的内容。 爆笑！