我正在考虑将我的服务器园区迁移到ZFS（不是真的），但是这个现场演示让我感到怀疑。
我的问题是：
无论如何，这是柯达的一刻。 演讲者似乎并不期待他在前两秒看到的内容。 爆笑！
ZFS在这个问题上有着相当的份额，但是Sun在这方面非常受关注。 如果手头的问题已经解决，我不会感到惊讶。 像这种情况下显示的驱动器故障是每个RAID控制器/文件系统讨厌的东西。 我见过不止一个RAID控制器导致操作系统由于驱动器电子线路不通畅而挂起/挂起（并且没有大锤;））。
另一方面，我不认为问题是“ZFS是好还是坏”，而是“什么时候接pipe存储部门”。
关于ZFS的所有积极的事情（ 非常容易的块设备pipe理，文件系统的精简configuration，可变块大小，对电池支持的写入caching的安全操作的无依赖性，快照“免费”等）将被注意到并请求由客户。
这可能就是为什么每个不是NetApp的存储供应商现在都在慢慢变得紧张起来（自从很长一段时间以来，他们一直坚持陈旧的存储devise），而Oracle赞助了Linux上的btrfs开发（尽pipe这已经成为某种程度上的因为他们发誓要收购Sun，所以没有什么意义。）
我也注意到了
我怀疑这是由USB连接的磁盘和USB控制器不够聪明，以报告磁盘失败。 一旦USB电缆断开连接，磁盘子系统就会弹回生命。