如何让freebsd显示启动器成为一个zpool可安装的目标？ 在全新安装的FreeBSD 10.2（hostname bohr ）上，我制作了一个名为tank的zpool，其中一个vdev是一个镜像中的两个磁盘; 然后我用zfs来制作一个4GB的卷（ images ）。 我为组和目标（用于testing）设置了一个没有身份validation的iSCSI LUN指向images 。 Linux，FreeBSD和OS X启动器可以发现目标并进行连接，但是没有一个发现可以格式化或挂载的卷。 root@bohr:/tank/volumes # zfs list NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT tank 4.13G 895G 96K /tank tank/volumes 4.13G 895G 100K /tank/volumes tank/volumes/images 4.13G 899G 64K – root@bohr:/tank/volumes # zpool status pool: tank state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM tank […]
问题在底部。 我想将Sun StorageTek 6100作为JBOD用于ZFS，因此我通过FC将其连接到OmniOS上，并使用QLC2462 HBA。 磁盘arrays没有控制器托盘，只是一个扩展托盘，所以没有RAID控制器。 HBA上的两个端口都连接到端口1B的磁盘arrays，所以我打算进行多路复用。 对于其中一个链接，我在所有的磁盘上得到错误，其他链接是完美的。 # fcinfo remote-port -sl -p 210000e08b89bd75 Remote Port WWN: 200100a0b84f89cf Active FC4 Types: SCSI Target: yes Port Symbolic Name: Node WWN: 200000a0b84f89cf Link Error Statistics: Link Failure Count: 0 Loss of Sync Count: 5 Loss of Signal Count: 8 Primitive Seq Protocol Error Count: 0 Invalid Tx […]
我有一台Proliant DL380 G7，我将作为实验室服务器升级。 作为服务器的一部分，我计划运行ZFS作为基本文件系统，并为磁盘控制器安装了2个LSI 9211-8i卡，因为智能arrays控制器无法执行JBOD。 我注意到的一件事是球迷变得更加响亮和转速比以前更高。 有人告诉我，这是因为卡不是HP卡，系统不知道卡的温度，所以它只是运行高RPM来补偿未知的硬件。 不过，我想了一下，意识到我的基准是没有卡片或电力需求的系统。 所以我认为这是为了满足新卡的耗电需求而提高风扇的系统。 有谁知道这是事实吗？ 惠普是否在为他们的服务器做些什么，或者我的信念是对的，没有什么是错的
我似乎错过了一些zvol的function，但我不知道如何措辞。 我在ArchLinux上安装了这些相同的zpools。 （迁移服务器。） Ubuntu将zvols放在/dev/zvol ，并将它们安装在/dev 。 没关系，但我不知道在zvol上创build的分区发生了什么事情： root@nosgoth:/dev/zvol/tank2/vm# fdisk -l tisc Disk tisc: 20 GiB, 21474836480 bytes, 41943040 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 8192 bytes I/O size (minimum/optimal): 8192 bytes / 8192 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x0006b0ad Device Boot Start End Sectors […]
有没有一种方法可以同时扫描raid-zarrays中所有设备的坏扇区（块），还是必须通过单独的驱动器testing应用程序逐个设备地执行此操作？ 到目前为止， scrub只是似乎没有扫描一切，因为实际上没有数据。
当试图在FreeBSD 10.3-RELEASE-p20系统中的zpool中replace一个磁盘时，在发出zpool detach srv gpt/d0命令后，zfs文件系统变得没有响应。 服务器充当NFS服务器，WebDAV服务器和iSCSI目标，并且在执行zpool detach所有iSCSI客户端都开始出现超时。 这显然导致整个ZFS子系统locking。 zpool status或任何其他命令只会挂起并不产生任何输出。 dmesg中没有显示任何内容， top没有显示任何消耗大量CPU的进程。 最后，我们无法find任何解决scheme，并被迫重新启动系统（包括使用硬重启，因为在停止所有服务后软重启无法重启系统），以使iSCSI目标重新联机。 是什么原因造成这种情况，我们该如何避免呢？ 在FreeBSD下更换ZFS池中的设备时，我们如何防止zpool detach挂起？
我必须更换我们的存储arrays中的一个硬盘驱动器，现在我收到以下消息 pool: vol0 state: ONLINE status: One or more devices has experienced an error resulting in data corruption. Applications may be affected. action: Restore the file in question if possible. Otherwise restore the entire pool from backup. see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-8A scan: resilvered 6.06T in 31h40m with 1 errors on Wed Nov 1 16:38:43 2017 错误：在以下文件中检测到永久性错误： <0xf49a>:<0x390aff> […]
我们有一些大的SATA磁盘在踢，我一直在想把它们扔到KVM主机上，然后安装FreeNAS VM来pipe理它们。 我会通过LVM将这些添加到主机，并给予磁盘的总大小（〜5TB），我可能需要直接使用LVM卷，而不是vm磁盘的磁盘映像。 我的问题是这样的：我会否通过这种方式将它安装在LVM之上否定在FreeNAS上使用ZFS的好处？ 我试图围绕如何将冗余和纠错从硬件转换为ZFS来解决这种问题。
服务器将运行一个2驱动器（OS和主数据库段的镜像根池）。 并且会为每个剩余的驱动器运行单独的zpools（数据丢失是可以接受的）。 最初的要求是： 2x 7540 xeons（6芯） 32G内存。 12个驱动器。 一个4U / 2U服务器（6/8核心和2/4插槽CPU支持）与内部磁盘/或外部JBOD。 容纳每个CPU核心的磁盘容量是很重要的。
我目前工作的公司已经购买了许多不同的SAN解决scheme（无论什么时候都很便宜！），我想通过光纤通道build立HA ZFS文件存储。 基本上我从每一个sans中获得了切片，并把它们添加到这个盒子上的ZFS池（我称之为“ZFS代理”）。 然后，我从这个池中分离出LUN，并将其分配给其他服务器。 然后，我在每个LUN上进行快照，并在站点外进行DR复制。 这一切都很完美（ESXi的备份！） 但是，我希望能够a）扩大和b）使之成为HA。 关于为文件存储设置HA集群的所有文档都可以从两台服务器复制数据，然后从这些计算机上提供服务（我相信SAN需要照顾数据，不想复制任何东西 – 成本！） 。 基本上所有我想要的服务ZFS池的节点是HA（如果这是要投入生产，我们有大约128吨，并希望扩大到一个PB）。 我们有几个IBM SVC似乎处理HA节点设置在一些模糊的属性IBM的方式从逻辑上看似乎是可能的。 客户端一次只能通过一个“zfs代理”进行更改（多path设置仅用于故障转移），所以我不相信我需要OCFS设置？ 如果我确实需要设置OCFS，我可以把ZFS放在上面吗？ （想要快照/回滚和复制到非现场位置，以及精简configuration和重复数据删除的所有优点） 然而，当我将ZFS池导入到第二个盒子时，我收到了有关它被安装在别处的大警告，我需要强制导入，然后当导入LUN时，我看到GUUID不同，所以多path不会selectLUN的是一样的吗？ 我可以通过smtfadm更改GUUID吗？ 光纤通道有甚么可能呢？ 有人能够指出我的一些文件？ 我只是疯了吗？ 任何投入将是最受欢迎的。 提前致谢，