在这里第一次，所以请容易在我身上！ 我们已经读过Backup Exec 12和MS SQL 2008并不是真的很好（如果有的话），并想知道是否有人在同一个盒子上设置任何问题？
是免费升级到12.5吗？
最近我们还有一位销售人员，他正在分发Backup Exec并推荐CommVault …
干杯!
约翰
事实certificate安装SQL 2008已经破坏了SQL 2005 Express上的Backup Exec数据库！ 我不认为你甚至可以将这两个安装在同一个盒子上。 🙁
Symantec不支持使用Backup Exec 12 Remote Agent的SQL Server 2008。 据我所知BackupExec将需要它自己的SQL 2005实例作为其后备存储，您可以使用BackupExec附带的免费版本在同一个盒子上安装和运行BackupExec 12和SQL 2008。 你将不得不维护SQL 2005和SQL 2008关于更新。
如果您有一个主要协议（每年的初始购买价格的10％左右），升级到12.5是免费的。 但是，如果您没有维护function，则可以升级，请记住如果要从多台服务器备份，则必须升级介质服务器和远程代理。
我从来没有直接从SQL Server备份Backup Exec，而是使用SQL维护计划创build备份文件，然后使用Backup Exec备份这些文件，就像其他文件一样备份…节省了SQL代理的成本。
方便的提示，不知道他们是否对版本12+进行了sorting，但是对于版本11，我们总是试图为Backup Exec使用SQL 2005 Express的单独安装，因为只要您在安装程序上运行更新/修补程序，安装程序例程将closures您的SQL Server服务没有任何警告，执行修复程序，然后重新启动SQL Server服务。 很好，如果你已经在生产SQL服务器上安装了BE数据库。
真的很糟糕的想法，我一再表示担心，但无济于事。 我们很快就习惯将它安装到自己的SQL 2005 Express数据库中。
可以节省一些痛苦。
升级是免费的（如果你有维护），但现在不工作是评估其他产品的最佳时机。 Commvault是伟大的产品，令人惊讶的是（至less对我来说）微软的系统中心数据保护pipe理器也不错。
如果你愿意尝试其他产品，我可以推荐一个廉价和快速的备份软件从红门。 红门备份可能使用压缩来减小磁盘大小。 之前我们使用过Backup Exec，但是Red-gate备份的速度快了10倍。
/HåkanWinther